Пожалуй, AMD при переходе Socket A -> Socket 754 -> Socket 939 смогла реально поднять производительность. Чего не скажешь о конкуренте. Если при всех недостатках преимущества новых платформ от AMD были видны сразу, то Intel нас опять кормит завтраками и послезавтраками - вот... когда отладят процесс... когда кто-то там подтянется... А ее конкурент даже с посредственными (ну язык не поворачивается по дрпугому назвать) чипсетами, все равно обходит существующие и вот это пока что новаторское только на бумаге решение.
Новая платформа от Intel должена иметь частоту процессора не менее 4-4.5 Ггц, чтобы конкурировать с равночастотными СевернымиЛесами и ПокаЕщенеСкотами. Я не удивлюсь если новые процессоры будут дешевле, чем нынешние socket 478-е, продавать-то надо. Вот и будет у нас в обозримом будущем системки по 500 баксов: mobo на i915 + проц с длинным конвейером и медленным кешем + 5200 с мостом. И вся эта несъедобность - в корпусе формата ВТХ из Китая. Ничего системы low и low-middle не выиграют от этого в ближайшее время, middle - тоже. High - пока также неясно.
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
B-Phantom
Цитата:
Socket 754 -> Socket 939
Со всем согласен кроме этого, пока в 754/939 разница не видна, возможно в будущем что-то изменится, но сейчас прирост достигается только поднятием частоты. Авторизируй меня в аське.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
AlexBu писал(а):
Что всегда нравилось в интел - нормальные чипсеты. Большинство из них АМД просто не снились. Надежно, стабильно и с драйверами. На работе плата на 865 - проблем нет. Дома на кт600 - пришлось помучаться, прежде чем она заработала с audigy. nforce2 не взял потому, что судя по отзывам он хорош только для разгона. И что остается для амд? (оставалось - как этот nforce3 для 64-бит - хез). Ничего. Уж лучше в таком случае купить чуть дороже интел и получить нормальные драйвера и плату.
В начале научись подбирать чипсеты, купил чуть ли не самый худший чипсет и потом возмущаешся, что проблемы с ним. Ты спрашивал народ что лучше для работы нфорс2 или кт600?
AlexBu писал(а):
Зы: Я не фанатик ни одной из платформ. Просто всякие железные проблемы достали. Хочу, чтобы работало. И все. Даже без разгона
Тогда подбирай хорошие комплектующие. Хотя возможно тебе просто легче взять всё целиком не задумываясь, что с ним потом делать.
iron3k Тем не менее. Пусть даже частотой, но это прирост более правильный, чем у конкурента. не видна, но видимо в этих ножках будущее. Авторизировал. Даже постучался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2004 Откуда: Terra
Donblas писал(а):
Только пока совершенно бесполезная Пообщайся с инженерами Ати и Нвидии, если я не ошибаюсь, пропускная способность у их мостов 2.5 и 3 Гб/с (у Ати и Нвидии состветственно)....
Нда расшевелила статейка, то народ у как напряглись, некоторые вообще с переляку (укр. - сильный испуг) стали грить нам не нужно указывать
Пообщался бы, да с ангельским напряги .
Ну, а про бандвиз, ещё во времена ИСА/ЕИСА говорили что 133 для РСИхов это пееребор, ну и что вот как теперь , были бы возможности куда таковое применить найдется.
От себя АТИ Ххх - рулез, но пока не ниже 300 у.е, м-дя однако:x
_________________ Человек - ошибка похмелья после 5 дней "обмывания" Земли на небесах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2004 Откуда: Terra
Да простят меня модеры за сей пост, не смог сдержаться
SONAR писал(а):
"свет мой зеркальце скажи, мой компьютер всех милее , всех мощнее и быстрее ( глючнее )"....
:lol::lol:
Классика - прям по Ильфу и Петрову !
Можно сажать на девиз на некоторые сайты по хард тематике.
Кто подскажет чего на 775 решили ного от проца отрезать, пытались уменьшить общую площадь знимаемую площадками с ногами ?
Направьте на меня УРЛ на подобное описание.
А вообще идея да и крепление на самом камне мне понравились.
_________________ Человек - ошибка похмелья после 5 дней "обмывания" Земли на небесах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Челябинск
Мнение очень правильное, несмотря на то, что являюсь поклонником Intel давно полагаю, что новые технологии, выдаваемые Intel и другими за необходимое, на самом деле - чухня и на деле всего лишь выкачивание денег из карманов пользователей для очередного Upgrade.
Поэтому не обращаю существенного внимания на "анонс 925x+775+PCI Express ". Серьезно об улучшении машины задумаюсь года через полтора-два; жаль денег.
_________________ Скорость или надежность, вот в чем вопрос???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Отличная статья! Вообще все семейство P4 - это ошибка Intel... Интел сама же признала что их P4 - не очень эффективные процы, поэтому в дальнейшем P4 заменят на Pentium-M (который похоже является сильно улучшенным P3)... Конечно PCI-E будет лучше устаревающего PCI - но с другой стороны а так ли уж нужна высокая скорость для PCI-устройств?? У большинства юзеров такими устройствами являются в основном звуковухи и модемы(сет. карты) - для которых 133Мб/с вполне достаточно, тем более многие юзают встроенные звуковухи и сет. карты... А PCI-E-16 вообще абсолютный идиотизм не нужный никому - т.к. для того чтоб загрузить AGP8x чтоб его стало не хватать нужно в игре посылать на рендеринг на каждый кадр не менее 1 000 000 полигонов!! - а в современных игрушках максимум намного меньше - до 300 000 (хватит и AGP4x)...
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Невские берега Фото: 26
На мой взгляд, стать очень правильная, апгрэйд сейчас без полноценной поддержки нового железа (64бит,PCI-E и т.д.) со стороны ПО смысла не имеет, а когда эта поддержка появится(вот тогда и посмотрим на мощь или немощь нового железа), скорее всего нужно будет следующий апгрэйд делать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
~Flier~
Цитата:
В очередной раз приятно удивляюсь, как у автора хватило смелости прямо и без затей прокоментировать саму суть положения вещей..налицо трезвое понимания реальной ситуации
Тут как раз все более-менее ясно, независимость она дает свободу, слова в том числе. Если бы Дорзу вчера в красивом пакете привезли плату с сокет-775, пару процессоров с ним же, да и карту НВ-6800У-ПиСиЭкс в придачу, даже не имея ни малейшего подозрения о "купленности", т.к. Дорза считаю человеком достаточно принципиальным, в любом случае, правила прилия элементарные не дали бы, скорее всего, так внаглую сказать Вы, господа хорошие, принесли мне очередную свою какашку. И это, думаю, разумно и очевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2003 Откуда: Киев
Согласен с BloodyWerewolf-P4 - это зря...А для 875 и 865-вторая жизнь, они же подешевеют.Статья отличная, я пимерно также считаю.После всех этих дел с 775(как раз апгрейд собрался делать), всерьез подумываю о переходе на А64.Считаю, что у Интел своего рода старческий маразм:shock:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
WildMaN[DND] писал(а):
Цитата:
Появится потом 64 бита - прекрасно! Получишь прирост в скорости. Успеешь к тому времени сменить процессор - тоже хорошо, поскольку всё это время он работал на уровне.
Угу, и A64 и Prescott отлично отработают для пользователя, который особо не видит разницы и не особо привередливый. Тогда может суть статьи "Всё это SUXX" несколько неуместна?
Интересное дело, Prescott становится медленнее уже второй раз (первый раз при смене Нортвуда на Прескотт, второй раз - при переходе на DDR2), и это в порядке вещей и нормально! Особо не видит разницы моя мать между P3-733 и P4-2,4 - это не значит, что между ними разницы нет, ведь так? Я, скажем, её вижу, и легко.
Цитата:
Цитата:
Кстати, заметьте, что многие ругают статью, но СОГЛАШАЮТСЯ, что я прав. Так зачем ругать? Примеры:
Я не ругаю саму статью. Ругать чьё-то субъективное мнение довольно бесполезно Я отмечаю моменты: - статья пахнет фанатизмом. Кукурузные 64 бита для десктопа тому пример.
Кукурузные - это мегагерцы у Интел. 64 бита у АМД - это "бронепоезд на запасном пути". Ни один обзор АМД64 не содержал восхваления этого процессора на основе того, что у него есть 64-битные расширения! Напротив, высокую оценку ему дают на основе его производительности в обычных, 32-битных приложениях.
Если процессор АМД стоит столько же, сколько и процессор Интел, и в данный момент по производительности они примерно паритетны, но при этом у АМД есть "бронепоезд", который рано или поздно, но выйдет с запасного пути, а у Интел этот бронепоезд залочен напрочь, то кому мы отдадим преимущество?
Заявления на тему о том, что Win64 выйдет только когда это будет нужно Интел, напоминают гадания цыганок. Но даже если так, пусть это будет через год, так вот: ваш сегодняшний A64 через год без вложения средств ВДРУГ окажется на 20 (30?) % быстрее! А вот Прескотт - ни-ни! Он залочен в чипе, и в лучшем случае вы сохраните свою мать при замене на тот прескотт, что с 64-бит!
Вот вам и кукурузные 64 бита...
А вопрос о том, что сейчас не время покупать новую платформу - любую из новых - актуален, но к статье он имеет спорное отношение. Про неактуальность S754 тоже писали на этом сайте, так что ж вы тогда не возмущались? Видно, вам АМД не так дорог?
Да ясно как день интел много тысячный персонал, подразделения которые работают над разработкой новых архитектур процессоров получили нагоняй и выпустили полусырое решение ( расчитаное на ее усовершенствование) ответом на решения амд что бы уравнять количество анонсов да и с учетом появления ддр 2 и видео х16 до выявления всех багов есть время, да и на основе пару железяк делать конечные выводы преждевременно покрайне мере (может разгоный потенциал намного выше:?) не будет ли в скором решения производителей материнских как бальзам на раны:? только не Интел а пользователей (история анологичная асус 865)
Амд в последнее время крепче стал на ноги! факт но этоже тоже в итересах интела зачем им повторять историю Мягкотелых:? (монополия дело тонкое) Я не фан не одной из платформ юзаю что выгоднее и стабильнее на даный момент даный момент амд 64 такой не кажется рановато его продвигать и доказывать его супер преимушества все все равно пляшет от софта а без него комп лом , а его нет пока.
Польза статьи очевидна! Люди обладателей систем (на сегоднишний день актуальных) по крайне мере могут не рвать волосы и проклинать Интел или Амд в том что их подставили и они только что обновили комп, не могут производители позволить вываливать анонсы одним за другим и предыдуший на много сильнее --- это прежде всего рынок не должны они отбивать охоту узеров делать апдейты .......... да и милионные затраты надо оправдать:) жалко козлы отпушения очень уж очивидны Жалко людей пытаюшихся получить наибольшее количество попок:( ведь производители многих тестов сравнения эффективности железа имеют спонсоров и не в последнии из спонсоров это амд и интел
Вывод кажушейся мне наиболее очевидным что обладатели AMD>2500+ и Интела >2.0 могут пока спокойно созерцать маркетинговую войну двух корпорации и готовить бабки благо время есть, а те кто будет покупать новую систему не куда не денутся выбор по большому все равно не большой ( гибрид или временное решения в любом случае с рядом ограничений) а будет еще меньше АХР512 и Р4512800 уходят с производства свои бабки они собрали Что вывод ждать пока они не начну просто бональнно собирать бабки и запустят производство на 100% не обременяя себя занятыми линиями и подкапливать бабки на новые разработки
юниров что много тут:? подозрительнно с чего бы это..................
Последний раз редактировалось S@D 22.06.2004 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2003 Откуда: Киев
Где-то я такую ситуацию наблюдал.Помните Rambus?Откуда он взялся?И где он сейчас? Ситуация сейчас конечно помягче чем тогда,НО Сколько можно Интелу быть законодателем мод!!?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения