и Материнку к нему поискать на р67 такие были только у Асрок Р67 Трансформер.

так у меня загрузил 4 ядра из 4, и тоже 60-80%. Как ни странно, Хитмен и Crysis 3 год назад грузили точно так же, только в одно из ядер не упирались. Это значит, что разрабы Убийсофт Монреаль криворукие - индусы, и их игру нужно стырить на трекере. А если ещё и глянуть в Process Explorer по тредам, то окажется никакой распараллеленности нифига и нет

Интересно как 4770 смог завестись на 1156 сокете а?

Автор не объяснит как он смог протестировать AMD FX-9370 BE на материнской плате ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0 которой вышел год назад 10/18/2012 http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Ex ... ad&os=BIOS когда данных процессоров в проекте то и не было? Материнка не только не могла бы его определить но и удоволетворить с таким питанием его TDP 220 Вт, тем паче в разгоне?

Где реальные фотографии процессора, где его скрины CPUZ спрашивается?

bender2440, да нету этого ничего, умные люди давно это уже поняли. А сидят здесь только фанаты, готовые порвать любого за свой бренд.

Тогда кто отвечает за эту статью на сайте, как допускают к публикации без проверки?

bender2440 вишеры 9*** не тербуют перепрошивки питальник на мамке справится уж поверьте мне, а вот еслибы был асюс 97 можно былобы повозникать

И че? Или вы при смене атлон 215 на атлон 270 будете новый биос искать?

даже если проца нету, чем он отличается от 8350 кроме частот? ах да, TDP 220Вт... а я то думал шо при разгоне потребление меняется и оверская мать готова работать на перегрузку.

Ivy и Haswell разорвут твой q6600 на куски даже в даунклокнутом состоянии, и ты увидишь реальный буст производительности, даже особо не всматриваясь. У меня есть древняя мать с процом и озу на e8200 разогнанном по шине до 450 мгц (3.6 ггц), и гарантирую тебе, что если пересесть с него на хасвелл в 3.4, то прирост производительности будет виден сразу - как в играх, так и в работе пк в целом.

Кроме того, если ты начитался страшных тестов где хассвел греется под 100 градусов, то они должны тебя беспокоить если только ты комп включаешь чтобы запустить прайм и линпак, ни одна игра не выжмет из ЦП столько, сколько из него выжимают синты, в играх будет градусов 60-70 на 4.3-4.4 ггц.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Что есть многозадачность? Раскидывание ядер под виртуальные ОС в vmware, или компилирование под многопоточку, или что? На 100% уверены, что разогнанный потребительский проц АМД лучше разогнанного i5 в любой многозадачности? Кстати под многозадачностью можно понимать и запуск ОС с одновременным открытием нескольких приложений, в т.ч. браузера с 20 вкладками, сомневаюсь, что АМД порвет в такой потребительской многозадачности i5 от интел.

То есть это не проблема что мать проца официально не распознает и на правдивость тестов это не сказывается?



И все реально понимают что проца нет???

Скорее всего, именно так и есть.
Почему модерация закрывает на это глаза - вопрос отдельный, и, я думаю, ответ зарыт очень глубоко.

Жаль нет в тесте Battlefield 3...

В любой возможно и нет, кто как проверяет)) Mokujin_82 уже неоднократно писал, как он проверял и в чём проваливается и и5 и и7. А мой домашний FX4300 на 100% уверен лучше, чем рабочий и3-2100 - уже проверял насколько невероятно тупой даже в интернете (на встройке), который FX глотает шутя. Просто и3 периодически виснет на вкладках оперы, FX 4300 - нет, никогда. Вот вам и 2 ядра с HT. Возможно виновата встройка, про которую так и говорят, что подвисает на флеш-рекламе

Ахинею он писал

UWizard писал(а):

Или можно сравнить так по машинам: АМД - ауди, а интел - та же ауди, но с движком, который специальной смесью помогают убыстрить для увеличения мощности. Одна беда только - спалить движок можно так очень быстро, потому надолго включать нельзя

Ну да, с машинами я ошибся немного: мерседес и амг против лады-калины

OverNow хотите верьте хотите нет я своему другу скинул прогу для кеширования диска -ускорение видно на глаз в играх на которые без ссд взглянуть низя, и вдруг начинает всё бегать, но потом он отматерил ибо игра забегала а система залагала, ну не тянет ай3 прогу которая отжирает 4 гига озу

Каков вопрос - таков ответ. Если вы с Mokujin_82 считаете, что 6300 быстрее i7 с ксеоном, то разубеждать в этом нет никакого желания. Могу порекомендовать вам двоим открыть контору по выпуску рабочих станций и серверов на базе 6300, чтоб эти проклятые капиталисты из НР просто лопнули от зависти и разорились.

Кстати, чё-та товарищ Mokujin_82 не отвечает на вопрос - почему, обладая достаточной суммой денег после продажи богомерзких интелов, купил бюджетный 6300 и продолжает тайно мечтать о светоче в виде 8350? Мне правда интересно.

Не быстрее. А нелагучее. Вот вам о чём говорили.

Пардон, какой ай3 - ай7 и ксеон. Они тоже не тянут? Неужели нужон только элексир от амд? Это реальное откровение, по сравнению с которым выпуск новых радеонов - мишура.

Добавлено спустя 53 секунды:

UWizard писал(а):

А нелагучее.

Когда аргументировать нечем, начинается вот такая вот фигня (с)