В тихом режиме скорость примерно как у 780, зато отстойный и шумный охлад и +50 ватт потребления, не говоря уже о дровах. Если хуанг еще ценники подкорректирует, покупать сабж будут лишь фанаты.
Egorich1987 писал(а):
Маловато, в разгоне 290х больше половины заберет. Хотя бы на киловатт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
fyzion писал(а):
на своих 6950 играю почти 3 года, греются до 98%
98%? А сколько это в градусах?
Alexey200 писал(а):
Преставляю настроение тех, кто купил 780 или Титан.
У меня отличное. А что, должно испортится? Не вижу тому причин. Сейчас при 980-1045мгц - макс 72гр, 1500 об/мин и тишинаааааа. Как-то не хота 94гр.
Realised писал(а):
Забавляют "Зеленые", которые пишут о энергопотреблении. Некоторые хвастали своим Титаном или 780 за немалые деньги, но заплатить на электричество лишних 200р(это если 24/7) им не по карману. Позорные шакалы, которые в одной теме скулят так, в другой эдак, лишь бы их тему поддерживало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
Physics2007 писал(а):
что вы так волнуетесь, скорее всего амд при разработке кристалла учитывала высокую рабочуюю температуру это как мосфеты бывают на 150 и на 175С, так и теплодизайн ядер
да и у кого видюхи дохли с чёрным экраном смерти? я помню только 80nm от nvidia 8-й серии
да не ты ошибаешься, перепутал- понимаю это 7850 амд продавала сразу с чёрным экраном, а потом ещё долго замалчивала это дело продолжая наживаться на лохах.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
no_fate писал(а):
Энергопотребление почти на 100 Вт больше чем у Titan при меньшей производительности ?!! Температура 95 градусов ?!! Хорошая попытка AMD, но.... нет, спасибо, мне не надо
Фанатам все равно надо. Вон, у Ганнибала сегодня вообще праздник, наверное.
Vityok777 писал(а):
Посмотрел обзоры на других ресурсах. В стоке производительность R9 290X = GTX780. P.S. выше 95 не нагреется, начинается троттлинг.
Все верно, кто внимательно читал обзор, мог заметить, что карта сбрасывает частоту аж до 491мгц. Представьте, вы играете в игру 2560х1440, у вас 40-50 фпс, все достаточно плавно, комфортно, но проходит несколько минут и у вас частота начинает переодически просаживаться более, чем вдвое, фпс падает до 20, лаги, слайдшоу-такое вот удовольствие. Либо же, второй вариант- кровь из ушей ( uber mode). В общем, выбирайте.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Ха ха! Зеленые троли получили по заднице!! Ладно сидите утешайте себя титаником купленным за 1к в соответствующей ветке форума))) ха! Покупаю R290X это бомба! Титан в пролете.
Вы правы. За 1килобакс можно два r9_290x взять. Во всех смыслах Титан будет повержен. Красная цена титану 200 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Фото: 2
Сергей @ст@nin Мы уже раньше выяснили, что все фантики Нивидиа тупо прогуливали математику. 1 процент с недопиленными дровами и при этом на 450 баксов ниже по ценнику, не слабо да? Нивидиа такая Нивидиа...
dax8201 писал(а):
так за месяц 6к набежит, ну ты понял
У Вас как и у остальных фантиков Нивидии ооочень херово с математикой...
AZZOT писал(а):
ну сколько? 57*24*30=41кв в рублях скоко?
Кажись ценник на электричество 4.5 с июля(Москва, МО и т.д.) Но "О Божеее!" Я потратил 35 тысяч на Титанчег, который имеет видюшка за 549 бакинских, какой я умный, замечаю разницу в 1 процент "всего лишь" превосходства и не вижу пропасти в ценееее...Ураа мнее! "Результат нашей системы образования...писец..."
Gorodecky писал(а):
Ну а флагманов, которым уже почти год, они победили молодцы)))) даже не победили безоговорочно, а только догнали...
Родной мой, у тебя с хронологией хреново...
_________________ 2700x/1080Ti/Corsair CMD32GX4M2C3200C16/ASUS ROG Crosshair VII Hero/960EVO/Intel DC P4510 4Tb/Seasonic Prime Ultra 1300 Platinum/Cougar PanzerMax
Последний раз редактировалось Realised 24.10.2013 9:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
VW писал(а):
Не увидел тут триумфа. В разгоне карта чуть слабее титана и чуть сильнее 780. За цену респект. Как карта греется - совершенно пофигу, главно чтоб работала и тихо работала.
жалкие 330вт - это смешно после 580 или 2900. еще полтора года назад все фанаты нвидии орали, что это нормально, а теперь им видите ли жарко стало.
в рагоне - так нет пока разгона. будет АВ новый, будет возможность напряжение поднять - будет вода - будет и разгон. а это так - баловство.
результаты очень гуд, цена - прекрасна. если хотя бы в 600 баксов уложится в реальной рознице - это кошмар для хуанга.
Gtx 780 OC, практически не уступает r9 290x OC. Если нвидиа снизит цену на 780 до цены 290x, возникает вопрос. Зачем оно надо с тдп 320ватт, шумом 52 децибел, температурой 94гр? Остаётся надеятся на альтернативные СО, но я думаю и они будет справляться впритык.
_________________ i9 9900k / nzxt (kraken) x73/ aorus z390 pro/ g.skill trident z 32gb cl16 3600 / Rtx 3080 Aorus/ FD ion+ 860w / lian li pc-o11 dynamic
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
Realised писал(а):
У Вас как и у остальных фантиков Нивидии ооочень херово с математикой...
нормально у меня с математикой, учитывая сколько дерут за свет щас платить ещё больше желания не возникает, хотя всяким можористым школьникам на это плевать платят всё равно родители. Physics2007 вот так и было, совсем ведь недавно, короткая у вас память.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Вообще, ситуация вырисовывается очень и очень печальная для Хуанга (а, как следствие, к сожалению, и для нас): GK110 с его площадью, уровнем брака, а потому лошадиной себестоимостью очевидно не в силах конкурировать с Гаваями. На рынке мобильных процессоров Тегра оказалась несостоятельной против Снапдрагона, а в массовых сегментах дискретных видеокарт решения от AMD выглядят заметно привлекательнее по сочетанию цена/производительность/энергопотребление.
Для сохранения той небольшой доли рынка, что у Хуанга ещё осталась, необходим пересмотр цена на карты лоу и мидл сегмента, а на GPU для ноутбуков необходим значительный пересмотр цен. Тот факт, что GK110 с выходом Гавай стал бесполезным куском кремния (по крайней мере, на рынке игровых карт) сам по себе на расклад рыночных сил повлиять не должен, поскольку продажа топов - пренебрежительно малый процент в валовой доле продаж, а вот за массовые сегменты необходимо хвататься. И, раз до марта (в лучшем случае) новых чипов не предвидится, то переименования старых ни к чему не приведут - необходимо снижение цен.
Зачем? Если мне будет нужен 290х я дождусь нереференса. Для паритета - разблокируйте титан (если он у вас есть конечно), греется он ничуть не меньше и стоит в 2 дороже.
_________________ R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080 i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970
Последний раз редактировалось блоха 24.10.2013 9:48, всего редактировалось 1 раз.
"триумфа" быть не могло по определению. архитектура,техпроцесс и время выхода, знаете ли.
VW писал(а):
В разгоне карта чуть слабее титана и чуть сильнее 780. За цену респект.
смотря что мерять 5.760 × 1.080 4xAA/16xAF +23% к 780 5.760 × 1.080 8xAA/16xAF +51% там вообще во многих режимах ~+20 http://www.computerbase.de/artikel/graf ... im-test/5/ .. очередной парадокс 780 быстрее 280х/7970 на 15%, дороже на 100% 290х быстрее 780 на (ок, скажем 10%, пощадим) и дешевле
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения