Rasamaha Ни чо так , интересно было бы увидеть вторую часть, с кроссслаями .

100% - не в бровь, а в глаз)

А, ну да - где же еще тестировать 3+гб видеопамяти, как не в играх 2012 года с пастгена...

мин. фпс может быть вызван микрофризом не только из-за медленного сегмента. Для исследования хватило бы и одной игры (как сказали выше Скайрим с модами). Вот только пришлось бы выкладывать не только график потребления видеопамяти, но график загрузки ГПУ да и фрейм тайм обязательно. В этом отношении очень показателен ЮТУБ - где в одном кадре сплит скрином на двух картах идет сравнение (970vs980,290), но объективными назвать такие ролики язык не поворачивается, как и обсуждаемый материал.

А вот вопрос - С выходом Дирекса 12 - не уменьшится ли потребность в памяти в играх? - Которые будут есстественно на дирексе 12?- Да ещё Виндовс 10...не даст ли это изменения к повышению резкому производительности железа? - ну как Мантла для АМД?

В соснолях же 8 ГБ унифицированной памяти. По идее, для разрабов при портировании оптимальны видяхи с таким же объемом памяти. Так что к следующему рождеству они окончательно забьют на перераспределение данных по разным типам памяти на ПК, а дядя Хуанг заботливо выкатит поделия с таким объемом памяти, тру-полной поддержкой DX12 и тихо сольет в утиль нынешние и прошлые обрезки. Хочешь поиграть - иди в магазин за новым железом!

Офигеть, 11 страниц ))) Почитаю чуть позже а по теме : лол, как можно выявлять что-то при загрузки памяти менее 3 гигов? Чё за подбор игр? Это капитанский троллинг, мол, при половине забитой памяти ничё не фризит и ваще всё выдумки и нет ни каких медленных 500мб Это кончено пять и лишний камень в огород недоговорняковинекупленныхстатей. Адназначно - незачёт.

эээ не шути так с фениксом, а то он натравит на тебя модеров, ведь тогда его статья просто картинки с пояснениями, я уже постил пример его статьи на 2 странице, если сделать много раз копи-паст, получится за 5 секунд более информативная статья чем обсуждаемая.

а куда текстуры будут уходить? Тут или ОЗУ или более быстрая видеопамять.

Да, и где измерения в режиме " Рабочий стол? " и вывод что ни чо не лагает?
А самый эпик момент -
Кто у нас " тестер " и " Xперт" ? Ты у нас спрашиваешь в чём может быть причина? А додуматься запустить этот тест с мониторингом ОЗУ вапще ни как?
С этим товарищем фсё давно ясно, но важно другое - я более чем уверен что администрация в курсе и сама покрывает наглого мерзавца. Деньги-то с одной руки получают

Насколько знаю - игры используют разные способы использования чтения текстур - некоторые неадекватно заполняют всю память что есть - некоторые частями загружаются - выгружаются - и вроде есть смешанный тип частично так,частично эдак.. - Вот видимо 970-я и спотыкается там,где переполняется память и нет возможности работать нужным для использования текстурам - Видимо в новых драйверах такое и фиксили..- Ну а там где не хватает скорости погрузки - выгрузки в больших разрешениях - так то уже GPU..- Здесь надо бы расследование -тесты от самой фирмы - Но оттуда о подробностях молчат..- А вот с 12 дирексом может будет какая оптимизация и упорядочение работы этих самых непомерно загружаемых текстур - их более правильное перенаправление и загрузка нужных частей.. - Тогда может и все карты,что поддержат дирекс 12 заработают нормально? - Вот в чём предположение..

Многие тут знают, что я из "красного" лагеря, но хочу высказаться по поводу владельцев GTX 970.Для FullHD их карт более чем достаточно, а в 2К и 4К комфортно поиграть не получится ни на одной карте.В свое время перечитал много постов и на Reddit, и на Guru3d, и Overlock, и в Рунете.Проблема проявляется только на высоких разрешениях.Что касается самой статьи, то автору жирный кол, так как саму проблему он и не искал, а тупо прятал за дымовой завесой из тестов неактуальных игр...

В Shadows of Mordor, проблем(фризов) у 970-ки нет, уже делали видосы. По памяти ест гдето 3200-3600.
У 290х доходит до 3900, тоже видосы уже выкладывали.
В FarCry4 тоже вроде бы все нормально.
Возможно в дровах, как тут выше уже сказали, ограничили потребление памяти у 970-ки.

У автора исследования основная задача не исследование, а накручивание счетчика просмотров (аудитория под рекламу), так что ваше голосование 1 балл, или 5 баллов, никого не волнует, хоть минус 100 баллов, главное количество просмотров. А вот исследования проводимые теми же рекламщиками, говорят о том что лучше всего запоминается то, что раздражает, например реклама в виде песни, они бесят, но запоминаются. Ток-шоу без скандала - не ток-шоу.

Кто бы что не говорил, а 970 отличная карта! В 1920-1080 лагов нет в играх последних, фпс везде хороший, правда я играю на 1500/7700Мгц, но недостатка памяти не ощутил нигде, выставляя разумное сглаживание, на мыло на Х8 ни разу не дрочер, это для малолеток по типу у кого длиннее, с возрастом проходит. Единственное зимой от видяхи было не так тепло как от бывшей 780Ти))).

тут http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... x-970.html можно тоже почитать, около 5 статей на эту тему есть.

Игры подобраны полный бред и допотопщина консольная. Надо было попробовать хотя бы с ног до головы модденный Скайрим с полностью переработанными текстурами. У меня влёгкую сжирает 3 гига из трёх доступных, вследствие чего фпс проседает в ноль. Имею ввиду, что фпс проваливается не от нагрузки на ГПУ, а именно от нехватки памяти.

Если ни одна из представленных игр не жрёт более 3,5 гигов, это не значит, что нвидия не сэкономила на памяти. В статье напрочь отсутствует хотя бы один пример того, что будет, если потребление памяти перевалит за 3,5, но при этом сохранится внятная частота кадров. Как себя проявит 290, а как 970. Поэтому, собственно, статья и бесполезная, если не сказать похлеще. Можно было использовать тот же модденный Скайрим, где память жрёт тоннами, а фпс держится на 60.

Нда Собаки даже в 2 К с 2х просто печаль печальная,а в 8Х. И ср.фпс около 20, но фреймтайм просто втаптывает эту карту
здесь же оверклокерс, а не хардвор - такого результата тут не будет ни при каких раскладах (да 11 страниц комментов тоже редко кто осилит)
проблемы нет, 1920х1080 наше все, и играем только в старые игры. про 2015 -2016 тихо молчим, если что не так - разработчики накосячили
АС даже в 1920х1080 при переходе более 3,5 четко дает фриз в одном и том же месте.(криворукие юбики конеш). Занавес.
Но все таки надо бы им такие же замеры (с фрейм таймом) для 980ки, 290 ой и 6 гигового Титана провести в этом месте.

Да!!! Знатно подгорает у очередного АМД фана. Ахаха))).

Как-то большинство тестеров умудряются регулярно обновлять список игр в своих тестированиях - видимо все же можно найти подходящие сцены, если постараться?
По поводу низкого качества статей по видеокартам на ресурсе - полностью согласен. Посмотреть хотя бы, как на хоботе тестируют новинки - детальный разбор архитектурных особенностей, всесторонние тестирования как в синтетике, так и в реальных приложениях. А тут непонятно что. По GTX 960 и GM206 толковой обзорной статьи так и не было до сих пор (не считая фениксовой копипасты).

ваши слова говорят еще владельцы GTX 770 2GB, каждое утро, как мантру. только вот теперь 7970 стала на 25-30% быстрее GTX 770 2gb. в том же shadow of mordor аж на все 50%.

А до выхода этих игр, мне большинство людей кричало, что мол 770, 7970 тупо не справится с таким объемом памяти, достаточно 2гб, а дальше сами чипы уже не будут выдавать приемлемый фпс. и где все эти люди?

Статье 1 балл, ибо данная проблема не изучена. Взяли тупо игр 2012-2013 года, затестили и сделали по ним вывод. нету ни модов на скайрим, ни shadow fo mordor. ничего.

Запомните, память это первый способ задушить видеокарту и заставить вас купить новую. Сколько 8GB GDDR5 6000Mhz стоит в PS4? 88баксов. и почему до сих пор многие топы этот объем не имеет? а?

ПОКА ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК, который ПОНЯЛ.

ПЕРВЫЙ, хотя я на нескольких форумах уже об этом твержу после выхода последних игр 2014 года.
но хомяков жизнь не учит, я даже рад этому -забавно потом читать нытье