Где же новые игры, требовательные к памяти? Shadow of Mordor, Dying Light, AC Unity, Far Cry4, Wither3, GTA5.

Это была обычная путаница и фантазии с названиями и характеристиками из за недостатка информации, а с новым чипом, зверской производительностью и запасом на будующее это новая линейка Fury - аж целых три новых карты в серии и еще компактный двухчип осенью.

В дополнение к вышесказанному, стоило ли амд вкладываться в разработку нового чипа для среднего класса, когда и *переименованный* 290 равен 980? Вопрос также риторический. Для верхнего уровня производительности, но не цены, есть Фурия

Жаль зелёных, в это трагическое для нефанатов время. Хотя, сам последнее время с Нвидиа. Так как пофиг =)

Линейный прирост у 970/980 по fps идет при синхронном разгоне чипа и памяти, причем память должна перевалить 8000, до этого разгон кукурузный, т.е. прирост fps в % почти наполовину меньше прироста разгона в %. Можешь в своей ветке у INJECTOR и Mikanoshi проконсультироваться...

А как на счет этого?




Да уж 390/390x фейл какой-то. По тестам 390x можно примерно прикинуть произв-ть 390, она ниже 970. В разгоне обеих карт слив 390 будет еще сильнее. Цена на 390 в размере 330$ неадекватная, она равна 970. В здравом уме за такую цену ее никто не купит, ну кроме поклонником марки. Т.к плюсов у 390 по сравнению с 970 нет никаких, 8Гб этой карте не нужны(ну кроме поклонников )
Получается у амд нет норм карт в самой ходовой категории до 300 баксов. Остается только какая-то мифическая NANO, обрезок от фиджи, но она скорее всего будет слабее 390 и стоить будет так же или 300$

Интересно, что напишут в выводах про 390 (без Х)?
Ведь у неё нет даже явного преимущества по цене в сравнении с 970 (дополнительную память не считаю реальным преимуществом для игр).
По производительности в 2,5 К будет паритет
Но на стороне 970:
1) значительно меньшее тепловыделение (упрощается корпусное охлаждение)
2) значительно меньший шум
3) быстрее после разгона на 5-10%
На стороне 390 лишь AMD FreeSync (не нужно переплачивать 150$ за монитор с G-Sync)

Самый дешовый 970 с одним вентилятором в регарде 335 (18070) зелёных бумаг, приличные модели (хотя чего приличного в 3.5Гб памяти) с тремя вентиляторами от 372 (20030) зеленых бумаг, при этом добротный Radeon R9 290X Sapphire Tri-X стоит 343 (18450)
Чего неадекватного в цене 330 и где фейл с учётом производительности и цены?

не шумная 970-я, которая на момент покупки была заметно дешевле других версий. Я покупал видеокарту, а не разгон. Так где хлам?

Зачем если проводили авторы на этом сайте вполне себе нормальный тест с максвелом (а потом и с гаваями), по поводу прироста от разгона. Разгон памяти на 20% давал жалких 5% прироста (по памяти, точно помню что решил после этого что разгон памяти бесмысленен), а вот разгон гпу дает неплохой прирост.

Статью можешь поискать в лаборатории, в пределах 2-ух месяцев.

Это всего лишь слухи, домыслы и фантазии, да и амд было бы не зазорно продавать по такой цене имхо учитывая, что они двигают графические технологии (мантия, dx12, hbm) в условиях никакого бюджета, а 980ti впустили бы по-любому потому, что титаны никому не уперлись и на их продажах далеко не уедешь, тем более, что фури икс по предварительным тестам обходит 980ti, а значит и титан обойдет ибо между последними разницы в производительности почти ноль.
Нано Ярость кторую планируют выпустить в августе и обычная Ярость которая будет на воздухе думаю будут хитами.

Да тож в старье. Посмотрите уже на свежие игры. Свежие, Карл!!! Лучше в скайриме с тонной модофф. Только играть люди хотят не в 1.5 игры Выше картинка. А это чего - http://www.overclockers.ru/lab/63992/Ob ... X_970.html а это - http://rghost.ru/64S6bMtnD/image.png наверное 1400?

Читай внимательно мой пост: "синхронный" разгон чипа и памяти. У Radeon разгон линейный по чипу, в память не упирается.
И ты туда же! "Синхронный" разгон чипа и памяти, писал же. У INJECTOR разгон линейный, он желающим объяснял почему...

4fps? Мощно.

http://media.gamersnexus.net/images/med ... 3-1080.png
290Х vs 780 Ти. Кому верить, Карл?

Ровно столько-же, сколько приличия 4Гб. в Топе, а если по-всамделишнему, то на*рать. , оказывается.

Покажите моЩьнее. С другого ракурса.