Ответ прост как мычание - НИКОГДА этого не будет в смысле никогда не будет массовой и дешевой встройки с производительностью пусть и бюджетных но уже позиционируемых как игровые карт текущей линейки, просто произойдет очередной сдвиг(ну пусть в условно следующем поколении достинут интегряхи производительности RX560 - так все просто RX660 будет быстрее). Не знаю заметили ли но офисные затычки нового поколения просто отсутствуют у обоих вендоров - нет ни RX510 ни GT1010, а именно затычные решения тянутся со стародавних времен. Причина все та же, господа вы бы удосужились просто подумать что более производительная встройка больше жрет например - значит надо делать ВСЕ матери дороже, кому оно нафиг надо, а делать отдельную малотиражную серию недорогих матерей с хорошим питальником - угу, щас.
P.S. Да, я помню такую же радость и предвкушения во времена i810 - вот смотрите почти как начальная карта, вот еще чуть-чуть... шел 1999г, а потом...

А зачем? Их и так будут разбирать как горячие пирожки, прирост приличный на фоне Bristol Ridge, а сам проц 2400G конкурирует с i3 8100 и в производительности не проигрывает! А то что не шмогла до уровня 1050, вы цены на карты посмотрите!

например новая топ встройка можно считать догнала как минимум старый топ 5870, а вот увидим ли текущие топы в виде apu или встройки аля "северный мост" на ам3/775

Не надо мешать в кучу людей и коней, самый смех в том что в старых играх в которые многие рассчитывают поиграть карты свежих поколений могут ВНЕЗАПНО показать заметно худший результат(относительно тех же марок) ибо кому оно надо оптимизировать древности, кто не верит достаточно простой пример - HD7970 vs RX580 в Crysis 3 на реакторе...

unhurtable это понятно. я меряю с другой стороны - > 5870 в текущих играх прошлого года будет не лучше топ апу этого года

Да понятно, что могут сделать, технологии позволяют, но это убьет рынок бюджетных карт, на котором они тоже зарабатывают. Для ноутов что то большее может и жарковато (поэтому это отл вариант), а для мини пк (массовый бюджетный выбор) порвало бы рынок. Большая часть покупает готовый системник и не особо разбирается, им главное чтоб у ребенка гта игралась хоть как то.
Вот вам и весь расклад мнимой конкуренции, что бы подогревать пуканы фанатиков разных лагерей. А продукт годный и найдет своего покупателя в большой массе

Вот про большие массы я искренне сомневаюсь....

уже в моей профильной 960 есть н265 правда старшие максвеллы обошлись без декодера... далее все карты умеют полностью н265. собственно амд не отстают.

ну например физика, звук, анимация, ии и общие апи для легкого внедрения в каждый движок...

шейдеры это программы увеличив сложность например расчета вершин можно не хило так просадить производительность видеодатера. эта привычная система для выколачивания денег из пользователей как и например новое явление "ремастеры" под лозунгом "за текстуры с большим разрешением надо платить". более того многие разработчики идут на ухищрения типа "минимум графических настроек" под лозунгом "пользователи тупые им это не надо", а сами в это время тюнингуют игры под каждую платформу отдельно. то есть пресеты это одно а тонкая настройка детализации мира и персонажей дальности прорисовки это совсем другое... так что нет такого понятия "точиться" все это на коленках пилено как например "динамическое разрешение на консолях".

Я предлагаю для игр использовать игровой ПК (у кого на сколько денег есть), а убожище где встроенное видеоядро изначально уровня лоу-энд да ещё висит на общей с системой памяти (очень медленной для GPU) использовать только для чего оно годится, скажем фильм посмотреть, или бабушке ПК собрать.


Почему старые? 7890K уже старый стал? Вполне ещё новый, даже с припоем. У тебя вообще хоть один APU был когда-нибудь? Я их с 2012 года покупаю.


Никогда не будет хватать, там проблем системная лоу-энд чипы GPU + убогая псп из-за использования DDR3\4. В итоге GPU в APU это просто затычка и не более того. Я надеюсь GTX 1030 никто не считает игровой ВК? Вот примерно такой уровень у этих APU.


Именно, для некоторых нужны десятилетия. "Как показывает история". Так вот, APU для игр подойдут только тогда, когда там реализуют что-то вроде отдельного чипа с HBM (ну или некий кэш L4, что впрочем тоже недёшево), а если это сделают то и цена будет совсем другая. А пока GPU висит на общей с системой памяти будет - УГ. Это я тебе говорю как владелец абсолютно всех APU АМД начиная c Llano. И этот Raven Ridge я тоже куплю, обновлю мултимедийный ПК.


Дожидайся. Отпишись тут потом, хотя вообще-то я тему создал для этих APU, где-то с месяц или даже больше назад, вот сразу там и пиши.


? Не понял про что-то ты, у меня монитор 4K, видеокарта просто не способна давать 60 кадров в этом разрешении (даже в танчиках), поэтому приходится выставлять 2K. Нужно ВК менять на что-то вроде 1080Ti, а сейчас это весьма недёшево (пару лет назад ПК за эту цену собрать можно было).


Даже та встройка что есть вряд ли сможет реализовать себя ибо ПСП DDR4 ей не хватит. Если туда поставить что-то вроде чипа GP107 то где для него взять ПСП? Паять HBM? Не нужно людей в АМД идиотами считать, это далеко не первый их APU, и они отлично знают какой чип предельный при использовании системной памяти.

Может быть ещё и предоставите список идеологически верных игр тогда?
Вы Наш текущий конфиг в профайле видели?
Зачем Вы спрашиваете вопрос, ответ на который находится прямо в процитированном фрагменте? У Вас проблемы с чтением или с памятью?
Теперь - да.
А. Ну вот и спрашиваю: 2K никак не хватило для картинки нужного качества? А многих всё ещё 1080p вполне устраивает - представляете?

Ага, а еще можно на youtube зайти посмотреть тесты 7970 в Crysis 3 и RX580 в Crysis 3, разница в среднем фпс 25-30 будет.

Новые апушки передают привет владельцу "абсолютно всех APU начиная с лиано"

#77
#77

Вы играли в танки,кс или доту при фпс 35-45 ? Я думаю нет потому, что в фул хд для комфортной игры там минимум 60 должен быть если не больше, а вы тут предлагаете 30 фпс для шутера ? Рили ?
Хотите бюджета ?Смотрите ютубчик в 1080 да в старые не требовательные игры рубайте, а о мультиплеерах даже не заикайтесь.

вы ошибаетесь. это у вас комфортные рамки слегка завышены. абсолютно большинство и не в курсе, что должно быть более 60-120 фпс. Коллега вон вообще большинство танков отыграл на 15-30фпс и ничего, был доволен)

А разве 2400G не даёт 60FPS в указанных продуктах?

Сколько же синезадых имбецилов в теме собралось. То у них встройка до 1050 не дотягивает значит процик фуфло и "не нужен", хотя 1050я сама по себе почти 10к стоит. То у них в танках 60 фпс на фхд не будет (хотя даже моему пекинесу понятно что будет, на стандартной графике и средних настройках уж точно)

Камень мастхев для тех кто играет в сетевухи типа танков доты кс го.

Нет это не я ошибаюсь, а люди вместо топора лопатой дрова рубят и говорят " ну че ж рубится, значит норм" в кс:го я чувствовал,что лаги мешают нормально играть, хотя у меня было около 50-60 фпс.И много он боев выйграл на 15-30 фпс ?

Уже есть результаты тестов на 1080р, при хотя бы "med" quality ? Я не увидел, ткните ссылкой пожалуйста.

Спасибо, но НЕТ.

Камень мастхэв для тех, кто играет в эксель, ворд и 1С, при это смотрит кинчик с SVP и серфит просторы инета. И иногда играет в аркады и квесты.

Для этого гиперпень есть (а потом будет атлон с вегой). Тут же очевидно, другая весовая категория, как по процессорной части (4 ядра против 2):
#77
#77

Так и по графической (любимый тобою овервотч, а не "аркады-квесты"):
#77
#77

Разгоном можно получить больше.