Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
nepranov писал(а):
Нет, на вырост, для GTX1180 и GTX1280.
про 1280 поржал в голосину,когда эта карта выйдет на рынок твой проц превратится в говно мамонта аля телетайп,1180 в FHD твой проц не раскроет,а в 2k опять разницы с райзеном практически не будет,но главное вера,ты сделал все правильно (НЕТ)
_________________ планшет plus диван gaming edition
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Overan писал(а):
Каким образом тогда проводил тест?
С помощью утилиты AutoHotkey. Специально задал минимальные подгазовки и подруливания. В результате во всех тестах разных конфигураций порш проезжал почти одинаковую траекторию. Разброс результатов был +/- 2%, что есть очень круто.
Запись тестового отрезка представлена на видео.
Overan писал(а):
Выложенное видео никаким боком не относится к обзору, не описана методика тестирования, но зато есть нарисованные графики в экселе. От куда это все?
От верблюда, дедки пихто и дедки тарахто. В материале все четко расписано, даже есть запись всех тестовых отрезков. Но чукча не читатель, чукча пИсатель.
Overan писал(а):
А это вообще фейспалм, недорисованные циферки на графике. Фантазии не хватило?
Старый глюк графиков, который никак не исправят.
Зато у експерта хватило "познаний" выложить ролик с такими дикими заворотами камеры, что о нормальной повторяемости не может быть и речи. Как следствие разброс результатов у таких горе тестов +/- 50% и более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
PhoenixOC писал(а):
выложить ролик с такими дикими заворотами камеры, что о нормальной повторяемости не может быть и речи. Как следствие разброс результатов у таких горе тестов +/- 50% и более.
вообще, если тестовый отрезок - не встроенный бенчмарк, то камерой желательно бы поворачивать. В этом случае карты с малым объемом памяти начнут отсеиваться. Иначе будет получаться, что даже 1063 будет тащить в 4К(или в прожорливых играх в 1080р) не хуже, чем 1066. Но ведь это не соответствует действительности. На своем примере знаю, с 4 гигами: в Ларке в геотермальной долине(самое популярное место для тестов, кроме бенча) можно пробежаться по прямой, несмотря на жор 7.5 Гб видеопамяти. Но как начинаешь камерой вращать - караул, спасайте
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Ахаха, такого я ещё тут не видел, не читал. Это видимо жара так действует на неокрепшие умы полные веры, это насколько нужно перегреться чтоб утверждать, что райзен в играх может быть лучше 8700k? Да хоть как гони память, крути тайминги, разгоняй процессор не получишь результат 8700k 4.3ghz 2666mhz ram speed, возможно в паре игр результат будет схож и то из-за упора в движок или видяху, а уж тем более разогнанный i7, там только если через пару рефрешей и это в лучшем случае. Да уж господа веруны утро сегодня прям задалось, насмешили и зарядили настроением, самое забавное что половина верунов реально верит в это и от этого ещё забавнее. ЗЫ Квас видимо ну очень забористый был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
scorponozhek писал(а):
Ахаха, такого я ещё тут не видел, не читал. Это видимо жара так действует на неокрепшие умы полные веры, это насколько нужно перегреться чтоб утверждать, что райзен в играх может быть лучше 8700k?
Ну хочется верить владельцам Райзен во что-то светлое, что супер заколдованные тайминги добавят силушку не кислую ядрам процессора до уровня 8700К и даже выше, что-вот со свежими играми и патчами раскроется потенциал и Райзена за счет его кол-ва ядер, которых хватит лет 10. Что разработчики непременно посмотрят в сторону Райзен и начнут затачивать софт и игры под эту платформу. В общем "Алые Мечты".
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: PhoenixOC А что у тебя с датой регистрации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Что то мало для 4250мгц, думаю для лучшего результата надо гнать по старинке, множителем на все ядра. 2700х 4300мгц, два ядра отключено:
Да мне же не в бенчи играть то. А в 2к все равно в видяху все упрется. К тому же все таки +50 мгц у тебя. Ну и отключением пары ядер не получится прямо 100% сравнить. Один из камрадов в ветке райзенов тоже попробовал отключить пару ядер, но у него было поменьше баллов чем у тебя, вроде. Ну и оперативки у тебя больше в 2 раза, хотя она может и не роляет в синебенче. Можешь в однопотоке тестануть для дополнения?
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
PhoenixOC писал(а):
С помощью утилиты AutoHotkey. Специально задал минимальные подгазовки и подруливания. В результате во всех тестах разных конфигураций порш проезжал почти одинаковую траекторию. Разброс результатов был +/- 2%, что есть очень круто. Запись тестового отрезка представлена на видео.
Видео, пожалуйста, с фпс, иначе все твои графики ночные фантазии.
PhoenixOC писал(а):
От верблюда, дедки пихто и дедки тарахто. В материале все четко расписано, даже есть запись всех тестовых отрезков. Но чукча не читатель, чукча пИсатель.
Будешь со своей женой так разговаривать. Еще раз, где видео с графиками и фпс?
PhoenixOC писал(а):
Зато у експерта хватило "познаний" выложить ролик с такими дикими заворотами камеры, что о нормальной повторяемости не может быть и речи. Как следствие разброс результатов у таких горе тестов +/- 50% и более.
Извини конечно, но такой тест, даже если правдивый, то не катит, особенно по минимальному фпс, поскольку твой отрезок вождения задействует очень мало ресурсов и физики.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
nepranov писал(а):
PhoenixOC А что у тебя с датой регистрации?
он менял кучу ников, регистрировался несколько раз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
scorponozhek, https://www.computerbase.de/2018-04/amd ... imierungen Откуда Вы такие веруны? У Intel же такие волшебные ядра - цельный изумруд. Ага, только КП и тащит, ибо по IPC они +/- равны. А что будет, убери ты преимущества КП - псп и низкие задержки - стоковым хламом вместо быстрой ОЗУ? https://www.youtube.com/watch?v=LayC5sUuG00 Вот к примеру. А на сколько там сливает в оптимизированных играх Zen+? А если ещё и ядра задушить до 4.3 и сравнять их по IPC с поправкой на частоту? Напоминаю речь шла о стоке против Zen+ на пределе по ОЗУ и частоте, не более того.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
K2K, я ничего не придумывал. И никто ни с кем не спорил, пока фанбой Intel не вбросил, что даже в стоке i7 8700 порвёт всё что движется от AMD. А потом начались придирки от синих троллей местных. Адью. Тесты и факты были показаны, Ваше пуки в воду фанатские оставьте при себе - если не собираетесь подтверждать документально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
K2K, а ты только трещишь как бабка в подворотне, не так? Мне надо купить CPU чтобы разобраться в вопросе? Нет, и так всё по многочисленным обзорам ясно. Перечитай ветку, дабы не нести чушь. Началось всё, с того что ляпнули - "8700k в стоке порвёт AMD в играх". Всё. Ничего более я не опровергал, и с факт преимущества Intel в разгоне CPU и ОЗУ не опровергал. Ну а называть эксельные вбросы тестами - это уже перебор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ZeroCooolX писал(а):
K2K, а ты только трещишь как бабка в подворотне, не так?
Не так, а вот к тебя как раз подходит
ZeroCooolX писал(а):
Мне надо купить CPU чтобы разобраться в вопросе?
Конечно нет, это с других надо требовать подтвердить документально, а самому досточно ссылаться на чужие обзоры и вещать о том, какие преимущества нужно отключить у интел, чтоб любимка могла догнать
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 28.06.2018 11:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
ZeroCooolX Не, самый смех начался когда Белкин заявил, что 2600 обойдёт 8700к 5ГГц в большинстве игр за счет настройки памяти. Тут такое дело, что ссылаясь на тесты с упором в видеокарту, не учитываешь большой запас 8700-х. Как его не души оперативкой, запаса хватит.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения