Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 924 • Страница 11 из 47<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 47  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Матрикс, вот уже и 4.2 ГГц перестал быть разгоном :applause:
Тогда надо было и интел до 5.2 ГГц гнать. И память 4400CL17

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Суть в том, что ничего не гарантирует взятия 5.3-5.4 ГГц на процессоре. У меня 8700к работал стабильно 5 ГГц при 1.296 В (включая линпак), а вот выше 5.2 ГГц даже запускать винду не хотел. причем на 1.37 В 5.2 ГГц шли бодро

Это да , ничто не гарантирует. Вот я и очкую ,что я скальп сниму с 9900к и не получу 5,3-5,4. К кореша вроде был ещё один распакованный 9900к ,говорит что получше гониться. Возьму протестить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Olegdjus писал(а):
Вместо тысячи слов)

Ок, пусть будет так, надеюсь напряжение было одинаково на этих 5ггц

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 2
cypher1999 писал(а):
А что, я был прям вот ОБЯЗАн сменить 1080 ?

А нафига тогда рассуждать что там будет в следующих поколениях если ты даже текущий максимум не получаешь, зато радостно используешь именно его говоря о превосходстве?
cypher1999 писал(а):
А он имел ввиду то, что ЕСЛИ карты видеокарты станут еще производительнее, то отрыв между райзен 2ххх и Интел 9ххх вырастет еще больше. Дошло ?

А Я имею ввиду что тому кто готов выложить за топовую видяху больше килобакса раз в пару лет и смена платформы не проблемы/космические траты, дошло?
cypher1999 писал(а):
Так и будет. Обычно те, кто брал Райзен - или энтузиасты типа Олега, которым интересно пощупать новую железку - или те, кто "готов передать по наследству внукам". Последних -подавляющее большинство.

Конечно-конечно, всегда же было так что основная аудитория даже данного сайта покупала не жалкий 2600K-8700K за $350-400 с 580-1080 за $500-700 а сразу не мелочась вливали в HEDT и сразу пару карт - это для баланса с нынешними ценами(реальные $600+ за 9900K и $1500+ за 2080 Ti) или у нас в стране резко вырос уровень доходов, а может в реальности посмотрим и увидим что даже берущих топы далеко даже не десятки процентов?
cypher1999 писал(а):
Если случится чудо - и 3700 (с маркировкой могу ошибаться, в общем топовый 8\16 проц) уделает 9900к - то он стоит будет примерно столько же плюс-минус 5%. Если более точно - будет дороже ровно настолько, насколько будет быстрее. Соотвтетсвенно, если не уделает - то будет дешевле настолько, насколько медленнее

Да правда чтоль? А чего ж тогда перворайзены и TR о 6 и более ядрах стоили заметно меньше, даже всякие там 1500X продавались дешевле i5-7400 который совсем не конкурент, да и 1600X на фоне более дорогого 7700 тоже смотрелся вполне себе? Конечно именно сейчас они должны сказать хватит и начать задирать цены чтоб обратно отдать рынок :facepalm:

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
zmey1945 ну так-то в конкурентах у хорошо разогнанной с завода 1080 (1974 по ядру, напомню) всего лишь вега 56, которая и "1070 не всегда догонит" и 1632 там тоже не предел, ах да, обманул не 4133 память, а 4200 была на интел. Понятное дело, что с 1080ти 9900 обойдёт вегу 56, я без вбросов, просто показал реальный пример использования, из жизни.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Матрикс писал(а):
А я такого нигде и не утверждал, просто выдавать за разгон под игры, то что выдал автор по меньшей мере курам на смех. Мог бы вообще ничего не делать и написать, что экземпляр не разогнался выше 4.2, что в рамках теста позволило бы сравнивать лишь со стоковым образцом, где 4350 два ядра берут автоматом. Во многих малопоточных играх это было бы даже быстрее, чем стопор в виде 4.2 ГГц.

т.е. слив рузена в тотал варе на 73% тебя не устраивает, а на 70% бы устроил?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Lorichic писал(а):
надеюсь напряжение было одинаково на этих 5ггц

Вложение:
st.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Olegdjus
Как по мне это анамально, тех процесс тот же, ядра одинаковы, только у удного из них на 2 больше, как и кеша, и потребляют ровно, прокоментировал бы почему так

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Vital-uK
Всё может быть ,но немешало проверить . Я ,допустим, в такую сказку не верю ,где в фарике5 9900к 5,0 +4200цл17 с ужатыми таймингами сольёт райзену 2700к 4,4 при одинаковых видюхах. 56 может и убежит от 1080 , если игра оптимизированна под амд ,да если ещё 56 прошить биос от 64 частоту около 1650 ,то этот сценарий возможен.


Последний раз редактировалось zmey1945 18.01.2019 13:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 2
wertmur писал(а):
т.е. слив рузена в тотал варе на 73% тебя не устраивает, а на 70% бы устроил?

Даже если смотреть в материал то СЛИВ как бы 40% с мелочью а 70+ это именно превосходство, не надо играть цифрами туда-сюда
Ну и второе - это точна та игра где крайне важен высокий FPS, даже не подозревал что это спиномозговой шутер :bandhead:

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Lorichic писал(а):
Как по мне это анамально

Равный FPS=равная нагрузка. Почему при одинаковой нагрузке нагрузке процы с одинаковой архитектурой должны кушать больше (частота и напруга одна)? :-) Процессор будет менее нагружен, да и только.
Вот тебе 14 и 16 ядер, логика такая же.
Вложение:
123.jpg


zmey1945 писал(а):
где в фарике5 9900к 5,0 +4200цл17 с ужатыми таймингами сольёт райзену 2700к 4,4 при одинаковых видюхах

Сам придумал, сам опроверг
Vital-uK писал(а):
Понятное дело, что с 1080ти 9900 обойдёт вегу 56, я без вбросов, просто показал реальный пример использования, из жизни.

Вот последняя фраза мне нравится. Куда не взгляни - поголовно люди на слай 2080 Ти переходит собираются :-)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Матрикс писал(а):
А я такого нигде и не утверждал, просто выдавать за разгон под игры, то что выдал автор по меньшей мере курам на смех. Мог бы вообще ничего не делать и написать, что экземпляр не разогнался выше 4.2, что в рамках теста позволило бы сравнивать лишь со стоковым образцом, где 4350 два ядра берут автоматом. Во многих малопоточных играх это было бы даже быстрее, чем стопор в виде 4.2 ГГц.

т.е. ты перед запуском игр, в биосе выставляешь 4.35 ?
а потом, перед запуском других приложений стабильные 4.2 ?
Даже если некоторые идиоты так делают, то 99% используют стабильный разгон.
При котором система работает 24/7 с практически любой нагрузкой.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
cypher1999 писал(а):
Я написал по поводу замечания, которое привел Змей1945.

Да, только процетировал почему то меня, если ты согласен с каким либо его высказыванием или нет, дискутируй с ним, кто мешает? Меня не надо в ваши разборки втягивать :D А то со стороны это выглядит как
«В огороде бузина, а в Киеве — дядька».

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Сам придумал, сам опроверг

Что я придумал и опроверг?
Человек рассказал ,что на разных видюхах результат 9900к сливает ряженки 2700х.
Я предположил ,что если видюхи будут одинаковыми ,то такого фокуса не получится.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
zmey1945 писал(а):
Я предположил

Ты предположил, Vital-uK выше то же самое написал, откуда же
zmey1945 писал(а):
Я ,допустим, в такую сказку не верю ,где в фарике5 9900к 5,0 +4200цл17 с ужатыми таймингами сольёт райзену 2700к 4,4 при одинаковых видюхах

Никто об этом и не говорил

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Vital-uK писал(а):
есть сказка лучше: 9900 на 5,2 и 4133 цл17 (прям как надо, все вторички и третички ужаты) с 1080 (1974 по ядру) проиграл в производительности в фаркрай 5 райзену 4,25 и 3600 цл 14 с Вега 56(1632)


вот уж точно сказки))

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Olegdjus
Понятно ,испорченный телефон получился.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
korn87 лично проверил, играл на одной системе, потом на другой, тестировал встроенным бенчмарком. Такие дела.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Vital-uK
Тебе задание : проверь и протести ассасина одиссея на обоих системах :)
Там даже в заставке "амд" написанно ,поидее в этой игре амд должно выстрелить ... холостым :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
SK.art писал(а):
че то как то мало..
у меня так
#77

Используй свежую версию аиды, походу тут роялит 4 канал, или avx 512, но в любом случае 9900к ничего выдающегося не показывает

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Последний раз редактировалось Lorichic 18.01.2019 15:17, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 924 • Страница 11 из 47<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 47  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 72


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan