Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Mause писал(а):
эээ вас интересует почему изогнутый 34 дюймовый UWQHD (3440 x 1440) монитор стоит почти в 2 раза дороже, чем обычный 27 дюймовый UHD(3840х2160) монитор?
Какие особые преимущества в играх дают UWQHD перед UHD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
vorvort писал(а):
Какие особые преимущества в играх дают UWQHD перед UHD?
1. Более высокая производительность. 3840х2160 = 8,294 млн пикселей. 3440х1440 = 4,953 млн пикселей, что практически в 2 раза меньше. 2. Да никакой это другое разрешение, причём даже менее распространённое, чем UHD. 3. Матрица изогнутая(!). 4. п.2 + п.3 дают гораздо большую сложность (читай=цену) в производстве матрицы. Если одну матрицу будут использовать в 10-30 продуктах, то и цена на неё будет меньше, если использовать в 5-10 - выше, а если вообще только в 1 - то там любой ценник ставь. Ну вот как-то так.
Спроси ты почему два монитора, одного производителя, с одинаковыми характеристиками, но с разницей Free-Sync / G-Sync стоили по разному - другое дело, и вопрос бы уже звучал "стоит ли эту цену то, что нам предлагают", а так... извини, это как сравнивать ладу калину и бентли продукты совершенно разные, но и та и та машина, чтобы ездить )
_________________ Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti
Последний раз редактировалось Mause 27.06.2015 19:42, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Mause писал(а):
Спроси ты почему два монитора, одного производителя, с одинаковыми характеристиками, но с разницей Free-Sync / G-Sync стоили по разному - другое дело, и вопрос бы уже звучал "стоит ли эту цену то, что нам предлагают", а так... извини, это как сравнивать ладу калину и бентли продукты совершенно разные, но и та и та машина, чтобы ездить )
Благодарю! Для меня вывод такой: " Мы сделали новый передовой продукт и хотим за него много денег, пока другие производители телятся!" Действительно, надо ждать массового использования таких мониторов, тогда и цены будут адекватнее...
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
S_Snake писал(а):
я не адепт, но адаптированный. прикол в том, что все фичи Nvidia платные. _____
Кто там из фОнатов запел про двойные стандарты ? не так давно помню каждый второй владелец радеона, вопил в теме про 970 мол, памяти 3,5гига, фризы во всех путных играх, вобщем фэйл полный. Что же мы видим в теме про фурию ? почти все те же лица, в пеной у рта, доказывают что 4гига на фури, хватит для 4К разрешения и во всех играх будет сюююреализм просто )) Mokujin_82 писал(а): Максвелл когда вышел и дрова сколько вылизывали,? А патчи для них к играм? Давайте подумаем Патчи к дровам для игр? отсыпь , а ? )) Когда вышел максвел, то нагнул в большинстве игр радеоны сразу, потом только выходили дрова по традиции для отдельных игр, чтоб в дальнейшем у АМД не было шансов.
Поддерживаю! Когда вышла gtx 970 красные пели о том что 3.5гб мало для Full HD! А сейчас им 4Гб достаточно для 4K
Монитор Lg, 27' с FreeSync , IPS, 4K, примерно 600 у.е. с доставкой.http://www.computeruniverse.net/en/prod ... 3hq47lbO1wМонитор Acer, 34' с G-Sync, IPS, 4K, 1400 у.е. без доставкиhttp://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... stems.htmlХотелось бы выслушать мнение адептов Nvidia о такой большой разнице в цене!
А вы можете прокомментировать почему FreeSync ~ 518 евро дороже G-Sync ~ 479 евро оба с доставкой.
За примерами далеко ходить не надо: 6970 vs 580, 7970 vs 680, 290X vs 970. Во всех случаях примерно равная производительность и ощутимо большая цена у Nvidia. Кстати, я не забыл твоих слов о том, что " AMD имеет своих фанатов" и видеть обвинения в фанатстве от тролля и фанатика очень смешно!
Nvidia стоит дороже по двум причинам 1)физикс 2) нормальные дрова которые выходят во время,а не раз в пол года
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
GalielO, не лезьте в глупые споры, с глупыми вбросами.
Цитата:
LG 27MU67-B 68.6 cm (27"), 3840 x 2160 (UHD), 16:9, LED mattes IPS-Panel, h/v: 178º / 178º 5 ms, 300 cd/m² кд/м², 1000:1 HDMI, DisplayPort, Сетевой концентратор USB регулируется по высоте, наклоняется, поворачивается на 90° VESA 100 x 100mm, FreeSync
Цитата:
Philips 272G5DYEB 68.6 cm (27"), 1920 x 1080 Full HD, 16:9, LED TN-Panel, h/v: 170º / 160º 1 ms, 300 cd/m² кд/м², 1000:1 DisplayPort, Сетевой концентратор USB регулируется по высоте, поворачивается, наклоняется, поворачивается на 90° VESA 100 x 100mm, 3D, 144 Hz, G-Sync
Второй тупо хлам, при цене на 3к рублей дешевле.
Последний раз редактировалось ZeroCooolX 27.06.2015 20:13, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
S_Snake писал(а):
я не адепт, но адаптированный. прикол в том, что все фичи Nvidia платные.
Чтобы прекратить споры: вот два аналогичных монитора на одной и той же матрице: Asus MG279Q 600$ Acer Predator XB270HU 800$ переплата за G-Sync около 200 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Rudolf Witzig писал(а):
Чтобы прекратить споры: вот два аналогичных монитора на одной и той же матрице: Asus MG279Q 600$ Acer Predator XB270HU 800$ переплата за G-Sync около 200 баксов.[/off]
Ну нормально, разницы в цене почти нет, о чем спор вообще, - только неясно, зачем вообще нужна эта технология? У меня вертикалка отключена и никогда не включается, кроме пары старых игрушек, где без нее очень быстро все.
Чтобы прекратить споры:вот два аналогичных монитора на одной и той же матрице:Asus MG279Q 600$Acer Predator XB270HU 800$переплата за G-Sync около 200 баксов.
Какой из мониторов в таком случае с FreeSync? Asus MG279Q 600$ G-Sync Acer XB270HU 790$ G-Sync
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Novasiris писал(а):
Это типа амд побила 700 серию нв? И простите где?)
тебе дать тесты 7970 гц и 680 или сам сдюжишь?
Novasiris писал(а):
Можно взять ос не реф, и даже "практического паритета" не будет и разгоном морочится тоже не нужно.
и сколько там будет прибавка к частоте? +50, + 100? нерефы разные, а если для того что бы сделать фури необходимо переплатить сотню баков и получить 80 градусов и 40 дб - спасибо, не всем это нужно
Novasiris писал(а):
Для сравнения все равно не удачная схема.
смысл моего поста понятен
palegamer писал(а):
только есть всякие "но".... помню как 1 ютубер оправдывал наличие на корейском "нонейм" монике только 1 разъёма ввода, якобы так быстрее и отсутствие регулировки яркости на мониторе (кнопари были не подведены ни к чему внутри) и отсутствие хоть какого-то матового покрытия (монитор как зеркало отражал всё - типа играйте в темноте без света ) + за пиксель пёрфект доплата иначе может прийти хламовая вещь с парочкой битых.
у меня онм с ддивий и глянцеый, в яркий день достаточно закрыть шторы, ну а вечером, с матовым даже сравнивать не имеет смысла: яркое насыщенное глянцевое изображение и блеклое зернистое матовое - спасибо не надо. Для работы с текстом у меня ноут матовый, для игр только глянец...
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Mause писал(а):
fixed. вот и вся суть постов твоих и большинства тут отписавшихся
вся суть в том что ты даже не знаешь какая производительность у 680 и 7970 гц,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Mokujin_82 писал(а):
посему все про версии Маков на радеонах.
А следующий мак про вообще на плёнке выйдет Ну а если серьёзно, была новость что ставить нвидию стало "дорого". Сверхприбль и лишние расходы понятия разнополярные.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Inomey писал(а):
Для работы с текстом у меня ноут матовый
т.е. с КЭ, чтобы глаза специально посильнее напрягать? Шима еще случайно нет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения