Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2111 • Страница 105 из 106<  1 ... 102  103  104  105  106  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Rudolf Witzig просто кинжал в сердце, последние надежды рухнули в бездну Челленджера. аМД гори в Аду! :diablo: :mad2: :bandhead: :facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Zookko :D
Есть и позитив:
1) с медианной частотой ядра 1292 МГц 480=390Х
https://www.techpowerup.com/reviews/ASU ... OC/27.html
2) прирост производительности почти линеен частоте ядра (разгон ядра от медианных 1241 (реф.) до 1292 МГц (Асус) прибавляет 3–4% производительности)

Р. S. судя по этому тесту
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -4-gb.html
от 14% разгона памяти прирост ок. 1,4% производительности, т. е. память можно не насиловать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
Rudolf Witzig
ну..че ждем цены в 250 за карту и норм, дайте две и поехали))

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
Похоже, нерефы 1060 быстрее нереференсов 480 на 6-7%, а в разгоне - почти на 20%

Сходи на ua.оверы и помотри тест нерефа твоей любимой MSI 1060. На 2100 еле-еле обходит реф 480 в DX11, в DX12 сливается... :lol:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Rudolf Witzig писал(а):
ASUS RX 480 STRIX OC 8 GB


Ха! Так и думал что эта конторта сделает прямой контакт для полариса! Это ж ни в какие ворота не лезет: из 5тт чип контактирует с 2! и уголком касается 3й тт! :facepalm: позор ацуц! :mad2:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Rudolf Witzig писал(а):
Ребята, АМД нас разочаровала!
Типа крутой нереференс ASUS RX 480 STRIX OC 8 GB лишь на 3% быстрее рефа

Я так понимаю разочаровала прежде всего Asus, которая запилила в 480-ю охлад от 1080 без особой переделки.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Zookko писал(а):
прирост производительности почти линеен частоте ядра (разгон ядра от медианных 1241 (реф.) до 1292 МГц (Асус) прибавляет 3–4% производительности)

Если у них реф бегал на 1241 в среднем, а стрикс на 1292 - то оно и понятно почему всего три процента:)).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
Tovbot
Цитата:
Я так понимаю разочаровала прежде всего Asus, которая запилила в 480-ю охлад от 1080 без особой переделки.

да, они что то вообще не парятся последнее время, уроды.

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2015
Откуда: Оттуда
Азус как обычно слился....
Пусть сами берут свои ВК в счет зарплаты, ссаные неудачники

_________________
Brazzers - лучший тест мамок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Tovbot писал(а):
Если у них реф бегал на 1241 в среднем, а стрикс на 1292 - то оно и понятно почему всего три процента:)).

вот ещё тест Асус на разных частотах
https://www.computerbase.de/2016-07/asu ... in_full_hd
При стабильных 1330 МГц 480 = 390Х при 1100 МГц (нереф МСИ)

Добавлено спустя 7 часов 6 минут 10 секунд:
Сапфир соревнуется с Асус в степени провальности нереференса :mad2:

Sapphire Nitro+ RX 480 OC 8GB Graphics Card Review
http://www.eteknix.com/sapphire-nitro-r ... review/10/
Если коротко:
1) Очень шумная
2) Разгона почти нет (+4% производительности это курам на смех)

3) Высоковата температура
4) Много жрёт на фоне 1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
Есть люди кто разогнал Rx480 Nitro до 1420мгц и 1405мгц. И на меньших частотах видеокарта = 1060 в Дх11 играх и быстрее в новых дх12. И не стоит забывать что 2000мгц гефорса не равно 1400мгц радеона. разные архитектуры. 2000мгц гефорса могут быть медленее 1300 радеона как показывает практика.

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
z()()m
а кто радеону трактор , что она еле 1400 берет, тут все ждут нерефов по 1500-1600, ага да щас же....

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
z()()m писал(а):
на меньших частотах видеокарта = 1060 в Дх11 играх и быстрее в новых дх12

вот усреднение по куче тестов
http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... 60-seite-3
По референсам в 1920х1080 среднее преимущество 1060 над 480 около 8%

Несложно прикинуть (есть тесты нерефов), что по нереференсам среднее преимущество 1060 над 480 около 6%.
Правда, 480-я прибавляет от разгона где-то 4% производительности, а 1060 - 15%!
Насколько должна быть дешевле 480-я? - если на 10%, будет адекватно, ИМХО.
Но без наличия тихих нерефов 480-й я склоняюсь к 1060
Посмотрим ещё, что Поверколор Девил покажет ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2009
Откуда: Кубань
Было наивно полагать что вендоры сильно улучшат карту. Она неплохая, но на данный момент уступает 1060. Надо ждать других ревизий, каких-нибудь 485 или пользоваться тем что есть. Ждем понижения цен и идем в магазины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2015
Откуда: Оттуда
Василий81 писал(а):
каких-нибудь 485

думается мне, что к Новому Году только... Сам хотел бы взять именно её...

_________________
Brazzers - лучший тест мамок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
z()()m писал(а):
2000мгц гефорса могут быть медленее 1300 радеона как показывает практика.


Это в вулкане-то? У гефорса еще и конвееров меньше почти в 2 раза, а в 90% приложений он быстрее, пусть и в большинстве из них преимущество на глаз не видно. Была надежда на нерефы, понятно, что разгон это лотерея, но 1370 МГц на Асусе и 1360 МГц на Сапфире... 1400 это похоже удел удачного меньшинства или напряжение нужно поднимать. Посмотрим чего XFX смогёт с дьяволом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
https://www.overclockers.ru/hardnews/77 ... terov.html
Случайное вскрытие GPU Polaris 10 подтвердило отсутствие скрытых кластеров
:-(
Если в предыдущем поколении 380=960, а 380Х быстрее на 8%
то в этом поколении 480 медленнее 1060 на 8% и перспектив сравняться или обойти пока нет

Регресс АМД на лицо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
Rudolf Witzig
остался вопрос цены, если цена упадет будет норм, чего печалиться то?))

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Firebrand писал(а):
остался вопрос цены, если цена упадет будет норм, чего печалиться то?))

меня шум печалит:
АСУС применила прямой контакт на маленьком чипе с высокой плотностью теплового потока
Сапфир решила не отставать и поставила всего 3 сильно гнутые ТТ + маленькая площадь радиатора

Если на 470 будут те же СО, будет тихой, благодаря пониженному энергопотреблению.
А если будут экономить - тоже шумновата окажется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
Rudolf Witzig
нитро, думаешь неудачная будет, о каком шуме идет речь, сколько дба и с какого расстояния?
как альтернативный вариант: ждать модели от ХИС.

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Rudolf Witzig писал(а):
АСУС применила прямой контакт на маленьком чипе с высокой плотностью теплового потока

Если на 470 будут те же СО, будет тихой, благодаря пониженному энергопотреблению. А если будут экономить - тоже шумновата окажется.


после того ка ацуц воткнул аналогичный кулер на 290х все с этой конторкой ясно! а на 470 воткнул люминевую болванку аля бокс - поди там на складах завалялась немного боксов от 775 сокета: вот в дело и пустят! :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2111 • Страница 105 из 106<  1 ... 102  103  104  105  106  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan