Ждём Ваших отзывов о статье.

Вселенские проблемы можно и нужно обсуждать в теме Универсальный рецепт апгрейда, Intel vs. AMD, а также разгон.

nemoW

Ну тогда пускай сами между собой разбираются кому отвечать. Я почём купил на странице http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml, по том и продаю

Yury_Malich
Гавриченков не имеет обыкновения участвовать в обсуждении своих статей.
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
А TOPMO3 с 2003 г. в конференции не появляется. Ждите ответа...

Есть тесты где AMD и Core 2 Duo тестируются в 64 битном режиме?

Это не статья, а рекламная акция. Столько пафоса! Надо дождаться выхода процессора. AMD точно сбросит цены и тогда уже сравнивай производительность. Вот тогда уже посмотрим кто кого, а то както предвзято получается.:abuse::abuse:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/18465

насколько я понимаю, там между ядрами и L2 стоит арбитр (типа crossbar в K8), который разруливает обращения к памяти от обоих ядер, кэшируя их как может.



угу, только это очень странно.
кстати!

Цитата:

Реальное значение латентности нам достоверно пока не известно, и причины подобного различия в поведении при разном виде доступа требуют проведения дополнительных исследований.

а чего там исследовать? латентность L2 равна длине конвейера, но есть предвыборка L1<-L2, которая снижает видимую латентность



откуда дровишки? Беседин вон нашёл. И дескрипторы до сих пор вроде нерасшифрованы официально



стоп. а чего же тогда "расшили" в Конро? я думал скалярные SSE...

Кто бы что ни говорил, а ответ на заголовок темы такой: 266Мгц vs 200Мгц (Conroe vs x2 A64) + короткий конвейер
Все остальные "супер технологии" носят скорее косметический характер.
Но за малое TDP интеловцам большой плюс.

PS. Интересно посмотреть на тесты 6300 (номинал) vs x2 3800+ (200@266)

Процессор конечно неплохие результаты показал. Вот только сравнение двухядерного процессора с одноядерными мне кажется не совсем корректным. Впрочем автор честно признался что сравнивались процессоры по признаку ценового равенства.

убытки несёт интел не забывайте, всё не просто так, щас себе делает имя продавая дорогие конро дешевле их производственной стоимости, щас сделает имя и пирожки малазийские наполнят рынок, ток похуже первых "рекламных" камней.

откуда ты взял эту информацию, убытки интела это недополученая предпологаемая прибыль по итогам квартала, а не превышение разходов над доходами, а производство одного конро дешевле чем 100 баксов, себе в убыток никто работать не будет.

А в чём регулировка ?


Если в случае NetBurst это сделано спуциально, то в Core 2 просто совпали цыфры


Да промелькнуло где-то, не помню уж. Послединй раз здесь видел http://www.sandpile.org/impl/core.htm



Не, как раз векторные.

все в слюнях
+ чувствуется недостаточная компетентность автора
Yury_Malich привет имсату

какая регулировка? я имел ввиду, что L2 это абсолютно прозрачная прослойка между ядрами и памятью
просто развели миниатюрный коммутатор для ядер, оставив L2 привязанным к внешней шине. тот самый коммутатор, который для четырёхядерных процев разработан



они у всех современных процессоров (включая K8) "просто" сопадают

Помоему проц вишел ничего, но гнатся за ним не стоит так как AMD все бистренько исправит...
и вопше, чего так ганятся за етим SuperPi, у пней резалт зашит в проц, просто он его ищет 9 секунд ))

Недолго мучилась старушка... Тьфу-ты, Конро.

По сведениям XBits K8L будет иметь широкий кэш(более производительный чем Конройский) и широкий SSE2+(опять же более производительный). Это, как минимум, дальше я не читал - скучно стало. Ход-то - предсказуемый...
Так что хваленый Конро очутится там же где ему и положено находиться, т.е. на обочине. Не фиг было бодягу с П4/Итаниум разводить, так глядишь бы и прорвались. А так пришлось Интелу возвращаться к архитектуре П3, и совершенствовать то, что уже сильно устарело.

?

Будет это ещё не скоро, conroe к тому моменту больше года на рынке будет, а там уже Intel будет готовить продолжение.. Да и у Conroe есть ещё огромный запас. Так что не всё так радужно для AMD - это 1, время покажет - 2.
3 - поэтому не разбрасывайтесь не подтверждёнными фактами заявлениями. Conroe is fast. Is fast NOW. There is no other X86 processor for PC is faster that Conroe is right now. That is the fact. тчк.

Только этот ход через годик где-то случится.
А почему ему там положено находиться?
+1 и с этим не поспоришь.

Во бодягу развели: лучше, хуже. Кэшами померяться решили. Ребята, по чистому быстродействию INTEL & AMD идут ноздря в ноздрю. Играет только временной фактор - выигрывает последний выпуск и не важно от кого. А вообще Все зависит от софта. Насколько хорошо логический код оптимизирован под длину Кэш памяти, чтобы не было длинных переходов и не надо было много тыкаться во внешнюю ОЗУ, особенно, часто дергать RAS# (что кончается ожиданием аж в 10 клоков памяти ). Как логика заменена на потоки и так далее. А все эти статьи, где в очередной раз пишут, что то чем щас дорого торгуют это реально круто и стоит этих денег, то это пиар и ничего больше. Гадко еще то, что процы все стоят около 70 $ максимум, для производителя. А цены доходят до 2к. Почему?

Угу, только коректней было бы говорить когда ты сравниваеш е6300 с х2 4400+ так как цены у них одинаковы...
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
Я про тех юзеров которые гнать не будут