Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

nwn_lord было бы у джордана 48 часов в сутках - так могло бы быть. В реале это будет означать минус несколько обзоров.

Все эти "доказательства" - сплошной субъективизм их авторов да бла бла с ляля тополя никаких серьезных исследований на эту тему я что-то неприпомню, а лаги и рывки и прочее в играх могут возникать и возникают безотносительно того одиночная карта используется или sli-crossfire и причины которые их влекут могут быть самые разные, поэтому говорить о "лагах кроссфаера" вообще, по меньшей мере некорректно, если все работает нормально нету никаких лагов.

Т.е. вы постулируете ,что в кроссфаер системах всегда есть лаг что-ли

КУЗИН ДМИТРИЙ

Это называется "куда хочу - туда кручу". Окстись и вникни, наконец, что тебе отвечают.

vityaz'

Вообще-то он уже есть и никуда не денется.

Цитата:

имхо массовая миграция пользовтаелей с WinXP будет осуществлятся на Windows Seven + DX11.

Посмотрим, все может быть.

nwn_lord

А с какого перепугу я буду подстраиваться под режим, в котором лучше тому или иному производителю?
Видеокарты тестировались в равных условиях + я уже высказал свое мнение по поводу ОС.

Jordan
Да, завидую твоей выдержке. Ещё раз спасибо за роботу!!! (те кто хотел те для себя многое взяли с неё, а кто так лишь бы ляпнуть... ну их проблемы).
P.S. По возможности проведи тесты на 2x ПСИ-Е 2.0 полноскоростных и х86 Висте дабы отпали вопросы по поводу: работы, не работы кроса, розгона, совместимости и тд., пожалуйсто,... есть на других ресурсах, но здесь тоже можно если будет возможность.

ТЫ МОЧИШЬ - 1,3817919294779238543962307166198 :D:D

Jordan
думаю с некоторыми товарищами пора прекращать спорить, толку не будет.
интересно, какие доказательства идентичной работы на разных скоростях pci-e я должен представить? две таблички с идентичными результатами? или слова тех у кого ЕСТЬ кросс, и они ничего не заметили?
зы. вчера перед сном погонял COD4 на 8.7 бета. УРА!!! кросс заработал. 10-15 фпс прибавки. при мин 50, макс 110. средний фпс увеличился на 5. забавно. нафига вторая карта? даже третью прибавки не пахнет.

Ну почему теоретик? Самый что ни на есть практик - судя по наличию в его профиле "видеокарты 6200 временно" уже год он не понаслышке знает что такое лаг, ибо вряд ли эта видеокарта обеспечит больше 10 фпс в любой современной игре. А задержку на действия пользователя больше > 0.1 секунды + время на обработку движком этих самых действий не заметит только слепой. А что отрицает - так работа такая...

cybernetik писал(а):

судя по наличию в его профиле "видеокарты 6200 временно" уже год

У меня уже давным давно другая карта , но вам по существу сказать-то нечего, поэтому остаются только придирки к конфигам

Да только слепой ,только нет ее этой задержки ,"лаг" кроссфаер-слай систем при AFR, если все работает корректно = лагу одиночного чипа , матчасть.

Коль вы сменили карту, вы явно понимаете что такое лаг.

Ключевое слово - "если". Как показало практическое исследование обсуждаемое здесь, т.н. "если" - иногда вообще не работает. Но даже если работает, именно по озвученной вами причине, в тех сценах где хватает производительности одного чипа - лага в мультичипе не будет. А там где не хватает - лаг у мультичипа будет даже при большем почти в 2 раза фпс. Надеюсь вам хватит ума не утверждать что производительности одного чипа хватает везде?

поправочка: это не совсем опрос, а собираемые стимом данные про юзеров. конечно, с их разрешения. и 80% на XP не совсем корректно применять ко всем остальным юзерам. в стиме очень мало игр с поддержкой DX10. однако 32 и 64 бита довольно близко к реальности.

по поводу пропускной способности pci-e на thg.ru давно уже был обзор, правда однослотовых решений. но и там видно, что потеря в производительности есть только в x1 режиме, позволю себе процитировать:

так что не надо ставить дико детальные текстуры, и 16+4 вполне должно хватать.

и кстати, на том же thg.ru поставили под сомнение результаты замеров фрапса, особенно в сли или кросс режимах (если вкратце, то в некоторых случаях фрапс фиксировал увеличение производительноси более чем в 2 раза).

по поводу старых игр, которые не тянут сегодняшние топы. тот же microsoft flight simulator 10, не к ночи будь упомянут, умеет тормозить похлеще кризиса, и это не исправить никаким сегодняшним железом. исравить можно только отдав программеров на съедение тараканам, чтоб другим в будущем неповадно было писать такое. просто некий билл гейтс сказал, что к концу десятилетия процы будут по 10ГГц каждый, про кол-во ядер даже представить страшно. видимо под этим железом все будет бегать, особенно будущая windows seven. (/me сплюнул и постучал по дереву.)

кстати, в связи с сегодняшней новостью про "Radeon HD 4850 серии PCS, оснащаемых 512 Мб, 1 Гб и 2 Гб памяти типа GDDR-3" возникает вопрос, увеличение памяти это хорошо, а вот снижение ее частоты насколько плохо?
ну и надо ли оно будет сабжевой карточке?

Вы наверно шутите, тот, 4870-1024 GG видеорама "ляжет" в Crysis Vista VeryHigh 4AA 16-FSA, даже в народном розрешении 1280Х1024, тамже рядом ляжет, и GTX-280, а вы говорите о 2560Х1600, Лаги от еффекта АФР,+своп рывки, падение минимального ФПС, и попросту неработоспособность под некоторыми ОС, и внекоторых играх, CF-SLI уже года 4, немогут победить, а вы говорите небудет заметно на глаз, Чудеса, еслиб так всё было просто, и радужно.

Jordan спасибо за статью! Сегодня обзор 48** намного полезнее, чем обзоры 38** при их выходе - цены на 48** более объективны. Карта просто спасение для АМД-АТИ в сегодняшнем положении. Система охлаждения фигня? Так на номинале годик-полтора протянет, а уж оверам придется менять. Зато позволит отвоевать часть рынка, а значит игроделы станут оптимизоровать игры и под радеоны (или не будут оптимизировать под нВидию). Ну а лично я не видел такой карты со времен 9600 от ати (не слишком дорогая, нормальная производительность, но при этом есть и карточки посильнее)
Еще, Jordan, хочется поблагодарить за терпение - отвечаешь на все претензии и выделяешь те, которые обоснованны.

Лирическое отступление. Если задуматься, то хочется того или нет - будущее в играх за DX10. Сейчас это только Vista. Если еще подумать, то будущее за x64. Все вместе и сейчас - это Vista x64. А если это не нравится или не нужно - то сидеть на XP32 (лично мне не нужно - и я сижу на ХР32). Ну а сидеть на ХР32 и тыкать кого-то в циферки что нас многа и мы сила... а зачем оно? Надо DX10 - юзай Висту. Надо 64бит - юзай 64бит. Не надо - не юзай, но не мешай другим - тем, кому нужен максимум.

Чтобы появились дискомфортные ощущения производительности одного чипа должно просто катастрофически нехватать , а если он обеспечивает хотя бы 25- 30 кадров в секунду, то в случае корректной работы AFR никаких "лагов" не будет. Лаг это задержка, смещение во времени между командой и отрисовкой изменения, очень низкий fps да влечет лаг, но количество кадров в секунду должно быть очень низким ,чтобы эта задержка стала большой ,скажем, при 10 кадрах в секунду задержка будет одна десятая секунды - 10мс ,что в разы меньше чем лаг большинства современных жк мониторов и дискомфорт тут вызывает не сам лаг ,сколько низкое количество кадров в секунду ,вот AFR и борется с этим позволяя поднять количество кадров в секунду . А лаг может быть и при высоком количестве кадров в секунду , например на жк мониторе с лагом 60мс, лаг вечный независимо от количества кадров в секунду и многим даже такой огромный лаг совершенно не мешает играть в однопользовательские игры. Что касается просадок и фризов рывков и пр., то от этого не застрахована ни одна карта, независимо от того сколько там чипов и какой-то специфики именно AFR в случае его корректной работы тут нет .



Да в крайзисе ляжет там вобще все ляжет в этом разрешении независимо от количества видеопамяти на борту , помимо Крайзиса тестов в данном разрешении в разных играх полно, можете сами посмотреть хватает там RV770 или нет .

В свете того что лаг управления остаётся тем же, эти "заборотые поднятые фпс" совершенно бесполезны - комфорта в играх они не прибавляют ни капли. Маркетинг.