ща попыталась найти вышеуказанную статью-не нашла...удалили?)))

Kapriz http://www.overclockers.ru/lab/37226.sh ... 4978579816

Какое блин тестирование на коленке? То, что я не ложился спать из-за этой карты, не значит, что он делался на коленке. Не нужно принижать труд. И еще вопрос. Нам не выкладывать обзор видеокарты потому что время было ограничено, дабы вы такой умный и популярный в узких кругах не ругалиь бы? Не много на себя берете. После прочтения статьи, каждый, кто хотел сделать вывод про карту и её способности - сделал. Тех кому "посрать в коментах" - лесом.

Позабыл еще добавить энергопотребление.

#77

black72rus
да я про другое)))

я про эту статью))) ГейбЛогановскую то я нашла xDDD

12/37 хорошо/плохо. Не 90%, но тоже показатель.
ИМХО - да. Сырые статьи выкладывать смысла нет.

- сделал их уже давно.

Учитывая кол-во инфы по этим карточкам и "средний IQ по больнице", такой обзор нужен был только автору - для ЧСВ, Оверам - для галочки.
Опять же - ИМХО.

Так брали мы корешу 470-ю около месяца назад,за 16000+руб.Поставили,пару деньков потестили и прямым ходом в магаз обратно и отдали.В 6 марке под 90гр.В бублике резко 95 и мы прекратили эксперимент.Шум- офигеть.
Но самый прикол в том,что производительность=285-й с небольшим разгоном.285 осталась благополучно работать и далее.Вообще,о каком разгоне можно вести речь (без воды нереально).А надежды были такие радужные.Я на своей 275-й(@716/1575/2418) подбирался к результатам 285-й друга почти вплотную (1600х1200),когда у него был Q9450@3.6,а в некоторых игрухах даже обгонял!Вывод даже и ненужен..

Вопрос к автору, зачем нужно было гонять тот же FEAR 2 и видеть цифры в 150+, если за это время можно было смело прогнать STALKER? Или за место Unreal Tournament 3, метро 2033?
К недочётом статьи, на мой взгляд, зачем нужно было включать какое то упоминание о NFS Shift, если вы в итоге его не протестировали и нету результатов? Извините конечно, ни кого не хочу обидеть, но эта "вставка" с NFS Shift, выглядела как "я хотел по какать, но не смог".

Имхо, если карточку дали всего на пару дней, ну не успел ты разогнать карточки ну и ладно..а вот более объективных игр можно было бы подобрать.

Ну и если вы заикнулись про 32х сграживание нужно было скрин хоть сделать (только не говорите времени не хватило) и сравнить с 24х сглаживанием от ATI.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Что прям не понравилось так это:
О боже 2FPS!!! 2FPS я в шоке!!! Пойду бэлис открою.. Сюда напрашивается комментарий который вы написали к Resident Evil 5, имхо он более объективен и правдив. Как правильней написать было, думаю вам многие скажут, хотя не мне вас учить.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Даже во времена DOOM3 так над радиками не стебались..а упоминали, что игра предпочитает архитектуру ATI/Nvidia.

Кстате, удивило наличие Race Drive Grid, если есть Dirt2.

S.I.R.Z.

В сибири ценник розничный для 480 22-23 т.р. для 470 16500р. вот такие пироги. А так как я сам работаю в компьютерной конторе я и закуп знаю закуп 19500 у 480 и 14200 у 470. Так что в сибири дела обстоят именно так. Для 5970 25т.р вот про это я и говорю.

Но у вас то понятно почему так дорого потому что конкурентов нет.

Потому что люди длолжны знать, какие проблемы могут возникнуть. Вы же не просите меня скрывать плохую правду?

bibukov



Видимо да. Плохие-хорошие получились ЖиРафы, но продавать их как-то надо... и не беда, что при цене 15'000+ руб., GeForce GTX 470 на порядок хуже и медленней ATI Radeon HD 5870, которую можно купить за 13'000 руб...

да вообще чтото ничистое твориться на этом ресурсе, то 5830 3 раза тестять, то 480 "на каленки" да еще и в розовых очках.....

Если ты хотел "довести" до народа не проверенную информацию о неработоспособности игры (1 случай не показатель), добавили бы в вывод. Если на то и пошло, то где результаты на картах ATI? И к этим результатам можно было дописать, что так и так не заработало на 4ххGTX.

Негоже новичкам сравнивать и писать про то что оверы скатились. Оверы - сайт один из многих. И далеко не самый оперативный. С этим никто и не спорит. Но тут больше всего оверов. Коллектив так сказать. Поэтому мы тут и нам интересно общаться. Мое мнение такое - не надо требовать оперативности-вольтмодов - если этого не позволяют спонсоры. но и без статей оставаться неинтересно. Будет толлько форум. А посему интересны и такие обзоры + комментарии оверов. Которые статью дополняют. Это не значит что не нужно критиковать. Но значит что если вопросы оперативности не в компетенции автора - не стоит его и сайт в этом попрекать.
Этот обзор - как дополнение к подобным обзорам.
Вот ошибочные постулаты в статье действительно выглядят несерьезно. Шум, энергопотребление - надо приводить для обоих кокурирующих решений. А не только картам нвидии. И ценовая ниша должна быть адекватной реальности. А не желанию автора взять и противопоставить эти карточки этим. Для ресурса который активно читают - это серьезное упущение.

Я просто наслышана о том какими оверы были раньше,и не от мемберов...

Kapriz писал(а):

Я просто наслышана о том какими оверы были раньше,и не от мемберов...

Фриман, вот и иди к старым оверам=) Задрал тут флудить))

Да, это упущение, признаю.