Gabe Logan А нельзя ли выложить скриншотик с настройками 3DMark Vantage?
Просто я, так же, с профилем Extreme на своем железе (в профиле указано), с дефолтной ПЕЧ470 выбивал 8700 попугаев, а у тебя 7500???

Может я че напутал, ведь у меня железо гораздо слабее стендового

У меня две 5870 референс Асус и HIS и в простое в закрытом корпусе 37-38С всегда и в Фурмарке 83-84С

у меня с АА в 2560* он вообще ложится


он видеопамяти жрет немеряно.

Злая @ ™
у автора +30..+34 в комнате было, видимо по этому и горячей настолько

1985god
твою нелюбовь ко всему сферическому мы знаем. но это не значит, что так у всех. ИМХО, такие диаграмки в статье нужны. добрая часть читателей (точный % конечно же не скажу) скажет за это спасибо. ну сам посуди, тесты есть, есть куча данных, а выводов ни в цифровой ни в словесной форме нет. сам не обрабатывал данные (банально в лом), но мне кажется, что 5850 заметно сильнее, чем 460. собственно 460 обходила 5850, где игры явно были заточены по жирафы. а тут несколько человек высказали своё ИМХО, что 460 сильно обидела 5850. и кто из нас прав? все правы? или все не правы? а ведь есть ещё море игр, которые тут не тестировали, и есть игры, ещё не вышедшие, но играть в них на этих видяхах будут. как ты думаешь, зачем для тестирования используют большое количество игр? думаю, что ты верно ответишь. именно от того, что результаты от игры к игре меняются, и заранее не всегда известно, игра является фанатом какого либо бренда или ей вообще до фонаря. на большом количестве игр можно увидеть общую тенденцию: 5850 чаще опережает 460, чем проигрывает ей. так вот, среднегеометрическое по играм как раз и даёт эту общую тенденцию в удобоваримой форме. если тебе нужна видяха под конкретную игру, то ни кто не предлагает выбросить все промежуточные результаты. у феникса может и есть перебор с количеством диаграмм, но это только моё ИМХО и твоё тоже. мне, например, совершенно не интересны его нижние диаграммы, где сравниваются 2 карты во всех играх, причём 1 из карт берётся за 100%, но я же не кричу, чтоб он не делал этих диаграмм, т.к. знаю, что часть читателей смотрит их, а значит, они должны быть в статье. если тебе это всё ещё не понятно, то тебе можно только посочувствовать.

Есть несколько недочетов:
1. Catalyst 10.6 - старенькие драйвера однако
2. Уже многие отписывались с недовольством о том что не было разгона карт Ati (поддерживаю, хотя это и не критично).
3. Не совсем понятны температуры в FurMark'е хотя у меня и не референс (максимальная температура 74 с разгоном и скоростью вращения вентилятора на "авто"), но у моего друга тоже 5850 (референс от Msi, разгон такой же как и у меня), гоняли мы его карту в самый разгар лета (температуру комнатную не знаю - врать не буду, но было жарковато мягко говоря) и температура не поднималась выше 86, в простое было около 40 (корпус средненький, вентиляторы 1 спереди 120 и 1 сзади). Доводы типа "у автора +30..+34 в комнате было, видимо по этому и горячей настолько" но очень подходят так как это не объясняет того почему у карт от NVIDIA с температурой все в порядке, хотя всем известно что они горячее. Приглядитесь к графикам (Palit GTX 470 750 / 3650 и Leadtek GTX 470 750 / 3650), почему температура с их разгоном ползет вниз - непонятно Короче какое то это недоразумение.
4. Автор только и делает что акцентирует внимание на выигрыше в производительности карт NVIDIA (хвалит их прям по самое не хочу). Согласен 460 хороша, но все же как то притерно)
Мне Больше по душе обзоры Феникса - там все более объективно и понятно, а критику он воспринимает адекватно и не игнорирует как под час делает автор этой статьи.

А че ПЕЧ 460 до 900Мгц-то не разогнали?
Оверский сайт или уже нет.. я чет не понял.

читай статью

а с чего это ты взял, что 460 обидела 5850? глянул: в 13 играх рулила 5850, в 3 - 460, а в 5 - наблюдался примерный паритет. ну и кто кого обидел. да, 5850 сейчас стоит заметно дороже, но: 5850 выпускается из порезанного RV870, а 460 1ГБ из порезанного GF104. эти чипы почти равны по площади и числу транзисторов, а следовательно, в идеале у них должна быть примерно одинаковая производительность, что не так в пользу АМД. себестоимость карт 5850 и 460 1ГБ примерно одинаковая, а значит, и при одинаковой цене за эти карты оба производителя будут чувствовать себя одинаково. АМД имеет ресурс для активной ценовой войны, т.е. может, в случае снижения продаж 5850 из-за успешной ценовой конкуренции со стороны 460 1ГБ, снизить цены до уровня 460 1ГБ. но, ИМХО, до этого дело дойти не успеет. читал, что в планах АМД снижение цен на 5ххх для избавления от складских запасов ввиду скорого выпуска линейки 6ххх. цены ещё ИМХО не устаканенные на рынке, ожидаем в ближайшем будущем изменения цен на большую часть линейки 5ххх и небольшой корректировки на 4хх.

и кстати зря закрывали обсуждение после 1 части.

сейчас посмотрел -до сих пор цену не поправили на 5830 -типа 159 долларов.))

стиль статей этого автора не изменится, цены, всякие соотношения к производительности, нормальный разгон, честное сравнение (или разгоняете все карты, либо все дефолт, если разогнаные производителем то в конкуренты аналогичные, если нет написать как есть, не опуская мелочи в разности цен и позиционировании карты, когда печ480 сравнивали с 5870 как раз этот автор и сравнивал и убеждал и ОТКРЫЛ мне глаза что печи4хх это 'правильный' выбор - хотя уважаемый феникс написал почти дословно что карты гавно ;] )

автор имеет своё видение и абсолютно уверен что прав, это я убогий не понимаю его совершенства

Дурак !? вы просто злостный хам читал ваши коменты из прошлых статей оскорблять людей за ваши фанатские убеждения,щитаеться нормальным?
Приберегите свой максимализм юноша для девок во дворе.
Что не так ? зделайте обзор НВ без розгона , красных с розгоном ,или пацаны не поймут?

в тесте на FARCRY 2 в режиме 1680 x 1050 - скорее всего перепутаны результаты 460 в разгоне (Sonic Platinum) и без разгона. карта с разгоном на 10 fps выдает меньше?

Ха и вы болеете?
этот ресурс за последних 2 года превратился в какойто балаган для фанатов, по существу молодой человек или вы не овер?

Вопрос к автору: есть ПЕЧ480 АМП, да еще и в нехилом разгоне. Цена ее сегодня от 15 до 20! к. рублей (в зависимости от региона и жадности барыг). На сегодняшний день - это ТОП от "зеленых". Но ТОП от "красных" - 5970, да и ценовой диапазон (от 18 до 23 к. рублей) недалеко ушел от 480 АМП. Почему же не протестировать и ее? Боюсь график АМП-а был : бы уже не таким презентабельным, ну только если отключить второй ГПУ, а вот если довести хотя бы до частот 5870 (а разгон до этих частот обычное дело на стоке, спросите владельцев 5970 ) многие бы уже по-другому бы смотрели на покупку 480 АМП-а... Ах да, совсем забыл всем НвФанам подавай физикс - тогда ПЕЧ250 решит все проблемы!
А так статья однобокая. Напоминает сравнение в большинстве автожурналов, мое имхо.

Я конечно всё понимаю, но статья оставляет впечатление что хотели джифорсы преподнести в лучшем свете поэтому их разогнали с вольтмодом а радеоны оставили в номинале.
Ничего, после выхода AMD Radeon 6XXX, джифорсам уже ничего не поможет. Или будете брать младшие радеоны и сравнивать их с вольтмодеными гтх-ами?

В теме уже обсуждались причины по которым в этой статье разгон был только у NV карт и после нескольких Ваших выкриков, ни сколько не удивительна реакция автора (хотя я её не одобряю, надо было просто выписать жалобу)
з.ы. надо бы ссылку на обзор с разгоном AMD ATI в статью добавить

Тем не менее, если Вы GENOCIY продолжите в том же духе, то получите второе предупреждение (как и те кто поведётся на Ваши провокации)

Я думаю виноват не автор, а заказчик статьи (если конечно автор не лукавит). Тогда все шишки должны лететь в адрес администрации ресурса.

У двух чиповых решений тоже хватает своих проблем и нюансов, если производительности одного чипа ака gtx480 хватает, то имхо лучше взять его.