Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

старое обсуждение, состоящее на 90% из офтопа и флуда здесь viewtopic.php?f=58&t=379465

Пробуем ещё раз, только сразу вношу некоторые ограничения (ЖК от месяца за повтор):
1. Цены на новинку не обсуждаем (ибо они слишком ещё меняются)
2. Кто чей фанат, кто в теме троль, и какой автор - это всё как минимум оффтоп
3. Какое разрешение монитора у "уродов" и какое считать обрезком - это тоже как минимум оффтоп
4. Это первая часть статьи, читаем внимательно, будут и другие оппоненты
5. опечатки и ошибки просто указываем, не обсуждая какой же автор ... (он просто не видит всю статью в финальном виде, как минимум графики)
общие правила и правила раздела МС действуют в полной мере (только сроки ЖК удвоены)
Anvin

пробуем ещё раз, дубль 2


Знаю, тут должны быть ссылки на посты, с которых начинается обсуждение 2 и 3 части. Но их нет. Нарочно не сделал. Потому что полезно ветку почитать, там много полезного написано.
mazur

Gabe Logan

В общем внятных ответов так и нет.

Может вообще статью не читать, сразу к выводам перейти, где написано: покупайте geforce.



У вас статья про Radeon 6870 или про карту на которую лучшая цена на Российском рынке?




Эээ. Как-то странно, то вы удивляетесь, то оказывается ничего уникального в ней нет. Ну покажите мне в Московской рознице карту с такими характеристиками за озвученные вами 5500р или хотя-бы за 6000р.



Ну это вообще смешно, как здесь уже говорили, глянуть статистику разгона, чтобы узнать средний показатель много времени не надо.



Ах значит придётся? Выпущу заметку, все будет исправлено. К чему тогда дезинформация в статье:

Кем позиционируется? Если вами, то так и надо писать. Даже при нынешней завышеной цене 6870 очень неплохо смотрится на фоне 5870 ИМХО.



Полностью поддерживаю, именно поэтому собирая недавно другу компьютер купил gtx460 1gb с заводским разгоном вместо 6850, ибо за теже деньги лучше. Но о какой непредвзятости можно говорить, когда статья посвящённая одной карте превращается в рекламу карты конкурирующей фирмы? О плюсах радеона ничего только минусы, зато по джефорсу восторги на каждом шагу. Назвали бы тогда gtx460 против всех. Лично у меня было бы на одну претензию меньше.


Emperror911
Вопросы были адресованы не вам, а автору. Извиняюсь что невнятно оформил. Сомнения по поводу непредвзятости я объяснил.

Вы правы на 200%. Вы можете ВООБЩЕ не читать статью, если вам трудно пропустить один абзац, ВАМ неинтересный. А отчитываться перед вами, почему я решил что-то написать, я не собираюсь до тех пор, пока вы не станете моим начальником )))

У меня статья про 6870 которая оказалась фиговой, на данный момент, картой ))))

Я не буду вам ничего показывать. Я не могу гарантировать разгон каждой карты )) Это все и так понимает КАЖДЫЙ, кто разгонял хоть что-то )))

Средняя температура по больнице? ) Нет, спасибо ))

Никакой дезинформации. Во-первых, он и так и сяк стоит в слайдай между 5850 и между 5870, потом цена на данный момент завышена, поэтому, сейчас позиционирование относительно 5870 ))

Ну если карта у другой фирмы на много лучше, на данный момент, то это будет очень подробно освещено )) Я же должен донести правду до людей ))

Лично вас, я попрошу, как человека разумного, больше здесь не разджигать огонь. Я вам больше не отвечу, я достаточно уделил Вам внимания) Если вы умны, то вы послушаете пою просьбу, и тоже больше не будуте сыпать тут вопросами, ибо ответа все равно не получите) Всего доброго ))
П.С. Претензии предъявляет тот, кто платит ))

В статье почему нет тестов в Unigine Heaven Benchmark ? И будут ли пользовать тестеры-писатели на овере http://www.3dmark.com/ 3DMark 11 ??
На дворе карты DX11, а синтетику гоним на старом "Вантаже".
http://www.3dnews.ru/news/Anonsirovan-3DMark-11

Потому что тех, кто измеряет производительность компа марками - куча, а тех, кто измеряет хэвеном - единицы.

гхмм...как можно тогда приписать в конкуренты к 5870 - 6870, если 1я в рознице до сих пор 11-12к а 2я 8,7-9к. Разницу не чувствуете?)) имхо она радеонам вообще не конкурент - заняла свою нишу. А вот нвидиям -да. И по цене почти как 470я...пока.

Будут ли пользовать тестеры-писатели на овере http://www.3dmark.com/ 3DMark 11 ??

Цитата:

Новая версия бенчмарка будет доступна в трёх редакциях: бесплатная Free, Advanced и Professional, а также будет продаваться в коробочном исполнении и прикладываться к новым видеокартам на базе NVIDIA. Системные требования составят:
* двуядерный процессор с частотой от 1,8 ГГц;
* 1 Гб оперативной памяти;
* видеокарта и драйвер с поддержкой Direct3D 11;
* 1,5 Гб места на HDD;
* операционная система Windows Vista SP2 с обновлением или Windows 7.

Gabe Logan Так бы и скали что кто платит, тот и заказывает музыку) А вобще во многом я согласен с amorph, слишком предвзято..., а заключение так вобще можно не читать, кстати 6870 не конкурирует с 5870 потому что её конкуренты продукты нвидия.

1.В кроссе не было косяков со сбрасыванием напряжения и частот при переходе из 3D в 2D?
2.Биос прошивался одинаковый или оставался "родным" для каждой карты?

Gabe Logan
Слушай, а качество картинки у 6870 и гтх 460 отличны?
иии на каких картах радеон или нвидиа тебе было комфортнее?

цифри цифрами, а ты всётки чел знающий и глазами видел поэтому хотелось бы немного твоего личного мнения и, в конце концов, какую карту 6870/гтх460 брать, если, допустим, они стоят одинакого?!

большой "+" за честность.

Зум писал(а):

Так бы и скали что кто платит, тот и заказывает музыку)

Ну, все можно понять по своему. Я имел ввиду, что мне претензии предъявляет мое начальство )) а вы поняли привратно.

Нет, такие косяки отсутствовали.

Родной.

Конечно. Как только выйдет официально - так и будет. Заменит Вантаж.

если нет денег на 6870то 6850 конечно выгоднее тем что ее есть возможность купить; про 460жифорс в статье небыло данных так что это немного не по теме сравнение хотя на практике ты прав.

Не знаю. Как по мне, так это все сказки. Раньше картинка у радиков отличалась. Сейчас я разницы не вижу. то есть я вот карты меняю, и картинка одинаковая. Что на монике с TN матрицей, что с IPS.

если нет денег на 6870то 6850 конечно выгоднее тем что ее есть возможность купить; про 460жифорс в статье небыло данных так что это немного не по теме сравнение хотя на практике ты прав.

На мой взгляд AMD сделали грубейшую маркетинговую ошибку. Они спешили выпустить 6850/6870 чтобы отобрать нишу у 460, а в итоге нарвались на конкуренцию с 5850/5870.
Теперь они потеряли покупателей 5850/70 ибо есть где-то лучше где-то хуже 6850/70. А при ценах на последние 460 однозначно интереснее.
Оценка маркетологам AMD = НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Gabe Logan
Спасиб. тепер жду 3ую часть если такая будет ,где хотелось бы видеть гтх 460 сли и то как развеивается мнение о вас как о "плохом" авторе статей:)

-=ERALEX=- Да всё нормально у них с маркетингом, там неглупые люди сидят) Порядок цен в Европах-Америке по возрастанию: 6850-460-5850-6870-5870, тем более 5-ю серию уже не делают и распродают остатки. В этой "конкуренции", виноваты нерезиновские барыги, которые заставяляют автора статьи сравнивать 6870 с разогнанной 460 за 5.5 тыщи и рекомендовать последнюю, в то время как эти карты должны стоить +- одинаково.

Пишу с оперы мини, не знаю как выйдет. Заранее приношу извинения.
Прочитал я статью и отзывы к ней. Никак не могу понять негодования читателей. Статья-авторский труд, по типу диссертации в котором представлены оригиналы исследования и их трактовка автором. Так вот, нам интересны только исходные данные, именно графики и диаграммы, ибо за их содержание автор несет персональную ответственность. Выводы и заключения он вправе давать любые, поэтому критика их допустима, но только на основании самостоятельного изучения "материалов и методов", "результатов работы и их обсуждения". А в общем, написано хорошо, с чувством юмора, читается легко!
С уважением, Сергей.