Вот тебе реальный пример:
1.E8500@3,8Ггц + HD5850 + 4Gb DDR2
2.Phenom II X6 1055T в номинале + HD5850 + 4Gb DDR3

На первой конфе GTA 4 подлагивала даже в 1280x720, при этом 40 fps - это максимум был. CS Source иногда "сползал" в 30 fps на dust_2.
На второй конфе в GTA 4 минимальный fps = 20 кадров, max = 60. CS Sourse - трёхзначное число кадров. Да, и это уже в FullHD.
А вот Crysis WH что на первой тормозил, что на второй в 1080p.

Просто есть игры, которым нужен ЦП и побольше, а другим подавай HD6990.
Оптимум сейчас - i5 2320 (i5 3450 через 2 месяца) + HD6950 2Gb для FullHD.


Там Q9300@3200Мгц. Это раз.
E8400 никого уже не наказывает, Q9300 будет приятней в работе с виндой (сёрф инета, антивирус и т.п.). А Q9300@3Ггц спокойно вытянет почти любую игру, чего не скажешь о Core 2 Duo. Это два.

Это точно в системе все должно быть сбалансировано. Слабый проц не раскроет сильное видео и наоборот.

+1!
Да и игры разные, одной видюха мощная нужна, другой проц производительный.
Получается уже 12 страниц выбирают конфиг не понятно под что

Важен баланс.

Денис
Согласен, не льзя к примеру экономить на проце, но при этом пихать топовую карту в корпус. На корпусе тоже экономить не стоит, дешёвые корпуса из фольги делают.