Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 576 • Страница 12 из 29<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 29  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2011
У nvidia вышли отличные игровые карточки-производительность в играх достойная, энергопотребление хорошее, поддержка Physics, 3D Vision, считать нифига не умеют, судя по более простым GPU, PCB, меньшему объёму памяти они должны обходиться гораздо дешевле решений конкурента в производстве. Остаётся надеятся что когда дефицит GK104 закончится, они используют неплохой потенциал для уменьшения цены...за 400$ это несерьёзно...250-300$ нормальная цена для них...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2004
Откуда: Тура
Материал в целом не плох.

Вот все, что мне нужно было от статьи:

Цитата:
В разгоне по уровню среднего FPS GTX 670:

Уступает старшей модели GTX 680 8.8% в разрешении 1920 х 1080 и 9.6% в 2560 х 1440.
Уступает Radeon HD 7970 11.1% в разрешении 1920 х 1080 и 12% в 2560 х 1440.
Уступает Radeon HD 7950 6.8% в разрешении 1920 х 1080 и 4.8% в 2560 х 1440.


Только я не понял в чем смысл названия статьи... Когда 7950 уделывает 670 при меньшей уже цене???
Этот бой NV пока проиграла...
Кто бы, что не говорил...

_________________
Не все железо то, что блястит :-)
i7-2600K 3400@4700
Noctua NH-D14
Asus Maximus IV Extreme-Z
8192MBx2 2133Mhz
970GTX 4Gb
Enermax Platimax EPM1000EWT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2010
Откуда: Воронеж
никогда не отдам больше 200 баксов за карту. буду ждуть когда в этот диапозон упадет 7870.
От данной карты вижу огромный плюс - развязывание ценовой войны и снижение цен на карты от амд, побыстрее бы запилили 660, чтобы 78хх цены упали


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
Nightkeeper писал(а):
за 400$ это несерьёзно...250-300$ нормальная цена для них...

ага.. конечному пользователю виднее чем производителю ;)

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Troub1es писал(а):
ага.. конечному пользователю виднее чем производителю ;)



конечно виднее - вот не станем мы покупать мы этот уг за +400$ (я уж точно не возьму этот огрызок, на него даже смотреть противно) и никуда не денутся: придется ценник снижать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
Гринпис писал(а):
B играх такие настройки качества есть, а Вы их не используете!

поддерживаю. пользователи эти настройки включают при их наличии. поэтому тестить надо именно с ними

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
"только с ней я буду счастлив."
По факту, не оверская(((((

_________________
Gigabyte Socket-AM3+ GA-870A-USB3L, Phenom2 X4 945 3.0@3.75 GHz (V 1.450), CoolerMaster Gemini II, 2 x DDR3 4096MB Hynix, AMD HD6850, Chieftec 700W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Хорошая карточка получилась у зеленых. Единственное - цену бы поменьше.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
lizardx писал(а):
радики с печами при включенном физиксе???

это проблема радиков. именно поэтому сидел последение два года на гибриде
если объективно - тест нужен с физикой и без.

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


Последний раз редактировалось Troub1es 11.05.2012 7:45, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Плохо что в обзоре нет 7870.
Карта не плохая, но при такой рекомендованной цене она безбожно уступает 7950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
Dart-s писал(а):
придется ценник снижать!

карта просто уйдет из продажи и будете брать БУ. карты за 400 покупают те кто может себе это позволить. не можете заработать, берете мидл или ждете смену поколений и покупается былой топ с рук через 1,5-2 года

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Мегапрогрев текстолита это мощно. Прям повторение 570ки... в миниатюре.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
max77777 писал(а):
booth писал(а):
Пусть и наблюдается паритет в играх, но предлагая за такую дешевую схемотехнику,кусок текстолита и вентилятор 400$ хочется воскликнуть зеленому буржую, Вы меня за кого держите батенька?!

Негодование вполне понятно, однако вы сами говорите о паритете в плане производительности, за эту производительность и просят 400$, если бы цена была 250-300 баксов, что скорее всего позволяет себестоимость, то все остальные карты этого ценового диапазона и выше, можно былобы выкидывать за ненадобностью, компании тогда бы разорились

Хмм... я значит обязан обеспечивать им прибыль, я должен вкалывать на работе, чтобы они не бедствовали... :facepalm:
Если они всё ещё не могут продать старые карты - значит цены на них не привлекательные.
Эти новые карты точно также будут пылиться на полках, рядом со своими пафосными ценниками, и потом опять будут плакать, что старые ещё не распродали, а тут новое поколение выходит, надо чтобы оно было дороже, а то мы бедненькие разоримся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2009
Circassians. писал(а):
норма,обгоняет 570-580 прилично,но менять пока не буду...


Смотря где, с физикс новые карты слабей предыдущих на 50%+.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
ShadowTM писал(а):
Лакс (НАВАХУ) писал(а):
И еще - в практически равной производительности с более дорогим и ГОРАЗДО более сложным HD 7970 на номинале. Правда, разгон все ставит на свои места.


А не планируется ли провести тесты 670 в вычислениях?
Интересует в первую очередь FP64.
Понятно, конечно, что скорее всего будут постыдные результаты, но вдруг какое чудо...


670 это отбраковка кристаллов 680, какой еще "чудо" Вас интересует? :-)

_________________
R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080
i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Troub1es писал(а):
карты за 400 покупают те кто может себе это позволить. не можете заработать, берете мидл или ждете смену поколений и покупается былой топ с рук через 1,5-2 года[/off]


для чела в профиле которого "q9505@3.6 (450x8)" мощная заява! :haha: Что: взял 680 и пальцы за косяки цепляться стали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Dart-s писал(а):
для чела в профиле которого "q9505@3.6 (450x8)" мощная заява! Что: взял 680 и пальцы за косяки цепляться стали?

Учитывая слабость вычислительных возможностей карты можно предположить, что она еще более процессорозависима чем предыдущее семейство. Так что q9505@3.6 (450x8) + 680 будет близко к 2320 + 560ti 448. Видно кэпу деньги карман жгут :D "с задЭлом на будущЭй апгреЭйд" :D


Последний раз редактировалось KrashMar 11.05.2012 8:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2009
Nightkeeper писал(а):
У nvidia вышли отличные игровые карточки-производительность в играх достойная, энергопотребление хорошее, поддержка Physics, 3D Vision, считать нифига не умеют, судя по более простым GPU, PCB, меньшему объёму памяти они должны обходиться гораздо дешевле решений конкурента в производстве. Остаётся надеятся что когда дефицит GK104 закончится, они используют неплохой потенциал для уменьшения цены...за 400$ это несерьёзно...250-300$ нормальная цена для них...


В плане физикс отвратительные карточки, слабее предыдущей линейки на 50% и более, он же и за расчеты отвечает.

_________________
R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080
i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2006
Откуда: Тульская обл.
Лакс (НАВАХУ) писал(а):
На мой взгляд, GeForce GTX 680/ GTX 690 – прекрасные видеокарты, а использование на них относительно простого графического процессора небольшой площади, - это даже преимущество. Благодаря невысокому тепловыделению и энергопотреблению GPU, лишенного мощной «математической» части, платы можно сделать более компактными, сэкономить на конструкции подсистем питания и охлаждения. При этом производительность, разгонный потенциал и шумовые характеристики остаются на хорошем уровне. Чего еще желать?

Ура. НВ официально похоронила своих детей CUDA и PhysX - и это понравилось обозревателям и юзерам :facepalm: При этом, мы же походу будем оплачивать их похороны, учитывая цену 5 и 6 серии :super:

Лакс (НАВАХУ) писал(а):
Так что прибывшая на тест GeForce GTX 670 должна наглядно продемонстрировать чистый потенциал архитектуры Kepler в ее нынешнем воплощении.

Ни о какой наглядности не может быть речи, пока не будет отключен турбобуст.

Лакс (НАВАХУ) писал(а):
По результатам исследования старших ускорителей, использующих 28-нм GPU архитектуры Kepler, можно сделать вывод, что нынешнее поколение «зеленых» получилось весьма удачным.

После этой фразы читать далее не имело смысла.
И это только во вступлении :haha: :facepalm:
Сайт скатился в никуда, напоминает ситуацию с обзорами 470 и 480 печей. Но даже те карты на фоне пятой и шестой серии АМД выглядели значительно лучше и достойнее, чем то что сейчас нам старается втюхать НВ (и видимо оверклокерс.ру то же) за невменяемые деньги для этого продукта :shock:

_________________
AGP умер... Да здравствует AGP!
Where is my mind... Emily Browning


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Troub1es писал(а):
конечно виднее - вот не станем мы покупать мы этот уг за +400$ (я уж точно не возьму этот огрызок, на него даже смотреть противно) и никуда не денутся: придется ценник снижать!

Вы не станете, а другие купят. Я вот купил, правда HD7950 за 16000р, но зато это было в начале февраля, как только они появились в рознице. Если бы Nvidia не слоупочила и выпустила GTX680 и GTX670 в одно время с HD7970 и HD7950, наверняка бы у меня сейчас в системе была GTX680 или GTX670. А такие "ждуны" как ВЫ, вечно будете чего-то там ждать, снижения цен, бОльшей производительности, меньшего потребления/нагрева, а как итог так ничего и не купите. Видимо оно вам и не надо вовсе. ВЫ просто любитель на форумах порассуждать на тему "если бы".

ps. Я вот купил в апреле 2011 года GTX580 за 16000р, в январе 2012 продал ее за 13000р, а в фервале 2012 года купил HD7950 за 16000р, надеюсь в сентябре 2012 продам ее за 10000-11000р и куплю GTX780 в октябре. А вы ждите дальше.. Так можно всю жизнь "прождать".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
блоха писал(а):
физикс новые карты слабей предыдущих на 50%+.

именно в физикс у них паритет. еще с анонсом 680-й в сети были резалты тестов Летучего Мыша с активной физикой
не путать с неграфическими вычислениями


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Dart-s
мне хватает ЦП. 680-я дыры в кармане не создала
взял по ряду причин. в л.с. озвучу если интересно

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 576 • Страница 12 из 29<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 29  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan