Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 252 • Страница 12 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Все было известно год-полтора назад - брать 2500к и все - на данный момент лучшее соотношение цена/производительность/разгон!
АМД как всегда в пролете...........................

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


Последний раз редактировалось Himik_15 27.07.2012 18:19, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Char88 писал(а):
вполне ожидаемо приносит очень хороший результат

шибко хороший, как ядер добавили.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Anatoly писал(а):
Объясните мне по моей тупости. Чем уж плоха AMD ?
У меня стоит AMD x6 T1055 ->T1100 12ггБ оперативки. ОС WinXP x64 на SSD 60ггБ +виртуальный диск на 4ггБ под подкачку и Temp
Производительность Цена
1 CPU Intel Core i7-3960X Extreme 3.3 ГГц/1.5+15Мб/5 ГТ/с LGA2011 97.9 33 000
2 CPU Intel Core i7-3930K 3.2 ГГц/1.5+12Мб/5 ГТ/с LGA2011 92.3 18 975
3 CPU Intel Core i7-3930K BOX 3.2 ГГц/1.5+12Мб/5 ГТ/с LGA2011 92.3 19 833

4 CPU Intel Core i7-3770 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 75.7 10 329
5 CPU Intel Core i7-3770K 3.5 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 73.3 11 418
6 CPU Intel Core i7-3770K BOX 3.5 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 73.3 13 035
7 CPU Intel Core i7-3820 BOX (без кулера) 3.6 ГГц/1+10Мб/5 ГТ/с LGA2011 69.8 10 296
8 CPU Intel Core i7-3820 3.6 ГГц/1+10Мб/5 ГТ/с LGA2011 69.8 9 801
9 CPU Intel Core i7-2700K 3.5 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 67 10 626
10 CPU Intel Core i7-2700K BOX 3.5 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 67 11 220
CPU AMD Phenom II X6 1100T (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц 3 61.5
разогнаный CPU AMD Phenom II X6 1055T (HDT55TFB) 3.4 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц 5 313
Только первые 3 позиции превосходят на 30-40% при значительно большей стоимости процессора и комплектующих. ИНтересно у многих ли стоят первые три процессора ?


Ну как бы в 2-2.5 раза на самом деле. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
megapashtet
На заборах много чего пишут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
dickobrazzz писал(а):
разница с тем же пнем Г была 1.3к с компа, на что мне сказали что такая переплата не критична, всяко лучше чем брать амд, согласись..хотя чего тебе говорить.. ты ллано поставишь

Религия что ли мешает ллано ставить в офисы? Чем А4-А6 хуже i3 при меньшей стоимости?
kondra писал(а):
+ G840 за 2500, который в производительности в играх равен 945-му.

kondra писал(а):
интересно, в каких играх реально задействуются все 4 ядра, хотя бы наполовину мощности?))

G840... Ага, рассказывай... Просто ноу комментс, моск застрял в 2ядерном 2006 году...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Anatoly писал(а):
megapashtet
На заборах много чего пишут.


Ну как бы я проверял это не только на заборе, но и на практике.
Откуда в тебе столько жадности и зависти? :roll:
К слову, в озвученных тобой ценах интелы ещё и стоят на 1.5-2р. дороже чем на самом деле... Кого пытаешься обмануть? Себя или окружающих?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Откуда: [ забанен ]
Просто ноу комментс, моск застрял в 2ядерном 2006 году...
Не повезло тебе)) ярый фанатик. просто, видимо, стало завидно, что б/у процы 945 продают по 2000-2500, а тут новый проц равен и/или уделывает его в играх при 2500 стоимости нового))
Цитата:
К слову, в озвученных тобой ценах интелы ещё и стоят на 1.5-2р. дороже чем на самом деле

Проверил цены по ситилинку и регарду, еще парочку по иксперту - цены такие же. опять зависть?

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
I3 с 3.5ггц феномом паритет, какой нафиг пень. Не повезло тебе ярый фанатик. Сиди дальше на 2 ядрах, поклонник нубофорумов иксбита. Года 3 назад тестили с ht и без. I3 с HT уже тогда показывал чудовищные приросты в более чем половине игр. А ты дальше живи прошлым и неси ахинею...
Не вижу смысла спорить с умолишенным фаном, который отстал от реальности года на 3-4. "Ието же пентиум! Он мощнее всех он пабидит!111 Яго 2 идра круче чем 20 фенома!"
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon2-x4-6x1.shtml
Даже атлон 651, дешевый обрезок ллано без кэша л3 почти наравне бодается с i3, не говоря уже о твоем любимом пне.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
kondra писал(а):
Проверил цены по ситилинку и регарду, еще парочку по иксперту - цены такие же. опять зависть?

Цитата:
3 CPU Intel Core i7-3930K BOX 3.2 ГГц/1.5+12Мб/5 ГТ/с LGA2011 92.3 19 833


Конечно зависть.
http://www.regard.ru/catalog/tovar103970.htm
18 190 руб.

Разница более 1.5к


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Откуда: [ забанен ]
lizardx
Ты похож на плачущую, кричащую девочку фанатичку, которая горло перережет всем, лишь бы они ничего не говорили против амд.. Мы сейчас обсуждаем какой тест? вот по нему и будем проводить сравнения. твои феномы (в ценовой категории от 5к), скажем прямо, обосрались перед i3-2120 без НТ (в играх, не будем говорить про синтетику, где важны 6-8 ядер), про что уж говорить, если включить его. Покажи мне игру, которая задействует реально 4 ядра на полную мощность? Ах да, таковых не существует))
Цитата:
Не вижу смысла спорить с умолишенным фаном, который отстал от реальности года на 3-4. "Ието же пентиум! Он мощнее всех он пабидит!111 Яго 2 идра круче чем 20 фенома!"

Реальных фактов предоставить не можешь, кричишь тут что-то, ничего внятного от тебя не услышал, прочитав все 12 страниц обсуждений темы.
Цитата:
не говоря уже о твоем любимом пне.

Моем любимым? хм, я вроде нигде такое не писал...
И да, G840/850 - это и3 с выключенным НТ, все обзоры и тесты это подтверждают. так что, я даже не сомневаюсь, что амд обосрется и перед ним)

Цитата:
Конечно зависть.
http://www.regard.ru/catalog/tovar103970.htm
18 190 руб.

Разница более 1.5к

Неправильно понял сообщение Ваше, посему и подумал, что Вы имели ввиду цены в 1.5-2 раза выше, чем он опубликовал. Не суть, в общем.

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
kondra писал(а):
lizardx
Ты похож на плачущую, кричащую девочку фанатичку, которая горло перережет всем, лишь бы они ничего не говорили против амд.. Мы сейчас обсуждаем какой тест? вот по нему и будем проводить сравнения. твои феномы (в ценовой категории от 5к), скажем прямо, обосрались перед i3-2120 без НТ

Я привел один обзор. И там твои и3 и пни не выглядят такими впечатляющими. Поищи сам на это сайте тесты и3 во времена нехалема. Там куча РЕАЛЬНЫХ игр, которые РЕАЛЬНО требуют 4 ядра для комфортного игрового процесса. В некоторых включение HT добавляло порядка 80% производительности. Так что твои слова просто пустышка. Мне глубоко пофиг на твое мнение, ничего доказывать не собираюсь все лежит на этом и других сайтах. Я не против того, чтобы что-то говорили против амд, я против бреда, который здесь несут ламеры...
И, к слову, 12 страниц бреда тут пишешь только ты. Все комменты в стиле "амд обосрется", "интел круче всех", "достаточно 2 ядра", "4 и больше ядер нигде не нужно"...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Откуда: [ забанен ]
lizardx
Хочешь обсуждать другие тесты? Скажем так, вали туда. В этой теме обсуждается конкретный тест. По нему и будем делать выводы. В этом тесте амд обосрались, вот и все. Тебе стало завидно - ты стал кричать на пользователей интела, что интел г... и амд его выигрывает везде...
Цитата:
Я не против того чтобы что-то говорили против амд

Заржал во всех горло...все твои посты в этой теме говорят о противоположном))
Цитата:
я против бреда, которые здесь несут ламеры...

"В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь" © - отлично подходит для твоей персоны.

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
kondra писал(а):
Тебе стало завидно - ты стал кричать на пользователей интела, что интел г... и амд его выигрывает везде

Где я кричал, что интел говно? Это ты любишь сравнивать даунклокнутые 4 ядерники амд и 2 ядерники интел и делать из этого неправильные выводы. У тебя крышу снесло от очередной победы интел, воспаление гордости за свой бренд...
kondra писал(а):
"В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь" © - отлично подходит для твоей персоны.

Это про тебя. Почитай последние 2 обзора Ivan_FCB,а потом делай выводы о ненужности 4+ ядер. Твои заявления основаны на паре кривых малопоточных игр типа WoT...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
kondra писал(а):
В этой теме обсуждается конкретный тест.

разуваем глаза и видим, что все 2х поточные процессоры, включая пентиумы (i3 с отключенным НТ) сливают 4х-ядерным феномам. и это при равной частоте. а если учесть, что часть пней имеют меньший кеш, чем i3, да ещё и по частоте ниже, да ещё и не гонятся, а феномы гонятся...
по среднему в 1920х1080:
i3-2120@3,3 ГГц 3 МБ L2 - 35/54 FPS
G840@2,8 ГГц 3 МБ L2 - ??? -15% к частоте точно не повышают FPS.
Phenom 2 x4 965 @3,3 ГГц - 39/61 FPS
Phenom 2 x4 965 @4,2 ГГц - ??? +27% к частоте точно не понизят FPS
итого при равной частоте не урезанный по кешу пень архитектуры SB отстаёт от фенома 2 х4 на 12% при прочих равных условиях. а если разница в частоте достигнет 50%?! (G840 vs 965@4,2). собственно любой фен х4 может покорить 3,8 ГГц, что даёт +36% к частоте относительно G840.
так что не нужно говорить, что пень и феном х4 бьются на равных в играх. это с i3 феномы в номиналах на равных а при разгоне впереди. время двухъядерных процессоров уже далеко в прошлом.

Добавлено спустя 25 минут 56 секунд:
равным по производительности в номинале G840 будет атлон 2 х4 630. согласно выводам данной статьи ))

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
и это именно только в играх!!!

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
процы актуальные для весны, но ни как не середины лета

_________________



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2007
Ничего подобного,они были актуальные,сейчас актуальные и будут еще долго актуальными!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2002
Откуда: Rybinsk
Надоел дебильный фанатизм. Нет плохих процессоров - есть кривые руки и пустые головы. Intel по топовым моделям опереживает AMD тут и спорить нечего. Чуть ниже спокойно можно собрать AMD аналог более дешевый, да и пожалуй более надежный. Последнее время мне притаскивали несколько интелевских процев с сильным перегревом, впечетление - отошел теплораспределитель. У AMD такого не встречал.
Llano очень удобный проц для оффисных машин от 3400 до 3850. Не греется, не греет мамку, как интегрированный, отличное видео, не шумит. Мощности процев сейчас избыток. Ну а кому хочется пальцы веером и сопли пузырем, то пожалуйста есть топовые модели за 999$ И вообще это сайт overclocker и его назначение как сделать из г.... конфетку, а не наоборот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
увидел только то что 6100 как правило превосходит 2120 кроме 1-2 игр. цена у них за бокс версию одна итаже +- 3-5$ . Но 6100 гонится правда гарячей, а по потребления скажу только одно НЕ СТАВЬТЕ ВОЛЬТАЖ на процесор в режим авто. так как материки очень сильно завышают вольтаж у бульдозеров от туда и лишний нагрев и потребление.

_________________
Ем правообладателей!!!! С каждым баном вы увеличиваете количество крокодил на 1 единицу.
Пока 0 Крокодил погибло в неравном бою с модераторами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Anatoly писал(а):
можно собрать AMD аналог более дешевый, да и пожалуй более надежный

и чем амд надежнее интела?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Anatoly писал(а):
Не греется, не греет мамку

а что сандики(особенно i3)греются?если их спокойно держит дешевая перформа за косарь хоть на 5 ггц?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Anatoly писал(а):
Надоел дебильный фанатизм.

Anatoly писал(а):
Чуть ниже спокойно можно собрать AMD аналог более дешевый, да и пожалуй более надежный.

Anatoly писал(а):
У AMD такого не встречал.

Anatoly писал(а):
Llano очень удобный проц


Не фанат НИ РАЗУ :facepalm:
по всем позициям написал полную хрень

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 252 • Страница 12 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan