Дядьки, может подскажет кто? вчера решил побаловаться с напряжением, как итог - 12 градусов в линпаке. Но вот обнаружил какую проблему: ставлю 6 ггб и начинаю гонять линпак, 1ый тест проходит на ура, темпа 61 градус, после начала второго захода пропадает изображение, компьютер ни на что не реагирует, но при этом никаких пищалок ничего нет, насколько смог заметить винт при этом признаков жизни тоже не подаёт. На 2 и 4 ггб тестил - никаких подобных проблем. Напруга на камне при 2600к - 1,32 В.
К сожалению не посмотрел лог, поздно было, пошёл баиньки, но может сталкивался кто?

Конкретно хоронить Йорики можно будет с выходом "новых" консолей, и то - не факт, судя по "новой" начинке. Ни в одной игре - он не слился с позором, (кроме "World in Conflict" - но там и другие "не ахти"), следовательно он актуален. На своих 9450+470 - вполне нормально прошёл все части TW, и на BF3 в 3D - этого железа хватает, неговоря уже о любимых не онлайн РПГ (Готики, Ризены, Скайримы, Ведьмаки и т.д). Это я к тому, что "Q9..." - ещё о-го-го, для своих лет, а целесообразность апгрейда - каждый определяет для себя сам! Если ты сменил 750 на 870, а потом "поапгрейдился" до 2500 и подумываешь о 3770 - то ты не овер, а "нуб нешарящий" - вот моя философия и ответ маркетологам. Я лучше буду играть на 40, а не 75фпс, но, к примеру, поменяю окна или резину новую куплю... (всё лично моё мнение)

жожи, сменять i5-750 на 2500 действительно смысла нет. Но вот если говорить о смене квада на i5-3570k или i5-2500k, то при видеокарте уровня выше-равно gtx-570 смысл таки есть.
Так-же, как возможно будет смысл сменять i5-760 на бюджетной мати на хасвелл в следующем году на нормально пригодной для оверклокинга мати.

Это на минимальных настройках что ли? 560 ти (900) на 1920 и хай падает до 15 фпс, не сказать что в самых загруженных сценах в бф3

В статьях на этом сайте. Там, я даже не смотрю. Балуюсь знаете ли актуальными статьями.

Гыг, а тут народ убивается, что процессоры в 480ку упираются. А вон оно что.

Спорить можно долго. Для себя уяснил давно - полноценный йорк лучше неполноценного. Поэтому у меня и стоял Ку9650. Но время Йорков вышло, в играх с ними не комфортно.

там видеокарта GTX570.

даже 275. О чем вообще можно говорить.

+1.
Просто потому что это моя любимая игра ))

Troub1es, дело не в плесени. Дело в ленивых программистах фапающих на C++, и юзающих новые компиляторы под новые процессоры.

перешел с Е8400 на 3570к, т.к на Е8400 в БФ3 32х32 реально просаживался ФПС до не играбельных. Я просидел на Е8400( 3.6ггц) 4 года и он меня впринципе везде устраивал. Те кто играет в БФ3 в мультиплеере на 64 человека, наверное представляют как я был приятно удивлен при переходе на 3570к, тут и слепой увидит разницу. Сейчас 3570к работает на 4.5ггц и за новым процом я пойду в магазин, когда разница в производительности между 3570к и НОВЫМ камнем будет сопоставима с разницой в моем недавнем переходе( Е8400->3570к), т.е +50% минимум, а это будет думаю не раньше чем через 2-3 года

Легко.

+1
q6600@3600 именно под Тайфуном работает года 2-3 уже. Обороты штатным реобасом снижены до практически бесшумных

Переехал с Q9550 + gtx580 на i73930K+gtx580+SSD. Стало конечно побыстрее, но ничего особенного. В винде повседневные манипуляции вообще не впечатлили, как было все почти мгновенно, так и осталось... Да, грузится ось очень быстро, но у меня это нивелируется тем, что приходится ждать, пока комп минуту соединяется с сетью. Игры, впринципе, как бегали на комфортном уровне, так и бегают (в BF3 не играю, в ведьмаке как не мог максимум выставить, так и не могу). Считаю с практической точки зрения апгрейд в моем случае не обоснован. Ну а так побаловался с новыми железками, довольный сижу

Статья полный бред, не может Q95xx так сливать. Сравнивал в Crysis i7-2700k с Q9550 - разница была ~5fps в пользу i7.

З.Ы.
Место таких статей в разделе реклама.

Q9650@3600 шина 400 (8гб, GTX470 SOC)
#77
i7-2600 (8 гб, GTX470 SOC)
#77
Надеюсь так нагляднее.

XAM, жмякнешь на автомат и прогонишь еще разок?