Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
DimanR писал(а):
Вот тогда еще тестик гт440 и ллано.
Во-первых: Все результаты были получены при частоте работы оперативной памяти DDR3 1866 МГц. Во-вторых, 440 была ддр3. В-третьих, даже такой, замедленный 440 прилично опередил "накачанный" памятью 6550D В четвертых, даже в 4х поточных задачах 2х ядерный pentium примерно равен 3х ядерному а10. В 1-2 (>90% домашних приложений, в тч и игры) поточных он быстрее амд процентов на 60-70. Вывод очевиден.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
ARDe писал(а):
сдаеться мне что пню таки далековато то этого АПУ
В чем? В 1-2 потоке он быстрее.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
ага и забываем что такое кодинг, VM, фотошопинг и то, что мы работаем в многозадачной среде (антивиры, фаеры, веселые картинки и т.п.) нет... конечно если вы обходитесь без всего этого и еще отрубаете explorer и DWM тогда да - best buy ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ Присоединяюсь к тем, кто за адекват тестирование с i3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Egorich1987 писал(а):
Во-первых:Все результаты были получены при частоте работы оперативной памяти DDR3 1866 МГц.Во-вторых, 440 была ддр3.В-третьих, даже такой, замедленный 440 прилично опередил "накачанный" памятью 6550D В четвертых, даже в 4х поточных задачах 2х ядерный pentium примерно равен 3х ядерному а10. В 1-2 (>90% домашних приложений, в тч и игры) поточных он быстрее амд процентов на 60-70. Вывод очевиден.
т.е. если интел на пару процентов опережает то он порвал а если на пару процентов отстает то он не порван а "приблизительно равен"? судя по тестам вывод очевиден что сравнивать с i3 а с оглядкой на тематику сайта щупать разгон и тогда выносить вердикт, а пеньтиумы курят в стороне
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Egorich1987 писал(а):
Все результаты были получены при частоте работы оперативной памяти DDR3 1866 МГц.
Теперь АМД виновато, что у них это штатная частота, и еще виновато, что у них в 75 чипсете появилось USB3 и что они не зажались поставить туда контроллер SATA6 и вывести по 5-6 разьемов на мамке, и все это было уже год назад, жадные и тупые люди в амд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Egorich1987 писал(а):
В четвертых, даже в 4х поточных задачах 2х ядерный pentium примерно равен 3х ядерному а10. В 1-2 (>90% домашних приложений, в тч и игры) поточных он быстрее амд процентов на 60-70.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
Народ, вы так спорите как будто каждый владелец 80% акций АЬД/Интел. ну вам не пофиг кто там на пару процентов быстрее за ту же цену? ИМХО проц как проц, для домашней мультимедийки очень даже неплох в том плане что мы получаем почти SoC - один чип, одна система, один хрен . Думаете домашнему пользователю так уж будет бартертить что Коре и3 обгоняет его Тринити на целых 3% или что его душу будет греть что у него видяха на 4% быстрее ЖФ430? Пользователь просто запустит свой любимый фильм или поиграеться в казуалку, где никакой разницы в быстродействии не будет. А активныйе геймеры итак купят видяху дискретную. Так как встройка встройкой но очень много жалоб было на Интеловские видяхи что фпс высок а комфорта нет. Чуствую с АМД будут такие же косяки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2009 Откуда: Вишневый
Как барыгам тут обидно, что понабрамши хлама,не смогут теперь его продать) Тринити обламал все планы) Вот и выеживаются здесь и плачут,какой тринити галимый. И чем дальше в лес тем смешнее,то супер пых,недоядра,лиш бы что. Истерика на фоне полных складов камней которых теперь не продать) за ту цену которую расчитывали) Я в шоке просто с барыг,на этом ресурсее) Апогей всего когда уже нет аргументов,-они будут гореть- ха ха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Dart-sА зачем мне покупать более дорогую железяку, если меня на все 100 устраивает более дешевая. Какую пользу она сможет мне принести? Я инженер и умею рассчитать необходимые и достаточные условия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: В.Новгород
Статья ниочём. Чтобы было интересно, нужно было сравнивать Triniti vs самый дешёвый проц + самая дешёвая дискретная графика в играх. Вообщем, получается проц только для тех, кто хочет купить новый системник для игр, но у кого есть только 12 тыс. Тогда берётся: корпус+БП 2т, винт 2,5т, ОЗУ 1,5т, мать 2т, проц 4 т. = 12т И, собственно, можно "наслождаться" 40 FPS-ами в LOV графике. Если денег чуть больше, то нужно брать дискретную графику. Для офиса и медиацентра лучше брать i3, он быстрее и холоднее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Lozov писал(а):
Выход Тринити это явный подкоп под i3, пни и целероны. Их на складах тонны. И скорее всего их продажи несколько замедлятся.
это точно.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
LozovEverlast82 ну про i3 вы загнули. их разве что в разгоне зацепит (всякие 2100 в расчет не берем там цена +\- рубль от силы) - паритет от силы
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения