Есть тут кто из владельцев ярых фанатиков Нивидии, кто запишет геймплей в Батле на 64 человека на Оманском Заливе, с Афтербёрнером и можно в разгоне, дайте посмотреть, может есть существующий.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
SailorVenus
У меня два монитора, один 1920 на 1200, другой 1920 на 1080, есть даже третий 21 перевёрнутый перпендикулярно столу, что тебе конкретно надо?

ну в случае с 480 - ладно, не всё так однозначно.. я всё к тому, что топы нвидиа впереди красных уже долгое время.. в этом году однозначного лидера просто нет (с точки зрения произв-ти)

ну хорошо не король - прынц
в любом случае производительность выше, хоть и на ~10% (мы говорим про GE, а в данной статье, напоминаю, обычная 7970)
а теперь подумайте, что даст GE данный буст от дров

Ind1

на 64 человека на 580 +q6600 3.6 -ничо не тормозит http://www.youtube.com/watch?v=atpNbulM9is

Добавлено спустя 44 секунды:

какая разница обычная или ггц эдишн если гонятся они одинакого?

SailorVenus
Мне интересно на 680, реально посмотреть, для народа 47 кадров это нормально для меня неиграбельно.

На видео ужасно мало кадров. ИМХО!

я неиграю в батлу-спроси тех кто играет кому сколько хватает.кому-то и 200 мало знаешь ли

если вы внимательно читали все обзоры, включая этот, то должны уже были смекнуть, что в разгоне радики уходят далеко вперед (уже на равных частотах кеплер не конкурент).
от того-то большинство последних рекордов за 7970

Что за бред? Если программа мониторинга показывает загрузку ВК на 100%, это не значит, что каждый блок GPU загружен работой. В фурмарке как раз применяются спец. алгоритмы, чтобы загрузить все блоки по максимуму, в майнинге - нет.
Можно посмотреть в GPU-Z: на 7950 средний ток в фурмарке 91,5А (частота жёстко зафиксирована на 800мгц, не просаживается), при майнинге лишь 60А, при 800мгц и 400Mhash/s.
FRiSxNaglets
5870 обставил и печ285 и был на равных по производительности с печью 480, значительно превосходя её по энергоэффективности и работала тише.
5970 вообще была лучшей с момента анонса, полностью уделав печ295 и позже обставив печ580, до самого появления 6990 и 590

эт да, тут я не спорю
я то про номинальное соперничество, а вы про что подумали

омг... считать ГГц, шины, FPSы, цены, тепловыделение, прирост от смены драйверов/видеокарт... ну нафик, я лучше забухаю с друзьями =)

Alexander from VRN
2хх нв принято сравнивать с 4ххх амд какбэ... к тому же 5870 соперничал по произв-ти не с 480, а с 470..

Дык раньше вроде как GTX 680 была быстрее. И обзоров было море... Чувствует в России пошла другая пиар-задача: в связи скором выходом 8970 пиарить 7970, чтобы склады распродать.


7970 GE вроде как задумывался для борьбы с GTX 680. Выпуск 7970 GE разводка какая-то. Выпустили одну и туже карту, но с задранными частотами и с безумным шумом при работе. Чем разогнанный вариант 7970 был плох?! Кстати, 7970 GE правильнее сравнивать с GTX 680 ASUS DC 2.

SailorVenus, ты это имел ввиду? Смотря на каком из экранов щелкнуть на разворот по заголовку - на том оно и разворачивается, не цепляя другой экран. (качество авно, но суть видна) http://www.youtube.com/watch?v=0yo_f2MSgoU&feature=plcp

0,887в на чипе (по показаниям GPU-Z), в МСИ АБ 0,943в, хватит петросянить

2, 6 какая разница, суть одинакова. Все работает так как ты и хотел. Что было раньше не имеет значения. В 2006 году дрова у амд были кривые, но до сих пор недалекие пользователи думают, что все так же и осталось. Это из той же оперы.

Давай дальше, объясни что нужно сделать со старыми игрушками (и какими), что такое matrox sgu мне не ведомо.

FRiSxNaglets
да какая ж разница, 5870 тоже определенный промежуток времени, пусть и менее продолжительный, чем 5970, была одночиповым топом.

Просто когда прямо говоришь неправду, а потом оправдываешься неправдой, иначе как верещанием, культурно не назвать.

какие конкурирующие семейства? если разница по времени между 285 и 5870 такая же, как между 5870 и 480. То есть , если не вдаваться в тех. подробности 5870 можно поставить в прямые конкуренты как 285, так и 480.