Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 258 • Страница 12 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
wertmur писал(а):
как говорится: слив засчитан


засчитан кому? Gtx680, которая с треском прокакала стоковой HD7970?

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
erazel писал(а):
N1ghtwish писал(а):
+1, интел суешь в мат.плату за $40 и он работает, не хуже, чем в матери за $400,

Ты хотел сказать что на матери за 400 уе работает не сильно стабильней чем на матери за 40 . Ну утрирую конечно, но уже так фанатеть от Интела тоже не стоит. Достаточно зайти в ветки по матерям. Незнаю как где, но в Асусах на Z77 часто встречал упоминание что процы бракованые и память из-за этого сбоит, приходилось по гарантии менять процы. Так что я бы не сказал что Интел это вот так прямо "вставил и поехал". Процы как процы. Да и с софтом интел косячит не меньше

Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Stavropolec писал(а):
S.B2500 3300@3979

Stavropolec писал(а):
Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года

Да ну, откуда? ещё скажи что В3 тогда же достал, а В2 мимо тебя прошло...шутник ;)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
Lorichic писал(а):
Да ну, откуда? ещё скажи что В3 тогда же достал, а В2 мимо тебя прошло...шутник

Смотри мои посты - MSI на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы) , MSI на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Lorichic писал(а):
Stavropolec писал(а):
Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года

Блин,извиняюсь,не 2.5 года,а 1.5 - Такое впечатление,что уже вечность прошла :-) - Ещё раз извиняйте за непреднамеренную неточность :oops:

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Stavropolec писал(а):
разогнал неразгоняемый проц


с каких пор он не разгоняемым стал??

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Экибастуз, KZ
кто нибудь вообще читает такие обзоры ?

_________________
MAXIMUM MAXIMORUM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
msi p45 писал(а):
с каких пор он не разгоняемым стал??

Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст :-) Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?

Добавлено спустя :
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2012
Ух ты. Ну и срач же развели здесь..... :lol: Пора модераторам включаться в работу

А мое замечание, да и не только мое по поводу существенных архитектурных улучшений, о которых упоминалось в начале статьи видать одобрили - теперь в статье написано просто "архитектурных улучшений"

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
polyakoviv писал(а):
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+


Потому что при этом разрешении зависимость процов стремится к нулю и здесь уже видеокарта начинает править балом

_________________
Не страдайте фанатизмом, это пустая трата времени и нервов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
polyakoviv писал(а):
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?

Эта статья про игры, причем тут программы?

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Ind1 писал(а):
Test: AMD FX-4170 vs. Intel Core i7-3770K Gaming Performance HD 7970Всё в FullHD, в меньших отрыв Штеуда больше естественно. А к 1920 уже сокращается конкретно.

http://www.overclockers.ru/lab/49759_2/ ... X_680.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Andy**Pro писал(а):
Эта статья про игры, причем тут программы?


при том, что ты хочешь игру свою стримить, при этом процу одновременно приходится пережимать видео, всякие нищебродские i3 и i5 при этом захлебываются

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
polyakoviv писал(а):
при том, что ты хочешь игру свою стримить, при этом процу одновременно приходится пережимать видео

i5 на 4500 мгц переживает видео ураганно быстро.знакомый стримит даже с 2300 без разгона в 1920-1080 без малейших проблем(батла 3)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Я уже отправлял коммент. но он как-то не запостился чудесным образом. Мне очень интересно, почему в тесте с Модерн Ворфэй 3 8-ядерный бульдозер обходит 6-ядерный. Очень. Это получается, что Модерн Ворфэйр3 понимает разницу между этими процами? Что-то не припоминаю, чтобы он был оптимизирован под 8 ядер. При этом даже более технологичные (на мой взгляд) игры не используют столько потоков, а вот игра на древнем движке оказывается огого! Какие-то странные тесты.

p.s. Возможно проблема в самое методике теста с использованием высоких разрешений и мощной видяхи.

_________________
Am386SX>Intel 80486>Celeron 400>Athlon XP 2500+>Athlon 64 3700+>Phenom 9750+>Phenom II 920> FX8320>AMD Ryzen 5 1600X


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Stavropolec писал(а):
Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179

да некоторым просто проще заплатить 10 баксов и не иметь подобного геммороя.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Ind1 писал(а):
2-х ядерник Штеуда быстрее Фенома 9xx в работе? Рассказывай байки поцЫкам знакомым.

речь о том что даже на 2 ядрах интела всё отлично работает, а байки про фризы и прочий бред - глюки Нефанатов

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
polyakoviv писал(а):
при том, что ты хочешь игру свою стримить, при этом процу одновременно приходится пережимать видео, всякие нищебродские i3 и i5 при этом захлебываются

чтобы что то стримить надо чтоб фпс нормальный был, а амд чо то не тянет совсем :)

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
SailorVenus писал(а):
знакомый стримит даже с 2300 без разгона в 1920-1080 без малейших проблем(батла 3)


сказки на ночь,ну если битрейт около 1000,пресет супер пупер вери фаст,качество 3-4,тогда еще да,но картинка будет гомном


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
SailorVenus писал(а):
i5 на 4500 мгц переживает видео ураганно быстро.знакомый стримит даже с 2300 без разгона в 1920-1080 без малейших проблем(батла 3)

"Не верю" (с) знакомый на i5-2400 не мог нормально стримить, только после замены на 2500k@4.7 все стало ок

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2012
polyakoviv писал(а):
"Не верю" (с) знакомый на i5-2400 не мог нормально стримить, только после замены на 2500k@4.7 все стало ок

Да откуда вы сказочники только беретесь?
Один на 2400 стримит все ОК, другой на 2500k@4700MHz все ОК. И главное это где то там у знакомых...
Самолично стримил в 1080р БФ3 2500К@5000MHz и на 2700K@4900MHz, на обоих процессорах лагает батла. На карте париж(переправа через сену), это не самая сложная карта, у меня в боях фпс просидал до 35. Представляю, что будет если стримить какой-нибудь карканд/аромед килл... Можно сказать "привет 25 фпс"
Естественно я стримил с нормальным битрейтом, для 1080р, это 4000.

Для стрима БФ3 нужен процессор 3930К в разгоне хотя бы до 4ГГц, а лучше до 4,5.

Больше знакомых слушайте и бред за ними повторяйте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Pryanik2 битрейт был ниже, фпс у него да, не особо блистал, зачастую были просадки.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
Inomey писал(а):
Stavropolec писал(а):
Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179

да некоторым просто проще заплатить 10 баксов и не иметь подобного геммороя.

Когда я брал проц 2500,разница с 2500К была более 1000р.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 258 • Страница 12 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan