Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
erazel писал(а):
N1ghtwish писал(а): +1, интел суешь в мат.плату за $40 и он работает, не хуже, чем в матери за $400,
Ты хотел сказать что на матери за 400 уе работает не сильно стабильней чем на матери за 40 . Ну утрирую конечно, но уже так фанатеть от Интела тоже не стоит. Достаточно зайти в ветки по матерям. Незнаю как где, но в Асусах на Z77 часто встречал упоминание что процы бракованые и память из-за этого сбоит, приходилось по гарантии менять процы. Так что я бы не сказал что Интел это вот так прямо "вставил и поехал". Процы как процы. Да и с софтом интел косячит не меньше
Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Stavropolec писал(а):
S.B2500 3300@3979
Stavropolec писал(а):
Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года
Да ну, откуда? ещё скажи что В3 тогда же достал, а В2 мимо тебя прошло...шутник
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Stavropolec писал(а): Купил очень дешёвую материнку,на ней даже не было радиаторов на VRM питания проца - изготовил и поставил,разогнал неразгоняемый проц и всё нормально уже 2.5 года
Блин,извиняюсь,не 2.5 года,а 1.5 - Такое впечатление,что уже вечность прошла - Ещё раз извиняйте за непреднамеренную неточность
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
msi p45 писал(а):
с каких пор он не разгоняемым стал??
Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?
Добавлено спустя : ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?
Ух ты. Ну и срач же развели здесь..... Пора модераторам включаться в работу
А мое замечание, да и не только мое по поводу существенных архитектурных улучшений, о которых упоминалось в начале статьи видать одобрили - теперь в статье написано просто "архитектурных улучшений"
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
polyakoviv писал(а):
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+
Потому что при этом разрешении зависимость процов стремится к нулю и здесь уже видеокарта начинает править балом
_________________ Не страдайте фанатизмом, это пустая трата времени и нервов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
polyakoviv писал(а):
ребят, такой вопрос, почему никто не делает тестов процов в случае игра на 1920x1080+ стрим (например, в xsplit) на 1920x1080? я понимаю, что не все стримят, но уже достаточно многие. Или боятся, что тогда "кукурузные" FX-8xxx выйдут в топ?
Test: AMD FX-4170 vs. Intel Core i7-3770K Gaming Performance HD 7970Всё в FullHD, в меньших отрыв Штеуда больше естественно. А к 1920 уже сокращается конкретно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Я уже отправлял коммент. но он как-то не запостился чудесным образом. Мне очень интересно, почему в тесте с Модерн Ворфэй 3 8-ядерный бульдозер обходит 6-ядерный. Очень. Это получается, что Модерн Ворфэйр3 понимает разницу между этими процами? Что-то не припоминаю, чтобы он был оптимизирован под 8 ядер. При этом даже более технологичные (на мой взгляд) игры не используют столько потоков, а вот игра на древнем движке оказывается огого! Какие-то странные тесты.
p.s. Возможно проблема в самое методике теста с использованием высоких разрешений и мощной видяхи.
_________________ Am386SX>Intel 80486>Celeron 400>Athlon XP 2500+>Athlon 64 3700+>Phenom 9750+>Phenom II 920> FX8320>AMD Ryzen 5 1600X
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Stavropolec писал(а):
Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179
да некоторым просто проще заплатить 10 баксов и не иметь подобного геммороя.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2012
polyakoviv писал(а):
"Не верю" (с) знакомый на i5-2400 не мог нормально стримить, только после замены на 2500k@4.7 все стало ок
Да откуда вы сказочники только беретесь? Один на 2400 стримит все ОК, другой на 2500k@4700MHz все ОК. И главное это где то там у знакомых... Самолично стримил в 1080р БФ3 2500К@5000MHz и на 2700K@4900MHz, на обоих процессорах лагает батла. На карте париж(переправа через сену), это не самая сложная карта, у меня в боях фпс просидал до 35. Представляю, что будет если стримить какой-нибудь карканд/аромед килл... Можно сказать "привет 25 фпс" Естественно я стримил с нормальным битрейтом, для 1080р, это 4000.
Для стрима БФ3 нужен процессор 3930К в разгоне хотя бы до 4ГГц, а лучше до 4,5.
Больше знакомых слушайте и бред за ними повторяйте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Inomey писал(а):
Stavropolec писал(а): Некоторые считают,что процессоры без буквы К не гонятся,что у них только Турбобуст Потом с удивлением узнают ,что множитель работает с этими процами,да ещё и шина гонится - итого на 4-х ядрах удаётся погнать +600Мгц к штатному режиму. - Да и ещё тот же турбобуст дальше по частоте уходит,правда меньшим числом ядер.Но например в двухпоточной задаче у меня будет 4179
да некоторым просто проще заплатить 10 баксов и не иметь подобного геммороя.
Когда я брал проц 2500,разница с 2500К была более 1000р.
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения