Дааа, тяжело, однозначно вышка.
Во сколько: в 1.25 быстрее, в 1.2 медленнее
На сколько: на 25% быстрее, на 20% медленнее

Такое ощущение, что тут люди на разных языках разговаривают.

какое может быть доверие тестам, если человек не видит разницы в качестве картинки?!
Сразу вспоминается тест в Крайсис 2 с неадекват настройками графы (опять же, как можно было не заметить разницы в качестве картинки)

чё не 1.5 ггц написал? скрин кидал-вроде видно,какой разгон...
нереф с нормальной СО 900-920 мгц большинство 580ток берёт,гигабайт супероверклок 950 мгц с завода продавали

http://s56...radikal.ru/i153/1210/a7/77ac3df69013.jpg вот прогнал на 920 мгц

что я неправильно понял? и агриться завязывай...

У меня 570@900 7100 набирала.
http://i28.fastpic.ru/big/2012/0308/f2/ ... d3a6f2.png

А что не так с качеством картинки?
Чем дальше (больше обзоров) читаю, тем больше складывается впечатление, что новые карты совсем не налеко ушли от "старых"...

лапшу на уши ведь вешаешь. у 580 soc частота 855mhz.
и монструозное питалово

GibsClock
это раз:

ну хотя бы, как по старинке, в 2-х разных режимах тестил - со сглаживанием/анизатропкой (желательно несколько режимов) и без. И было бы куда полезней чем 100500 графиков с неадекват настройками, не отражающими всю полноту картины.
а про массовое тестирование карточек разных поколений в крайсис 2 ищите на сайте (там автор перепутал настройки графы, и даже этого не заметил )
кстати, вот, куда более реалистичный обзор со всех сторон (в том числе с учетом ценового позиционирования):
http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx660-zotac/all/

GibsClock
Почему не ушли?у них хотя бы 2гб памяти...и да,570 не каждая 900 берет,да и 580 тоже 900 не каждая берет,а вот 660 с каробки уже буст за 1гц.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
А и главная цена на много меньше чем у 570\580 на момент релиза..

что тут спорить ,уже везде написали и протестили 660=580=7870 в дефолте,а 660ти=7950 тоже деф.,где то одни быстрее где то другие.а итоги в среднем взяли,главный вопрос это ЦЕНА

у чего меньше цена - у 660? у четвертого от топа обрезка?! ну этт да - великое достижение!

упс,извиняюсь-попутал..но тем не менее,900-920мгц вполне нормальный разгон 580ток(можно в профильной ветке статистику результатов разгона посмотреть),ну и вывод таков(камни у нас с тобой одинаковые)-в стоке 660 быстрее 580 стоковой,в умеренном разгоне 580(900-920мгц) быстрее 660 погнанной.В хорошем разгоне 580тки-660 в разгоне сливает ей около косаря попок...ну и чтобы не было непоняток,давай в экстриме прогоним,если желаешь(самому интересно)...но в любом случае 660 своих денег стоит 110%

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
super_trol
Хотел ответить, но посмотрел:
а) на ник;
б) дату регистрации;
и последовал совету одного камрада: "НЕ КОРМИ ТРОЛЛЕЙ" (с).

Да пофиг топ-ни топ,скорость то одинаковая.

Обкурился что ли? 5хх серия 2года назад вышла.
и кстати спустя 3месяца от релиза 5хх я 570 за 10т взял. а скока до сих пор 670 стоит?

хотя да некоторым пофиг голову включать.

К сожалению нет

Так и игры особо не изменились,660 тащит почти все на 1080*

super_trol Это всё понятно, только я не понял какое отношение к данной статье имеет При чём тут качество картинки и достоверность тестов? Можно подумать, что картинка на зелёных хуже чем на красных, по этому зелёные победили... А разницу между аа4 и аа8 действительно сложно увидеть (если монитор конечно не совсем "никакой").
Это всё мелочи. Я к тому, что даже моя 7950 в разгоне (а это фактически новые ТОПы по производительности) не сильно впереди "старых" карт, хотя читая обзоры до этого, картина мне представлялась как более удачная по отношению к новым картам.