35 машин на трассе, процессоры амде отдыхают на свалке
#77

markz0R

минимальный фпс как на i3
p.s это чо за игра вообще
о нашел -игра на движке quake3 сделанная любителями http://ru.wikipedia.org/wiki/Nexuiz_Classic

Скажи, ты дружишь с логикой? Это тест ЦПУ, которому грубо говоря напевать на разрешение выводимого изображения. А тестят, чтобы не упиралось в видеокарту.

ну тогда пусть тестят в 640-480 с low

ZeroCooolX ага, еще в супер пи можно сравнивать процессоры, такая же практическая польза как и игры в 1024*768

А вот от качества зависит.

Логики ноль в Ваших словах.

Может наоборот? Кому нужен тест сферического коня в вакууме, если даже школьник экономя на завтраках может купить монитор fullhd при этом картина будет кардинально отличаться от 1024*768.

ЛЕГКО! Ctrl+C -> Ctrl+V

Может быть потому-что они УЖЕ в курсе про ваши обзоры(и не только ваши)? Или может потому что они разуверились дождатся от вас вменяемых тестов?

Интересно - это ваше высказывание можно считать как клевету? Или оскорбление? или переход на личности?
Ну или хотя-б конкретизируйте кто по вашему мнению "ололо/школото с отсутсвием мозгов и образования". Просто интересно с кем не стоит впредь общаться.

Сходил - ни для одной из списка СОВРЕМЕННЫХ нет пометки про ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ физикс
Думаю вы помните игру "Warmonger: Operation Downtown Destruction"? Вот для неё физикс ОБЯЗАТЕЛЕН. также как и для "Cryostasis: Sleep of Reason". Вот ток вышли они уже очень давно(по меркам игрового мира). Так что ДА - сейчас игр, для которых физикс обязателен НЕТ. Есть игры где с включением физикса появляется красивенький туман/дым и объекты распадаются не на 3-4 куска а на 30-40. Говоря проще - из функционального придатка физикс превратился в инструмент наведения "марафета".

Угу, с танками 0.7.5


Хе, вот после таких слов люди в ваши тесты и не верят(помню одного дядю который везде постил свои "тесты" и также отвечал - "натестил и пофиг что получилось - я разгребать не хочу")

Это называется "тест процессоров в игре". НАСТОЯЩИЙ ТЕСТ а не как у Феникса

Ага, зато супер-польза вот от такого графика:
#77

ZeroCooolX
#77

тот же движок и буль = и3 2100. странно да? еще загадочнее выглядит средний фпс. похоже что игру тестировали на разных видеокартах

...

От этого графика как раз и есть польза, тут наглядно видно что для такой то видеокарты можно купить процессор по дешевле, а разницы не будет. А тестить в том, в чем никто не играет - бред.

Кое кто не знает как работают реплеи похоже

А какая польза от того что процессор X быстрее процессора Y в 640*480 при лоу настройках на Z процентов, если у тебя монитор 1920*1080 или лучше, а видеокарта позволяет забыть о настройках ниже максимальных? Только если для утешений, что в разрешении как у экрана бюджетного смартфона, твой проц позволит выдать не 270, а 300фпс.
Поэтому тестить нужно в актуальных разрешениях.

Ток проблемка - видяха там ГТХ580-я
Alexander from VRN Вообще-то речь идёт о ТЕСТЕ ПРОЦЕССОРА, а не о том будут ли данные процессоры раскрывать некую видеокарту на данном мониторе. Тобишь, какраз чтоб узнать "кто быстрей".

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:


Ну да - все играют в 0.8.0, а тестирую в 0.7.5 НУ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ ТЕСТЫ. Аж мегаполезные.

Не-а. Похоже что игру писали криворукие индусы. И движок тут не причём, ибо не им единым.

А такая. Что будешь знать, какой ЦП вытянет и более мощную ВК, а какой нет. Ибо как писалось выше - это тест процессора.
Я не понимаю, с логикой дружить не научили что ли. Честное слово, смешно. Ведь правда нет толк от статей типа один и тот же fps на разных ЦП.


Ага видно. Что тут видно? Только то что ЦП упёрся в ВК, а на сколько? На 1%? Или же она его ограничивает на 100% и он вытянет и две таких ВК?
Так кто заставляет играть в низком разрешении? В нём только наглядно видно, какой ЦП быстрее. И подняв глазки на тест в FullHD и сравнив цифры с тестом ЦП мы легко увидим какой ЦП какую ВК может вывезти.

Зачем строить догадки, если можно сразу протестировать в актуальном разрешении?