hemorage
У Интел больше бюджет, свои фабрики, она не зависит от TSMC и GlobalFoundries как Амд. Времени было вагон и маленькая тележка. Амд успела и дискретки выпустить hd7xxx, и мобильный рынок обновить, разработать Apu для приставок (xbox, sony, wii), допилить "Бульдозер" и выпустить "Вишеру"(как обещала ~15% производительности).

P.S. Даже если сейчас посмотреть на современные игры, у i5 четыря ядра загружены уже под завязку ~90%. Вишера дает примерно туже производительность, причем работают все "8 недоядер", только 4 ядра ~90%, а другие 4 ядра ~50%.
То есть процессор еще не спекся и на нем еще можно в фоне что-то выполнять, и "фризить" ничего не будет.
И люди не только в одни игры играют, а в софте поддерживающий многопоточность он не плох.
Так что за $150 Вишера очень привлекательная покупка.

P.S. Хасвел вон еще не вышел уже обзор. Вишере скоро год, запили кое как, только один обзор через пол года после выхода, в играх поддерживающих одно, максимум два ядра.

P.s.s. Амд продала патент Интелу на x64 архитектуру

какие 5ггц ты о чем? он уже при 4.4 ггц 91 градус
#77
http://www.3dnews.ru/cpu/646090/

Если разница в цене 1.5-2к между 4570 и 4670к, и при этом первый будет гнаться не хуже второго, то зачем платить больше ? И при этом отказываться от виртуализации. Теперь весь вопрос, будет ли он с множителем шины 1.66 корректно гнаться.

А ты бы попробовал в деле хоть, что ни будь
Родителей попроси от Интела, что ни будь купить....... а то одно пустословие

Долго будет "разгибать". Похоже амде теперь догонять и догонять, по всем фронтам сливают жестко.
ГПУ в 100Вт тринити сливает 47Вт интел
http://www.anandtech.com/show/6993/inte ... q-tested/6

амд давай

Пробовал, Вишера сила были тубан, санди, феном...а вот обзоров где бы феном дрюкал вишеру не видел, может ты дашь пруф?

Для 5% пользователей разницы НЕТ и не будет! Это ОВЕРЫ А для 95% обывателей это ОГРОМНАЯ разница..... у меня знакомый ноут не покупает - ждёт "новинку"
Так же (сам знаешь) было и с Санди и с Иви...

Кому интересна встроенная графика:

http://www.anandtech.com/show/6993/inte ... 0hq-tested - тест топового мобильного чипа с Iris Pro (около 500 долларов ценник). Производительность должна быть близка к R-ке BGA.

http://www.techpowerup.com/reviews/Inte ... PU/20.html - отличный тест обычного HD4600 вместе с A10-5800K, A10-6800K (!) и младшими дискретками, но память у APU на 1600. Железо есть - протестить не могут нормально. Процентов на 20-30 ещё может быть быстрее при разгоне памяти.

Плохая новость для оверов - пишут снова, что множители BCLK разлочены только на K-процессорах. ЧТД.

На ещё тебе пруф
http://s018...radikal.ru/i520/1302/87/ce7a89d3e0ab.png
Так где там Вишера сливает своему предыдущему поколению? нашёл? или не?

А смысл их было вводить вообще ? Насколько помню разницы в производительности от разгона по множителю и по шине для последних Core то и нет. Ссылку можно хоть почитать про это ?

И не просто серверники, а фермы из 2-4-х Xeon.
Для WS-машины я лучше возьму i7-3930K@4,5Ггц. Который будет быстрее любого Xeon в однопотоке.
Кстати, ещё и поуниверсальнее залоченного Xeon'а будет в многопотоке.


Помидорами его, стервеца, за такую ересь!
Я хочу гнать i5-3450 до 4,5Ггц!


i5 и i7 её держат.
i3 в пролёте.


Ничего.

Зато это удешевит чип.
И 450-мм пластины вводить не надо в такой спешке. С 350-мм больше продукта получится.


Ещё раз - не надо путать деволюцию и оптимизацию.


Я про i7-4820K. Скоро выйдет.
А вы берите берите Haswell... Тогда как раз демпинг LGA 2011 начнётся.


1. 5800K без разгона, считай тот же 5700. А он 65W.
2. Через неделю начнутся отгрузки Richland, какой уже Тринити?

sekido, да зачем мне знать что у интела свои фабрики и больше денег(это и так все знаю). Мне как конечному потребителю интересен продукт, а не финансовое состояние компании. Для чего мне знать сколько у них фабрик? Пожалеть их?
К видеокартам АМД вопросов нет, пускай они выпускают хоть тампоны? Меня каким боком это касается? Конечному пользователю нужен быстрый процессор и его абсолютно не интересуют что делает АМД, сколько у него денег и прочее прочее...

Обещанный +15% я не увидел.(бульдозер-вишера), Номинал бульдозера 3600мгц, у вишеры 4000МГц. Итог частота поднялась на 11%. Вот на 11% и поднялась производительность, за счет частоты.
Единственная игра которая грузит 4 ядра у i5 свыше 90%, это крайзис3, остальные игры с трудом дотягивают до 50%.
В 80% играх АМД процессоры показывают приемлимый фпс, но 90% игр шлак в который даже играть не стоит. Почему юзер должен выбирать игры которые богоугодные для его процессора?

Все сравнивают процессор напрямую.
Мол вишера 150 баксов i5 250$, а ты не задумывался что помимо процессора надо покупать еще железо? То есть у меня есть 1000$ я могу отдать всю 1000 и купить I5, или отдать 900 и купить вишеру... Сэкономив 100 баксов(10%), мне процессор будет диктовать в какие игры мне играть, а в некоторых играх вишера очень плох и уступает i5 в 2 раза (ассассин крид / хитман и так далее)

Или я под вечер туплю или действительно нет разницы между этими словосочетаниями? т.е. Интел заявляет, что они не сделали интерполЯцию кадров, а они сделали интерполяцию кАдров))).

И как из 3х мониторов сделать 4?

I7 980X смеется

Всё нормально в простое, никаких проблем с USB и блоком питания тоже нет.

MaD!CaT
Это же интел. Зачем им разрешать разгон, если все уже рады платить 30 баксов за литеру К и покупать только околотопы? Двухядерники гнались бы лучше и на 5GHz для любых бы игр хватало - зачем им это?

http://www.anandtech.com/show/7003/the- ... k-tested/3


новое дополнение - это возможность изменять частоту BCLK, выбирая из трёх опций [...] но вам по-прежнему нужен K-процессор чтобы воспользоваться этим преимуществом.

IvNorco

Увы, но... как раньше не будет.

Ну так +1 fps же!
Надо брать!
А 2600K выбрось, он устарел, не моден, в нём "оптимизаций" нет.


Ещё бы он не смеялся. 1000$ в 2010 году стоил.
Но в тех же мыльных портах с приставок он смеётся на уровне i3-2100. И вот тут уже не смешно.

hemorage, вы задолбали со своим бастардом-индейцем. Я его гонял по Бостону на 1055T@3,5Ггц + 580 GTX. Бывали просадки, но средний fps был 35-50 кадров. Не 19, а выше 30!

Для себя сделал вывод, что А10 со встроенкой рвёт все интеловские. При этом он, оказывается, ест меньше, чем 3570К.

Ysts

Вы цены посмотрели у этих процессоров? 500 долларов! Плюс A10-5800K равен A10-5700 (65Вт) при использовании встройки. Плюс у "десктопного" 4770R TDP тоже 65Ватт. На "Десктопные" (в кавычках, ибо BGA) цена не указана, но учитывая то, что обычный 4770 стоит 300, стоит ожидать худшего. Эти процы для 99.9% людей пролетят незамеченными. На них только готовые системы (буки или моноблоки или подобное) купить можно будет скорее всего. С Trinity/Richland сравнивать некорректно по этому вороху причин. Четырёх-пятикратная разница в цене!