russell-ander,
#77
Удачно намайнить, чё.

ждите новый степинг!

Кто сказал что он будет? Весь цикл жизни Ивика тоже многие ждали новый степинг, якобы с надеждой что там будет припой.
Если в новый хасфейл Интел плюнула пасты, прекрасно понимая что из этого получится, то новый степинг ждать бессмысленно.
И так будет продолжатся, пока АМД не составит здоровую конкуренцию.

russell-ander будет вангую

Будет DDR4 вот тогда и поликуем

угу теже яйца что ддр3 только дороже! Ну и ето уже на хасвеле!

На самом деле у меня всего два слова - SO SNOOLEY

Ты, это - посмотри лучше следующее мое сообщение Исследуем разгонный потенциал Intel Core i7-4770K: тест десяти экземпляров процессора #10948752 там написано полное название моего кулера и под спойлером скриншот с тестом и температурой.

Ты, это, AVX в тесте включи сначала

ты это, научись сначала тестировать цпу ... 4500=1.18 осст не смеши "плебеев" - не мурген, а муген.

У тебя что проблемы со зрением? Указал же ссылку на свой пост где исправил опечатку с названием кулера и скрин с результатами теста и температурой.
Для неспособных открыть указанную ссылку преподавателей по теории разгона выкладываю скрин еще раз.
http:/fastpic.ru/view/47/2013/0607/7ca ... e.jpg.html

Leo_99, тут уже прокомментили эту тему, и комрад madmaxxx74 поправился и признал ашипку в написании названия. Читайте тред полностью.
А по сути - присоединяюсь к сторонникам расчлененки Только "прямые" тесты покажут, на что способен камень без крышки с зубной пастой, только прямой контакт, только хардкор! Когда-то давно срезал кепку у A64 3200+ - получал 3-4 градуса профита по температуре, несколько десятков МГц по частоте. А тут, судя по всей поступившей инфе, десятки градусов разницы.

Скальпированный хас должен брать минимум 4,7-4,8 на воздухе, может и 4,9 удачные экземпляры. Так что не все так плохо, для тех, кто готов скальпировать.
Автору - удачи побить мировой рекорд

madmaxxx74
Так у Вас на скриншоте напряжение 1.22V при температуре 72 а не 1.185V при температуре 64-68.
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Ну если быть точным, то напряжение 1,81-1,22 в нагрузке, а максимальная температура 68,9 по показаниям программы c-temp она же и показывает напр 1.185-1.19. Так достаточно точно, чтобы некоторые личности не рассказывали мне, что я сказочник и не пытались меня учить как мне правильно разгонять и тестировать свой процессор? Ну, мне кажется, что обсуждается вообще-то статья посвященная статистике новых процов от интел, а не разгон моего Ivy Bridge, так, что предлагаю заканчивать флуд.

Не то что купят, купят на ура - конкурентов-то нет, а разгон интересует незначительный процент покупателей. Маркетинг тут не причём

Жаль объём задачи невменяемый в тесте на стабильность(3-4гб хотя бы на 5 прогонов), видимо поставить больше религия не позволяет?) Ладно тут ещё тест около 4минут идёт, а не как в соседних обзорах по 40-50секунд. После подобных обзоров - у людей становится больше вопросов, а не ответов.

Позвольте не согласиться, те покупатели, которые выбирают проц с литерой К, как раз таки в массе своей разгоном интересуются - а иначе смысл за эту самую буковку переплачивать?

madmaxxx74
Цель любого теста выявить максимальные значения напряжения и температуры а не как Вы минимальные а по поводу флуда то его начали Вы указав не верные значения.
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Нету смысла, тем более инструкции некоторые именно в процах с К заблокированы и если на удаленное администрирование моим компом мне наплевать и даже лучше если его нет, спокойнее, то tsx вроде как чёта интересное, а их в К порезали.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
У меня даже подозрение, что 4770 без К может быть равен по производительности 4770K в номинале в некоторых задачах несмотря на меньшую начальную частоту