Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
AnDron ну и что, я про то что у нвидиа давно есть то что сейчас анонсировала амд в виде ноу-хау, которое бы следовало использовать их дровописцам по чаще, да ещё без кризвизны, а то мб видели полигоны у персонажа как расфигачит во все стороны и перс получается как ежик с колючками, это из-за ошибок в шейдерах бывает, в кризис три последний раз такое видел кто то скриншот выкладывал.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
AnDron называется по разному конечно но смысл то тот же, только вот что бы пользоваться нужны грамотные спецы, которые быстро и качественно могут работать, не у всякого индуса получится, это ведь не галочки в чек боксах у компилятора проставлять.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Foolleren писал(а):
нвидиа ответила тем что за гроши продала лицензии на физикс мелку и соне, в результате некстген порты будут поголовно с физиксом PS хотя это скорее свинью подложила
и в результате никому ненужная маркетинговая плюшечка будет работать на картах амд ..... вот это ответ... ответ на грош
Это конечно же хорошо, что появились первые обзоры, но я одного не понимаю, почему здесь сравнение исключительно с 650 и 650 буст? Где истинные конкуренты в лице старых видеокарт с аналогичной производительностью типа 7770, 6850, 6870 и т.п. из стана амд/нвидии (для 260х соответственно, для 270 - тоже должен быть соответствующий набор конкурентов). Где, почему?! Основная масса народу на мой взгляд апгрейдит свои имеющиеся компы, а не покупает новые (кому нужен третий комп в гостинную?). В этом и подобных обзорах эту категорию людей просто посылают на три весёлых буквы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
mphuZ и другие
Теперь давайте попробуем прикинуть кто чью позицию должен занять. Очевидно, что в новой системе наименований есть карты одного класса с наимнованием Х (полноценный чип) и без него (неизбежная отбраковка). На это намекает наименование R9 290X и просто R9 290. Вполне логично что так будет везде. Итак:
240Х - отбраковка Oland с 320 живыми SPU. Наименование 240 может быть зарезервировано за встройками или скажем за дискреткой в случае если надо будет реализовать ну совсем уж фиговые чипы, как это было в случае с 7730. Очевидно, что это замена 6450. Не хилая такая замена 250 - полноценный Oland как замена 6550. 250Х вполне вероятно могли оставить для будущего ребрендинга Cape Verde с его 512 - 768 SPU. nVidia то же не дремлет и отвечать только снижением цен будет невозможно. 260Х - полноценный чип Bonaire. По всей видимости карты на отбракованных чипах назовут проcто R7 260. Заменят 6670. 260 видимо будет зарезервирован за вариантами с отбракованными чипами. R9 270Х - Curacao (бывший Pitcairn), значит будет и Curacao на 1024 SPU (ex 7850) и называться будет R9 270. Отбраковку то куда девать? Для наследника 7770 такие показатели как у 7870 - это очень жирно. Заменят соответственно 7770 и 7750. И не надо удивляться. Вспомните 5770 и 5750. Те то же кушали порядком, но и отдача с них была внушительная. 280 и соответственно 280Х - ребрэнд 7950 и 7970 соответственно. Заменят 7850 и 7870 290Х и 290. Абсолютно новые чипы Hawaii. Заменят 7970 и 7950 соответственно.
Новая система наименований позволяет быть очень гибкой. Возможно появление например карт с окончаниями XT или XTX. То что часть перечисленных мною карт не анонсировано может быть объяснено очень просто. 1. Фирма в начале выпускает топовые карты в своих сегментах с целью снять как можно больше денег на старте. Кто так не делает? Ничего личного, просто бизнес. 2. Не хватает ещё отбраковки для выпуска младших решений. Вспомните такие примеры как Radeon HD 6930, 7870XTX, GeForce GTX560Ti 448 cores...
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2013 Откуда: Riga. Latvija.
hatul' писал(а):
amdfan спешу спустить вас с небес на землю!мантл будет в батле не сразу , а другим разрабам поступит в свободный доступ только к 2015 году, об этом писали 3dnews
Ты точно внимательно всё прочитал на Ньюсах?
_________________ Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Foolleren
Интересно, как можно реализовать PhysX не на CUDA? Если на OpenCl или Direct Compute, тот тут терзают смутные сомнения, как это nVidia удалось продать свой продукт переделанный на OpenCl/DC если на этих же API существует масса БЕСПЛАТНЫХ физических движков которые уже давно использует та же DICE? Чемоданы с наличманом, откат или ещё что? Ну а в девайсах MS и Sony (PS4 и XBO) стоит вообще - то GCN от AMD, не поддерживающий CUDA вообще никак.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
San Sanich писал(а):
Интересно, как можно реализовать PhysX не на CUDA
куду можно портироватьна опенцл добавив 300 строчек кода и изменив названия некоторых функций/ процедур, портированию не подлежат только низкоуровневые вызовы и парочка а может троечка функций куды
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды: а вообще была такая история
Цитата:
28 июня 2008 года Эран Бадит (англ. Eran Badit), участник ресурса NGOHQ.com, запустил аппаратную поддержку PhysX SDK на видеокарте Radeon HD 3870.[20] Вначале компания NVIDIA отреагировала на инициативу Эрана Бэдита негативно, заявив, что это невозможно. Однако 9 июля 2008 года Бэдиту предложили вступить в команду разработчиков nVidia, открыли доступ к документации, SDK, аппаратному обеспечению и дали контакты инженеров.[21] Было обещано, что модифицированные драйверы для карт ATI скоро станут доступны для загрузки. По другим данным в свою очередь компания ATI официально не поддержала инициативу Бэдита.[22] Для написания официальных (не модифицированных) драйверов ATI с поддержкой PhysX компания nVidia предлагает лицензировать аппаратную поддержку CUDA, которая включает в себя PhysX
Добавлено спустя 20 секунд: но амд отказалась вот такие пироги
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2013 Откуда: Riga. Latvija.
Rasamaha писал(а):
Другое дело демпинг, чем АМД сейчас и занялась, в такой ситуации у НВ пока, замечу пока, шансов мало.
Если из статьи убрать рассуждения автора , то статья будет очень неплоха. Автору надо заняться дисциплиной мысли и стилем написания. "Вертикальное" расположение врм - самому не смешно? Если уж сосвсем по простому- то или "переднее " или "заднее". Дальше - употребеление автором слов на порядок и демпинг. Порядок величины — количество цифр в числе.Таким образом, выражение на порядок больше (или меньше) означает приблизительно в 10 раз больше (или меньше), выражение на два порядка больше означает приблизительно в 100 раз больше и т. д. Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров по искусственно заниженным ценам. Так может это не АМД демпингом занимается,а у Нвидия жлобометр зашкаливает? Так что,автор, не пиши больше, пока ненаучишься внятно и точно выражать свои мысли, цифр хватает.
_________________ Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Foolleren писал(а):
куду можно портироватьна опенцл добавив 300 строчек кода и изменив названия некоторых функций/ процедур, портированию не подлежат только низкоуровневые вызовы и парочка а может троечка функций куды
PhysX можно портировать с CUDA на OCL/DC, с этим проблем нет, проблема в том, что в этом случае разрабы наживают себе геморой с кулак. В консольную версию, скажем BF4, надо сувать nVidia PhysX, а в PC версию HAVOC PhysX, потому как Frost Byte заделан именно с ним. Зачем им это? Если консоль поддерживает OCL/DC то можно сразу пределать единый физический движок для двух платформ и жить спокойно. nVidia PhysX и там и там используется как правило в тех играх, с кем у nVidia партнёрские отношения. Да, они смогут задействовать на консолях PhysX, всем остальным на это будет глубоко до лампочки, ведь привязывать игру к картам одного вендора не ангажированным игроделам не выгодно. Им за это не платят.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2013 Откуда: Riga. Latvija.
Foolleren писал(а):
нвидиа ответила тем что за гроши продала лицензии на физикс мелку и соне, в результате некстген порты будут поголовно с физиксом
Я нигде в нете невидел упоминания о том что нвидиа продала лицензию, за гроши или не за гроши,пофигу. Везде есть только- Нвидиа анонсировала. Я не думаю,что соня и мелкие хоть копейку хуангоголовому заплатили. Скорее хуангоголовый соне и майкам приплатил.
_________________ Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения