aisuite вот такие они - хомячки! даже своим глазам не верят!

ага

Посмотрите тесы процессоров на других ресурсах, там на i7 всегда фпс выше в бф4 и везде отмечают, что бф4 юзает HT.

я отключал ht и получал разницу 0,1 фпс.это очень существенно,конечно же это не погрешность

aisuite У вас шестиядерник на lga2011, речь про i7 (сокет 1150/1155) относительно i5.

у меня был не так давно i7 960 lga1366,там тоже самое было

Сложно отличить одни 60+fps от других 60+fps.

aisuite 0.1 фпс разница не может быть. Графику сделайте в пол и рарешение 1280 на 1024, или вы предпочитаете тестить цп на ультре?

И в чем смысл? Создать сферического коня в вакууме, как феникс?

Вы- исключение. Редко кому так повезло, что его Фен был способен 4,2 ГГц "на постоянной основе"... В 2010 году я взял оба системника- и на и5-750, и на Ф2 Х6 1055, чтоб оценить производительность самому, непосредственно и без предвзятости.
Первым разочарованием Х6 стало то, что он в номиналах сливал и5-750, тоже на номиналах. Даже в кодировании видео, где каждое ядро было на счету, не говоря уже об остальных приложениях. Разгон Х6 "исправлял положение", но беда была в том, что и5-750 гнался намного легче и дальше, и для этого не была нужна хорошая материнка на АМ3, цена на которую портила весь кайф.
В общем и целом, надо было признать, что 6 тогдашних (полноценных) ядер АМД были равны 4 ядрам Интела. И с тех пор нифига не изменилось. Что толку, что Piledriver гонится? Он требует взамен хорошую материнку и кулер, а какой-нить хасвел опять его обходит на совершенной ерунде в виде Н81 и в номиналах.

всё,не капай на мозг,тебе бесполезно объяснять что-то

Окей.

А как обычно тестируют цп?

так, как потом пользуются.

Если тестить на ультре, то можно между i7 920 и 4960x разницы не увидеть (с одной 680/780).

конечно. Тогда зачем платить больше?

Сейчас - никакого. Но когда вам захочется сменить одну 680 (например) на четыре 780, то уже смысл будет.

Я действительно помню, когда была бета 4го быдлокода.
Я отключал HT и были фризы частые, сейчас не проверял

Чем хороши подобные беседы, что очень много нового узнаешь, всю жизнь тестили камни в играх на минимальной графе, а сечйчас, оказывается, это делают на полной ультре при 2560x1600, чтож, надо запомнить

Тогда какой смысл в покупке новой сис-мы с камнем, если в повседневке в ходовых условиях не выявляется разницы? Сидеть и тешить себя мыслью что в 800х600 мой проц круче играя при этом в FHD с затыком в видяхе? Эта статья больше для ознакомления и прослеживания качества выпускаемых архитектур 2-мя конторами, нежели вещдока при выборе платформы. Я согласен что для чистого интереса и задротства нужны низкое разрешение и условия в частотных хар-ах, но ведь в жизни для того чтобы знать что вы здоровы и нормально функционируете не нужно идти в центр подготовки космонавтов и проходить стресс-тесты, ведь так?

Только ИндульгаторУ не говорите а то ведь у него во всем прирост наблюдается с НТ