Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
maximovrom
RAR Lab писал(а):
А с другой стороны, он и не совсем естественный, потому что случайная выборка данных может отличаться от типичных данных конечного пользователя.
Реальный критический параметр при компрессии RAR - скорость прямого доступа к памяти. Нет никакого чтения или записи блоками, а прямой доступ к отдельным элементам, чаще всего, даже не кешируются. Этот параметр не особо был усовершенствован, в отличие от других параметров современных ПК.
Добавлено спустя 43 секунды: производители железа даже не оптимизируют это дело так как в реале оно не надо.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
K2K писал(а):
Ссылку бы на скрин и с cpu-z
Мда, так и думал что скрин потребуете.Ну ладно..http://rghost.ru/54416530/image.png На первых запусках было чуть побольше МП- 7860кб\с, СП - 1767кб\с примерно.
Добавлено спустя 43 секунды:
dax8201 писал(а):
винрарный тест это бредятина, чем выше скорость прямого доступа к памяти тем выше будет результат, реального быстродействия он не отражает.
Так вроде у Интела контроллер памяти побыстрее..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 19.04.2014 23:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
l33t_h4x00r вот сам посуди, реально я щас решил пожать в архив образ с игрой, выставил в параметрах сжатия бест, и вижу что скорость чтения записи с жд в этот момент между 40-50 мб то есть это он читает и записывает секунду, а в этом дурацком тесте жалкие килобайты в секунду что за фигня?
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: почему в реальных условиях скорость намного превышает эти дурацкие килобайты в сек?
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
dax8201 Да откуда я знаю почему так, но сравнить можно.Я вообще этот тест сегодня 1 раз позапускал,никогда им неинтересовался. Я сравнивал в Сайнбенч р15 с и5-3570к на 4.4 ггц тоже , у и5 мульти-609,сингл-151. На моём ФХ-6300 4.5 ггц(запускал на 4,5) мульти - 543,сингл -108.На 4,4 чуть меньше будет..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 19.04.2014 23:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
l33t_h4x00r а всё дело в том что в тесте хз какой алгоритм используется, какой то там случайный доступ к памяти в обход кэшей и т.п такой который производители железа даже
RAR Lab писал(а):
Этот параметр не особо был усовершенствован, в отличие от других параметров современных ПК.
пофиг им на него...
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения