Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 316 • Страница 12 из 16<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
IvNorco писал(а):
популярные игровые движки тоже работают на 2-4 ядрах.

Кстати, говоря о FX иногда имеет смысл отклучать в BIOS по одному ядру в каждом модуле. Например в восьмиядернике 4 модуля, в каждом по два ядра, по одному ядру можно отключить в каждом модуле, таким образом освобождаються ресурсы в модуле для единственно оставшегося ядра. Прирост в однопоточных или 1,5 поточных (тот же WoT) есть. Где то процентов на 10 точно.

_________________
ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC
Per aspera ad astra!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Ничего особенного

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... MD_FX_4100

_________________
ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC
Per aspera ad astra!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2012
Откуда: СССР
Фото: 0
Жалко в обзоре нет 5930К.

Ожидал бОльшего прироста производительности, обновляться как-то расхотелось даже... может, пропущу это поколение тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
pa_ul писал(а):
И в итоге до сих пор нет игр, где нет полной загрузки всех 4-х ядер хотя бы в районе 60-70%.

Батла 4 грузит 4 ядра нехило, под 100%.
kib@rg писал(а):
припой под крышкой.

Нет там припоя. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
ZrZ писал(а):
Нет там припоя. :(

Какие ваши доказательства? :D

Пруф есть?

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2009
Фото: 3
kib@rg, аналогичный и к вам вопрос. Пруф на то, что там припой.
PS: Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
IvNorco AMD запустила в народ Phenom II X6 ещё в 2010 году. В 2012 продавала их за 120$. И толку? Все службы Windows 8.1 однопоточны, браузеры однопоточны (ну FF и Chrome готовят специальные x64 сборки), некоторые антивирусы ещё однопоточны, популярные игровые движки тоже работают на 2-4 ядрах.
Сама суть x86 порочна. :D Хотя, в DX12-играх обещают равномерную загрузку всех ядер ЦП.

То одна amd. Если будут нормальные предложения и продажи от двух продавцов, то разработчикам будет уже сложно игнорироваться многоядерные процессоры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
BadDjo писал(а):
Ecowar писал(а):
Не знаю почему в тесте у феникса 6800 .Наверно у него проц просто троллил.Мда не умеет он видать разгонять


8350 сток

#77
4 летний пенсионер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2007
Откуда: Краснодар
Один вопрос, мой i5 750@3.8 - устарел?

_________________
Эта жизнь не вечна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
alexandr175 писал(а):
Один вопрос, мой i5 750@3.8 - устарел?

что то сильно сомневаюсь в этом:)
тут наверное следует уточнить для чего ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Kobolok писал(а):
kib@rg, аналогичный и к вам вопрос. Пруф на то, что там припой.


Заглядываем под крышку Haswell-E: серия приятных сюрпризов


Скальпированный i7-5960X :
#77

Правда конкретный экземпляр i7-5960X основан на 12-ти ядерном кристалле Haswell-EP с оключенными 4-мя ядрами и в нем 100% под крышкой припой.

Вероятно существуют и версии основанные на упрощенном 8-ми ядерном кристалле и что у него под крышкой пока на 100% не известно.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
kib@rg писал(а):
Правда конкретный экземпляр i7-5960X основан на 12-ти ядерном кристалле


Так выходит,что i7-5960X обрезок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
wasist писал(а):
Так выходит,что i7-5960X обрезок?

любой i7 - обрезок :facepalm:

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT


Последний раз редактировалось aisuite 01.09.2014 13:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
kib@rg писал(а):
Правда конкретный экземпляр i7-5960X основан на 12-ти ядерном кристалле Haswell-EP с оключенными 4-мя ядрами и в нем 100% под крышкой припой.

Вероятно существуют и версии основанные на упрощенном 8-ми ядерном кристалле и что у него под крышкой пока на 100% не известно.

Это также может означать, что скальпирован был Xeon - фотографию крышки сверху не показали же. А вброс про то, что у i7 будет припой - сделан. Профит - "пипл хавает".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: Рига
Фото: 0
Производительность на ядро, судя по однопоточным тестам, никуда не выросла, скорее наоборот. Налепить дополнительных ядер под одной крышкой - это никакая не революция. Не того ждали от Интела.

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:
-Долго ли ждать перемен к лучшему?
-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2010
Откуда: Уфа
Бедолоага писал(а):
Производительность на ядро, судя по однопоточным тестам, никуда не выросла, скорее наоборот. Налепить дополнительных ядер под одной крышкой - это никакая не революция. Не того ждали от Интела.

так ведь архитектура-то осталась точно такой-же прежней - haswell. Скорость на ядро никто не обещал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
aisuite писал(а):
любой i7 - обрезок :facepalm:

Так вообще все обрезки Xeon-ов.Просто в плане того и сами младшие Xeon-ы обрезки старших. :lol: Обрезки обрезков обрезка.E7-8890 режется?


Последний раз редактировалось wasist 01.09.2014 15:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Бедолоага писал(а):
Производительность на ядро, судя по однопоточным тестам, никуда не выросла, скорее наоборот.

RuShMan писал(а):
так ведь архитектура-то осталась точно такой-же прежней - haswell. Скорость на ядро никто не обещал

А меня бы вполне устроило, если бы с производительностью Haswell сделали проц с over 100500 ядрами (хотя-бы с 12-24 ядрами с HT). Вот это была бы ТЕМА!!! :dance: :super: Я бы такой проц - точно купил! :old_redface:

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Exiton писал(а):
Жалко в обзоре нет 5930К.
вот этот подойдет ? (правда на агл.яз...)

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 316 • Страница 12 из 16<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan