да уж.. у карты производительность как у жрущего под 550 ватт 295х. И кто тут печ?

Нужно вычесть 70Вт для первого теста и примерно 100Вт-120Вт для второго чтобы получить энергопотребление видеокарты

На 8% слабже а жрет столько же как TitanX, нереференсы будут есть по традиции на 10-20Вт больше, нереференсы 290х наоборот на 10Вт могут есть меньше
Так как рефа 980 Ti скорее всего не будет как 970 с энергопотреблением 145Вт, приведу диапазоны для нерефов, кроме TitanX
GTX980 210Вт-250Вт
290x 200Вт-318Вт
TitanX 290Вт-316Вт
GTX980 Ti 300Вт-330Вт

Насколько я понял есть resource level, эти самые tiers и есть feature level. Так вот максвелл поддерживает resource level tier 2, но feature level 12.1. У АМД текущих карт кажется наоборот - tier 3, но feature level 12.0. Во всяком случае у меня после чтения разных материалов на эту тему сложилось именно такое впечатление.

DirectX 12.1 нет в природе
Maxwell 1.0 DX12 не поддерживает, Maxwell 2.0 поддерживает DX12.(1) 2 итерацию, GCN 1.3 поддерживает DX12.(1) 3 полную итерацию

Тогда какая разница между этими feature level и resource binding level? Как они соотносятся друг с другом?

Это уже не важные параметры.

они важны только для АМД
хомяки такие хомяки

в теме про 970/980 почитайте последние страницы. Уровень поддержки - полный, т.е. всех фич dx12.1, а tier - это количественные ограничения на аппаратном уровне, третий ур-нь будет только у нового радеона, судя по маркетинговым новостям.

кроме отсутствия количественных ограничений, tier3 несет в себе свои аппаратные фишки в отличии от tier2

это типа по заверениям красного лагеря? нигде такой информации нет, да и tier3 чуть ли не мифическая пока

ИМХО, споры о поддержке DX12 преждевременны до его анонса.
Вот выйдет DirectX 12, тогда и посмотрим, кто и как его поддерживает и что будет с производительностью.

Ты прикидываешься или вправду такой .... ? Сравниваешь двойное GPU с одинарным ?
Вот выпустит невидия двойную 980Ти - тогда и сравнивай ! А пока можешь просто удвоить показатели 980Ти и дальше кичиться своим фанатством, во славу святого Хуанга ! А, нет, "БОЖЕСТВЕННОГО" Хуанга !

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Эт что за еще странные минусования ?

Работа остальных комплектующих из теста под слабой нагрузкой

По последним данным подтверждено наличие всего 4 GB HBM видеопамяти у Fiji и цена 850$, а также её более низкая производительность относительно GTX 980 Ti. В данный момент AMD пытается дополнительно выжать производительность более агрессивными частотами. ссылка на источник
Будем надеяться, что Fiji будет достойным конкурентом с доступной ценой.

глазки разуйте

Jeter Не должно быть 4 гб. Не их почерк. Сделают на топы по 8гб. Производительности наверное будет ниже 980ТИ, но и цена будет существенно ниже. Если карта получится ближе к 980ТИ и на уровне или тише по шумке, то буду планировать покупку 390Х.

Почитал, там один из участников написал следующее:



Собственно я выше написал то же самое. Другое дело, что непонятно насколько достоверны те слайды, на основе которых делаются такие выводы. Поэтому в любом случае всю правду узнаем только после официального выхода Dx12.

Почему не их? Они уже заявляли кажется что четырех гигов должно хватить даже для 4К, особенно с учетом новых алгоритмов сжатия, появившихся в GCN 1.2.

Сказали же уже что Fiji - HBM 4Гб, R9 390X (переименованная R9 290X) = 8Гб