HBM2, 14 nnm FinFet+ = Play Station 5~2017-18 year

Ачо, если уж действительно такой заоблачный "эксклюзив", которому всё должно быть простительно за один факт своего существования то почему тогда на него не поставили ценник 1000$? Тот кому нравится купит и за столько, а кто оценивает реальную отдачу по всей совокупности качеств тот в жизни не отдаст за неё 650$.

при курсе по 35-40 за 1го енота.

https://www.youtube.com/watch?v=-jHaH-ICNss
она вполне даже ничего ,+ к тому же что тонга имеет архитектуру как у фиджи -тоесть последняя на сегодняшний день и с теселяцией намного у нее лучше чем у GCN1.0,а то что 2гб......ну есть и 4гб ,но если 1080р то этих 2гб хватает за глаза .

видяха прекрасна. Цена кусается, но покупателя найдёт. Жаль что денег сейчас нет и каталист не перевариваю. Сам обожаю ITX и комплектуху для него.

palegamer
новый директ на носу ,а там она будет иметь приимущество над GCN1.0 что относится и семейству фиджи.

Продукт пока что уникальный, у NVidia нет ответа на него, и думаю до осени 2016 не появится. Цена конечно заоблачная для такой крохи, но кто-то ведь должен оплачивать R&D. К тому же похоже у AMD проблемы с выходом годных, много карт они сделать пока не могут, так что даже по этой цене энтузиасты раскупят всё что будет в стоке. А раз раскупят, нет смысла сейчас снижать цену.

И чего все начали придераться к карте? Она создана для того, чтобы показать все плюшки, что даёт использование HBM. Для маркетинга большого количества и не требуется - достоточно лишь ограниченой, но реально существующей, серии. Для модеров под минималисические проекты - вполне.
Для mini-ITX она была бы интересна при наличии достаточно мощных внешних БП (+pico-PSU разумеется), ну и m2 слотах на ITX мамках. Как только появляется необходимость разменить БП на 350+ Ватт в итоговых габаритах особого выигрыша не будет.
Карточка интересна как предвесник двучипового фиджи.

1. Читая обзор, ни раз ловил себя на мысле - вот она моя "old school HD4850" в новом обличии.
2. Видеокарты AMD будет выпускать отдельное подразделение под руководством Раджа Кодури, который будет отвечать за аппаратные разработки дискретных видеокарт, APU, программные разработки, маркетинг, отношения с разработчиками = ждем понижение цен.
3. Вот на это я бы поменял свою 6950 референс, только бакс и цены останавливают - а так хватат!

Аха-хах-ха, 970 24т.р, Нано 50 т.р, в фулхд 970ос--70кадров, нано-73, АХАХ-ХА

Амд уже ни те!

Добавлено спустя 38 секунд:


За такие бабки проще взять 980ti.

Эх жаль хотел поменять свою древнюю 5850 на Нано, но теперь придётся искать другие варианты замены. С такой ценой жуть просто.

Некстген-то с играми будет, или опять мыльное кинцо 720p30?

Древняя по ядру может 1000 бегать с 720 штатных)

Драйвера и софт-то ждать?

Народ может я переработался но чего то я не понимаю. По техническим характеристикам Radeon R9 Nano содержит полноценный чип Radeon R9 Fury X который слегка заторможен по частоте. При этом Radeon R9 Fury содержит обрезок чипа Radeon R9 Fury X. При этом на обрезке два разъема 8+8 а на Nano лишь один разъем. Но при этом он умудряется проигрывать обрезку или идти с ним в ровень не смотря на полноценный чип. Причем система охлаждения несмотря на полноценный чип состоит лишь из одной большой вертушки.

Несчастным владельцам GTX-970 соболезнование здесь уже высказали. Сейчас GTX-970 покупают только те, что не знает про её кривую память.
Их не за 24 т.р. надо продавать, а принимать у купивших и выплачивать компенсацию за обман.
*****
А Нано - классная карта, фактически, установившая новый стандарт - тихая, производительная, немного потребляет. И маленькая!
"Раскалённые кирпичи" уже всем надоели! Цена конечно.. А чего можно ожидать на старте продаж? Так всегда было и будет.
нВидии сейчас и предложить нечего.. кроме очередного зелёного кирпича.

Если посмотреть обзор асуса Fury не х, там системы питания на три фуры хватит. И не гонится, так как amd видимо сказала - нельзя!

Но все равно бред согласитесь полноценный чип проигрывает обрезку.