Это был сарказм! Как ты определишь чтение диска после появления рабочего стола? Там секунды нагрузка видна в трее (вращающийся кружок у меня, который говорит о подгрузке), и все...

Монитор ресурсов, на пример.
Есть софтины, которые показывают загрузку харда в трее.
Есть виндовый perfkit c измерялкой времени загрузки.

Которые также едят ресурсы...У меня 40 секунд проходит, 2 клика на игру и пошла загрузка игры, а читается там что то с диска или нет -я не переживаю!

Нельзя ли поподробнее? Вроде гуглом пользоваться умею, но нагуглил только софт для разработки 3d))

Профит от ССД заметен сразу, но зачем его сравнивать с 2500KS. Жуткий раритет, можн было еще ИДЕ винт воткнуть и посмотреть)

Тестовый стенд

Материнская плата: MSI Z97 Gaming 5 (BIOS v 1.11);
Процессор: Intel Core i7-4770K 3500 МГц (100 х 35, 1.132 В);
Система охлаждения процессора: Thermalright Archon;
Видеокарта: MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G, 2 Гбайт;
Оперативная память:
Kingston PC3-10600 (DDR3-1333, 9-9-9-24, 4 Гбайт);
Silicon Power PC3-19200 (DDR3-2400, 11-13-13-32, 16 Гбайт);
Дисковая подсистема:
HDD Western Digital WD2500KS, 250 Гбайт;
SSD Silicon Power S80, 240 Гбайт;
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/70757_2/ ... ati.html#5
Вот мне интересно, это точно конфа 5-ти летней давности? например у меня 775-й сокет, 7500-тый core 2 duo, 2 гига 633-ей памяти, GF 240, 500 гиг hdd. Вот это я собрал 5 лет назад, ну, 6 максимум. Какой I7?, какой Z97 6-ть лет назад?

Ковырял недавно 5 летний(2011) комп, дорого на то время купленный(имхо). Так там lynfield i5 760 и gtx 460. Никаких 4770, это вообще 13й год вроде))

По вычислительной способности на уровне 6400, просто потребляет энергии прилично больше. А вообще тут даже не важно старый или новый. Разница от SSD видна невооружённым взглядом и с топовыми современными процами.