Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Надо было с amd на gcn сравнивать, там прибавка от новых дров значительней на много. Если на старте продаж 770 была быстрее 7970, то на новых дровах они местами поменялись и теперь уже 7970 рвет 770.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Marc Crass писал(а):
2. Когда вышла Мантл под Баттлу 4 и карты АМД показали там нехилый буст, то Хуанг тут же (подчеркиваю ТУТ ЖЕ) выпустил божественные дрова и седьмая серия опять обошла "красных".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
смотрим..
ведьмак 3(1.02)+352.86 #77 начинается вой,хуанг-казёл.... далее,1.06+353.06 #77 остальные патчи сами можете глянуть на сайте,мне лень сюда на каждый постить картинки-суть и так ясна,что не только от дров зависит,но и от патчей(которые могли как поднять,так и опустить производительность) и наконец 1.10+358.50(на данный момент финальный билд игры) и все чёт сразу заткнулись #77 сюда же 780ти быстрее 970 #77 #77 а вот макс от немцев,там 780ти на уровне фуры бегает #77
есть ещё вопросы у нефанатов? Как сказал один камрад в ветке 970-980,в играх где то помогают лошадки старичка(780ти),а где то дровишки новичка(970).Имхо и это будет повторяться из игры в игру.Точно так же,как и в каких то играх будут красные впереди,в каких то зелень.Упоротые пущай и дальше упарываются,со своими куплетами про злого азиата,который убивает прошлую линейку видиков.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
MoroZя для себя еще так примерно году в 2012-ом уяснил,что тесты с "гейм-жэпэу" с действительностью не имеют ничего общего. вообще. в иных случаях там может быть ну такая вранина,что диву даешься-откуда они это намерили и взяли.
p.s. ну это я не конкретно по теме,а просто про данный сайт.
_________________ ...просто ужасно раздражают пассажиры, которые много пишут о своих железках в профиле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
kontraktura а я наоборот...проверял как то,на прошлом видике несколько раз.Порой прям кадр в кадр сходилось.Хотя согласен,иногда и у них косяки бывают,особенно в тестовых сценах.Но это единственный ресурс рунета,где оперативно тестят новинки и зачастую перезаливают с выходом новых патчей+есть относительно не свежие карты.Особых претензий к ним не имею(самое большее,что тестят только в стоке).И взять того же злополучного витчера,на крайнем патче 1.10+каменные сердца не мог найти обзоров-бенчмарков(может сейчас и появились). зы верить или нет-личное дело каждого,имхо
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Ecowar писал(а):
интересно,почему 7970 ещё справляется,а 780 нет
тихо,сам с собою?
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
Ecowar это ты про что и где ?
Добавлено спустя 11 минут 11 секунд: MoroZ
MoroZ писал(а):
а я наоборот...
сейчас уже подробностей не помню, но суть такова: когда вышел Бордерландс 2 , гэйм-жэпэу вывалил сводное тестирование видеокарт и процессоров как в первом Бордере, так и во втором.... я то -как поклонник данной игры- хорошо помню и вроде как вменяемо отметил для себя в памяти, что когда играл в первый Бордер,а играл на конфигурации phenom 2 x4 810 (4 ядра по 2600) + радеон 4890= все,как говорят школьники, летало в первом Бордере в конце 2009-го года. но ,судя по жэпэу, я должен был играть со средним fps =40 . полная брехня. да и про второй Бордер они там тоже изрядном набрехали. с тех пор веры им нет абсолютно.
_________________ ...просто ужасно раздражают пассажиры, которые много пишут о своих железках в профиле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
kontraktura ну по одной игре судить не стоит,да и может проглядел какие настройки физикса,а может и правда геймгпу начудили...но то,что они не топят за какую либо одну контору-факт. вот пример 580 и 2600к,как обрабатывает карта и камень...разница очевидна.Но я спорить не буду,не проверял на CPU,ибо проходил на 2500К и 580,физикс естессно на макс на карте крутился.Много воды утекло уже. http://physxinfo.com/news/9425/borderla ... x-effects/ я к тому,что может ты играл без физикса,а тесты на гемгпу были с ним(ну или типа того) зы сча открываю на сайте обзор бордера 2,чёт графиков не видать
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 20.10.2015 13:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
kontraktura писал(а):
для себя еще так примерно году в 2012-ом уяснил,что тесты с "гейм-жэпэу" с действительностью не имеют ничего общего. вообще. в иных случаях там может быть ну такая вранина,что диву даешься-откуда они это намерили и взяли.
Люди от туда явно пропустили лекции по мат. анализу. У них сцены по 5-15 сек, и ручное управление, поэтому суммарная погрешность очень большая...
Кроме Ведьмака ничего не знаю. Но судя по воплям красных фанов, у владельцев Кеплеров/Ферми в новых играх проблемы с производительностью Сам играю сейчас очень мало, поэтому по своей карте судить не могу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения