о как заговорил. по всей продукции amd данное выражение к тебе можно применить в полной мере без зазрения совести.

Типа, овно ?


залилосб на ютуб. Как обычно - пока что только 360р. Когда утуп прожует - будет 1080р.

lighteon
Ты даже не понимаешь, как ютуб работает

так понятнее ?
360р никому не нужно

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Кстати, прожевалось до 1080р@60.
Все видно прекрасно.

Учи матчасть, мальчик

Добавлено спустя 51 секунду:

Докажи А хотя не нужно. А то опять начнешь на скайп названивать

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Вернемся к нашим баранам. На 290Х в разгоне до 1400Мгц - падает фпс до 40 там, где у меня стабильно 100+.
Видать, 290Х неочень в фоллаут 4.

lighteon
Мои поздравления. С тех пор ничего не изменилось
По теме - объясни, почему в одинаковых сценах у кастрата 970 (погнанной немножко, с 1300 до 1400 мгц) фпс в 2 раза выше, чем у разогнанной до предела (1400мгц это МНОГО для радеона) 290Х ?

Потому, что говноворкс! B 290 до 1400 не гонится без азота, это частота видеопамяти, а частота гп там 1000+.

Мой косяк. Невнимательно поглядел - цифра похожая была на частоту.
Тем не менее - почему фпс в 2 раза, фактически, выше ? Хуанг виноват ? )
Не смотря на всинх - падения частоты до 40 фпс там, где у меня 100 фпс - по меньшей мере странные.

1. Архитектура устарела
2. Неизвестно кто гнал и как гнал
3. Кто сравнивает карту текущего поколения с картой предыдущего? Почему не с 390х?

lighteon
Дык, тут фанаты горланят, что 970 кастрат и у него падения производительности. Стесняюсь спросить - где падения ? ФПС фактически в 2 раза выше. Без просадок.
Если судить по этим роликам - то 290Х (и 390Х, т.к. та же карта) - отстой в фолл 4 . Логичный вывод.
Если есть что сказать - велкам, только просьба выложить ролик с доказательствами.

Драйвер для Nvidia под Фалаут 4 был выпущен к релизу игры. Первый драйвер с оптимизацией AMD под Фалаут 4 имеет версию 15.11.1 и выпущен он 16 ноября. Поставьте драйвер вышедший до ноября месяца этого года и потестируйте. Столько же фпс будет и не будет ли просадок? )

cypher1999 я тебе сказал, что это косяки говноворкса и до кучи древнего движка, amd теперь придётся трахаться и всё это говно которое им подложил хуанг и его карманные разработчики игр выправлять своими дровами чтобы те у кого radeon и кому эта игра нравится могли хоть как-то поиграть.
ИМХО я бы вообще не стал покупать этот шлак, да ещё и за 2к.

А что, 390Х - чем-то отличается от 290Х ?
учитывая потребление видимопамяти менее 3 Гб в фолл4.

Что, у 390Х коренным образом поменялась архитектура или частоты ? Что-то стало заметно шустрее работать ?
Фанаты АМД голосят, что 290Х-390Х заметно лучше 970. ДЫк, вот еще одно доказательство, что это не так.
Предполагаю, что проблема в дровах. Однако - это не отменяет того факта, что в фолл4 970 в 2 (!!!) раза быстрее 290Х. При практически равной стоимости. А 390Х стоит на 4-5к дороже, а производительность лишь чуть быстрее, чем у 290Х (процентов на 5).

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Вывод - НВ лучше заботится о пользователе.


Сегодня 22 ноября. Велкам ролик со сходной производилкой.


А может поставить ГТХ 240 и потестировать ? В чем смысл ?


Это проблемы АМД и и его пользователей. Я пока что поиграю в фолл4 с норм графой и фпс. Вывод - НВ для Фолл4 лучше. А кто там с кем трахаться будет - мне четко до звезды как пользователю.

Память быстрее, чуть быстрее ГПУ, драйвера другие совсем.



Так я сюда не доказывать, что я фанат пришел. А спрашивать: Почему тест сделан криво?