Зачем архитектура? По CPUID.

Мы сравниваем текущую ситуацию,и то как работает железо здесь и сейчас-а не когда решат через год собрать новый софт под новые инструкции-тогда и процессоры будут другие и Ос вылижут. Простому потребителю-пк для дома-это вобще не аргумент.
На данный момент он себя никак не проявил-и если его обгоняет 6700 и да-же 47xx это не говорит в его пользу-сейчас появится волшебный компилятор и будет всё тип топ. Нет это просто лохотрон.

Ненаю, там даже никаких новых наборов команд нету, чтобы имело смысл пересобирать, а по ID совсем палевная накрутка... А когда будут тесты зенов и вег? устал ждать в этом информационном мусоре и перидическом вакууме? Наверняка уже готовы обзоры, не могли бы вы намек на дату сделать? Так устаешь думать потихоньку. допустим нужна карта баксов за 200 и брать полярис, не брать полярис? ждать вегу, не ждать вегу, ждать зен, не ждать зен... голова кругом идет

Да там всё нормально, у меня такие же очки, не понятен отрыв 3770К, в CR15 у него 662 очка, у них 7,92! откуда такой открыв от 2600К??

2 разные версии подсчёт визуально разный,но соотношение в тесте и измеряемая точность там и там одинаковая,без разницы 11.5- тестить или 15 версии.

Красиво расписл, аж купить захотелось. Ну кому же он будет нужен, когда будет более быстрый и дешевый дзен. Если только за 100$ кому впарить. Т.е. твоих 12ти потоков маловато будет Меняй скорей на два Xeon.

Ну дык на "здесь и сейчас" CineBench 11.5 тоже не шибко тянет при актуальной версии 15.038. Но если результаты одинаковы, то это ещё куда ни шло.

Сорри, не имею права.

в 15ом расстановка относительно других камней не изменится,потом-что рендер-это рендер,там подсчёт другой. Возможно пару процентов. Тем более 11ый старый и скомпилирован без учёта новых камней как и 15ый))-тут удобнее влоб сравнить 6700 и 7700 сразу.

его уже и сравнили -835,ну максимум 10- 15 ещё накинет обновление биоса-оптимизация платформы, корректировка частот. Тут очевидный фейл.

lizardx
С учётом тог, что под Kaby Lake железо ещё чуть ли не в ноябре можно было добыть, причём серийные экземпляры тех же матплат и притащив с Китая массово там продаваемые инженерки, изучить все нюансы без какой-либо спешки, то AMD я и в декабре сэмплов массово не видел, хотя по нескольким представительствам разных компаний прошёлся по гостям, только инженерки всякие (причём матплаты ещё чуть ли не прошлым летом мелькали), обзоры если и будут, то склёпанные в охренительной спешке.

Да там всё нормально, у меня такие же очки, не понятен отрыв 3770К, в CR15 у него 662 очка, у них 7,92! откуда такой открыв от 2600К

I.N. Спасибо.
А график частоты работы ядер во время работы тестов не писали? Может там какой-нибудь троттлинг был по паверлимиту модному нынче? Неужели они латентностью немного пожертвовали как это было в случае с winchester-brisbane у атлонов 2х

610 против 651, у них 6,51 против 7,91 очень большая разница у них в 11,5 там почему-то

Эм?

Ну я про отставание каби лейков от скайлейка на равной частоте, может есть какая-то причина.
Вообще обзор годный, хорошо придумано с таблицами разгона.

"Подгон" старым друзьям всегда можно сделать и без денег.

Добавлено спустя 51 секунду:

Так бы его вобще никто не купил))) , Интел ещё раз потверждает-без компиляторов и софт заточек,цпу их далеко не едут-видимо уже из архитектуры всё выжали-нужна новая.

Этот обзор писался не мной, а Росомахой (Дмитрием Владимировичем). Я из этой гонки выпал по причине проблем в семье, с трудом своё направление по SSD тяну. Так что от меня даже обзоров матплат не ждите пока что. Если только где-нибудь в феврале.