Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Цитата:
Тест SYSMark 2004 SE... сразу же оказывается ушатом холодной воды для тех сторонников.. AMD, которые вопреки здравому смыслу надеялись на то, что AMD сможет продолжать конкуренцию с Intel
Цитата:
Если же присмотреться к диаграммам... то можно обнаружить: платформа Quad FX, в основе которой лежит два двухъядерных процессора Athlon 64 FX с тактовой частотой 3.0 ГГц, проигрывает даже одному двухъядерному Athlon 64 FX с частотой 2.8 ГГц
Цитата:
...каждому из процессоров приходится обращаться не только к своей, но и к подсистеме памяти соседнего CPU. Такие "длинные" обращения ...затормаживают систему. А если ..добавить ..что пересылка данных.. выполняется исключительно через память, то наблюдаемое падение производительности.. в ..платформе Quad FX, кажется вполне закономерным
два: вот вам величие ваших [censored] встроенных контроллёров
Цитата:
Ничего нового нет и на диаграммах, посвященных Futuremark 3DMark06. Четырёхъядерные процессоры Intel, включая и Core 2 Quad Q6600, тактовая частота которого равна 2.4 ГГц, показывают более высокий результат, чем платформа Quad FX с двумя трёхгигагерцовыми процессорами Athlon 64 FX-74.
что еще нужно? какие слова? И не нада упрекать "гаврика", если ничего другова нет. Добавлено спустя 10 минут, 39 секунд
amdfan писал(а):
Как видим, с увеличением числа задач, решаемых одновременно, эта платформа начинает превосходить по эффективности системы, построенные на процессорах Intel
Ну наконец-то! хоть где-то 3,0 ГГц "начинают" работать быстрее 2,4ГГц.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Пока все, что я увидел, это тотальное, часто доходящее до двукратного превосходство старшего Кенсфилда. Если говорить про то, что при запущенных восьми (!) RARах Кент немного отстает, то не надо молчать о том, что он еще нехило разгоняется, да и ситуация немного искуственная..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006
amdfan если бы мы все нуждались в серверах, то ваши доводы могли бы быть услышаны...но нам плевать что с 20 винрарами 2х2 работает быстрее, с 2-3 нормальными задачами кент существенно быстрее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2006 Откуда: г. Челябинск
lndeo Фанатик, что еще сказать...
Хватит уж флеймить, во втором квартале будущего года выходят серверные процессоры на к8л, там все и увидим, кто кого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: краснодар
lndeo писал(а):
Пока все, что я увидел, это тотальное, часто доходящее до двукратного превосходство старшего Кенсфилда. Если говорить про то, что при запущенных восьми (!) RARах Кент немного отстает, то не надо молчать о том, что он еще нехило разгоняется, да и ситуация немного искуственная..
вот-вот с 2.4 ггц до 3ггц кент вообще гонится без единого вольтмода показывая в простое 41-42 градуса. Да и шина при этом уже не 1066 а 1333. Почему интел ему изначально только 2.4 ггц присвоила? п.с. Масштабируемость при разгоне такая что амд даже и не снилось. Приведу пример, сам тестил: вин рар на х6800@4ггц-1700 мб/с кенсфилд 6600@всего 3ггц-1930. В тесте ЦПУ в 06 же марке при тех же частотах кенсфилд разрывает экстрем на куски показывая результат 4800. За амд уж промолчу. Добавлено спустя 29 минут, 51 секунду
amdfan писал(а):
lndeo писал(а):
И не нада упрекать "гаврика", если ничего другова нет.
Другое-то как раз есть см тесты в висте
млин, надоело это уже читать! Да, ПРИРОСТ от перехода на висту у к2д меньше чем у амд, а не ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Хорош вводить людей в заблуждение. Да и вообще где нормальные тесты к8л!? Пока он выйдет интел уже на 0,45 техпроцесс перейдет с вытекающими от этого последствиями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: Южно-Сахалинск
Да вообще о чем спор то? За свои деньги примерно равные системы, но АМД пока проигрывает со своими FX-ми по тепловыделению. Вот когда будет K8L, когда тэсты будут, то станет ясно, что к чему. Даже в сатье ниписано, что СИСТЕМА ПЕРЕХОДНАЯ.
Эдакий временный вариант, чтобы удержать своих фанатов в седле и не дать им перейти на коре ИМХО.
_________________ Thermaltake Big Typhoon;
Aser 22": Atlon X2 2000@2700; DDR2 800 Mtek; Ati 2900PRO 500/1600@787/1800.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения