Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На ixbt такаяже "пурга" в новостях, название статьи только "AMD Radeon HD2900XTX обречен изначально..."

Еще пару подобных новостей и читать новости опубликованные на оверах станет в принципе опасно для фанатских и юниорских умов

:lol: предложу пару более реальных вариантов:
1) выпуская G80, nVidia реализует в дровах бескомпромиссный по качеству, но медленный алгоритм рендеринга, зная, что ее чип бьет конкурентов по-любому, тупой мощью, но придерживая быстрый, но не такой идеальный по качеству вариант "в уме"
2) старая фишка с подменой шейдеров в тех играх, где НВ сливает новоявленному конкуренту.
В обоих случаях прироста в том же 3DМарке ждать не приходится, т.к. он имеет встроенный тест качества и возможно попиксельное сравнение, т.о. 3DМарк "оптимизации" не подвергается
Как, похоже на правду?

Вообщето в 6 марке у 8800 производительность повысилась на 5% с новыми дровами

Господа, сколько можно биться за шкуру непойманного медведя? Подождём тестов в местной лаборатории, подождём тестов с контролем качества получаемой картинки и тогда всё будет более-ли менее ясно. Вот меня, например, ещё интересует такая весчь, как блок-схема R600, чего-то нигде не могу её нарыть (может кто подкинет ссылочку?). А то тут все оперируют структурой карты на базе примитивов - там 64(4VP+1SP) (а некоторыё вообще кричат про 320:hitrost:) тут 128SP+32TF+8L1. На самом-то деле всё явно сложнее - вон Г80 совершенно явно состоит из 8 суперструктур, т.е. практически это 8 полноценных видеокарт на общем поле памяти, а как это организовано у R600? Ведь эти 64 штуки явно не в шеренгу стоят..
А ведь у нас есть ещё Havok FX™, как данные карты сумеют под ним распределить ресурсы между расчётом физики и рендерингом? У Г80, на мой провинциальный взгляд, всё довольно просто - отцепил один или два из 8 блоков дал им собственный контроллер памяти и передал расчёты. Мешать расчёту изображения они будут минимально. Как R600 в таком случае поступает интересно?

P.S. А так, на данный момент, мне совершенно не интересно, какая из двух карт на 15% мощнее, если одну из них я не могу купить по причине отсутствия или из-за высокой цены.

+1

Ну вариант с тем, что NV изначально не показывала реального быстродействия G80, вполне логичен ведь конкурировать всё равно не с чем было, и сразу открывть все карты смысла не имело. Но это дело десятое и не суть важно так это или не так . А вот чем занимались в ATI эти полгода ???? Я не спциалист по устройству GPU и как там внутри всё функционирует, но такое ощущение, что в ATI взяли R580+ и с помощью "грубой силы и какой то матери" затолкали туда поддержку DX10 SM40 и теперь прячутся по пустыням от фанатов.

5+ Марк не оптимизируется... Скандалы с 2003-м не помним?

т.о. - таким образом, а не так как Я это и имел в виду - второй раз НВ на скандал не должна пойти

Vortexs
На ixbt хотя бы с вопросительным знаком и внутри написано очень критично.

Нормальный ход...
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
+1 Класс!

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/20/04
фейк или не фейк, вот в чем вопрос?
(сорри если линк уже проскакивал)

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthrea ... adid=62530
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 2&Itemid=1
Добавлено спустя 58 минут, 53 секунды
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39223

#77
абалденный график, чувствуется что человек всей душой за ATI болеет

дык там же написанно что карта 8800 была сильно разогнана... я чёт может не так прочитал... но имхо азот всегда творит чудеса... а AMD работали на дефолте так что думаю они всё же на ровне должны быть ... но вот ультра ... кто знает кто знает.....

график фейковый какой-то ... афтар бы ещё его на километр растянул )))

че тебе не нравится конкретно? отбрось эмоции, они не украшают человека

Нормальные резы, задержка на год говорит не о том, что делают что-то крутое, а о том, что компания провалилась и не успела за конкурентом.
Зы. хобот уже как год заказные статьи пишет, так что сравнение в достоверности результатов с ним как минимум смешно выглядит.

D.K

The launch of the Radeon HD 2900 series is now being pulled up to May 2, instead of the previous May 14 date. On that May 14 date, the 2600 and 2400 will appear. However, both of these are soft launches. Whilst the 2900 will appear on the 2nd, it won't be available to buy until the 14th. Whilst the 2600 and 2400 will be unveiled on the 14th, neither of those cards will be widely available until the middle of June at the earliest.

Да не! Такого не могёт быть!
We do not do soft launches. (c)Henri P. Richard

TyyOx91
Если честно, то уже совсем не смешно
Немного еще ...
http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt.html
ИМХО, это уже окончательные спеки.