Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
amdfan
amdfan писал(а):
Он позволил себе "ляпнуть" ,что де "ХТ толком не удалась" не пояснив что же он имел ввиду под этим
А почему он должен объяснять что он имел в ввиду ? Что имел то и ввиду. Не факт что это должно совпадать с тем что вы я или кто то другой здесь имел ввиду. Это не повод для наездов и оскорблений.
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
Unwinder писал(а):
это открытое обвинение людей в продажности и распространении дезинформации, не имея под рукой ни одного факта. Это, кстати, по-другому называется клеветой и противоречит правилам конференции.
Как странно я вам привел вполне конкретный факт и его вы предпочли проигнорировать, а на обычный флейм обращаете внимание. Что это нежелание видеть того что не нравится?
Unwinder писал(а):
Корректные? Опомнитесь! Сколько уже из-за _куска_железки_ гадостей написали про человека, который многим из вас и по возрасту и по скиллам в отцы (!!!) годится:
Мне максимум в старшие братья. Незаю сколько ему, но думаю около сорока. Говорят в этом возрасте у некоторых уже начинают проявлятся признаки маразма. И раз с ним происходит то что происходит, думаю ему пора на длительный или даже постоянный отдых. Почему попробую обьяснить. Вот взять к примеру вас Unwinder, вы занимаетесь собственным общественно полезным проектом Rivatuner и если захотите вполне можете себе позволить сказать "ATI фуфло, не буду больше делать поддержку их карт". Люди конечно покачают головами, некоторые возможно даже расстроятся, но м#даком вас точно никто не назовет. Это ваш личный проект и вы вольны поступать с ним так как вам будет угодно. А господин А.В. же выступает в роли своего рода судьи от мира журналистики в мире высоких графических технологий. И занимается не собственным проектом, а проектом в котором ему платят, как мне думается за беспристрасность и высококвалифицированную оценку потребительских качеств продуктов. И права на собственные приоритеты он, в данном случе, не имеет. Однако проявляет все признаки того, что приоритеты он имеет. И тем, кто так же как и он, имеет некоторые знания по описываемым им продуктам, это видно не вооруженным глазом. Может это вас и расстраивает, но никак кроме как продажностью или вредительством это назвать нельзя. Лично я больше склонен именно к версии о вредительстве. Просто чтото не ладится видно у дядьки вот и потчует всех бредовой отсебятиной, за что по хорошему ему в лучшем случае начальство должно сделать строгий выговор. А по плохому и вежливо (или не очень) попросить удалится от обсуждаемых вопросов, может на время, а может и на совсем. И обвинять когото в том, что некоторые раздосадованные пользователи продукции ATI имеют при этом вполне справедливое желание "казнить" этого горе специалиста на форумах, имхо занятие бесполезное.
a1exrus писал(а):
А.В. человек уважаемый и его высказывания вполне можно верить (какой ему смысл врать что 2900ХТ получился всего лиш на уровне 8800GTS?, ведь если это не правда то тем самым он понижает свою репутацию и кредит доверия к себе, а ему это совершенно не нужно..
Лично я уже давно не очень доверяю тому что пишет этот человек. Почему обьяснил на девятой странице.
Последний раз редактировалось Eternal 30.04.2007 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Украина, Днепр
amdfan писал(а):
Он позволил себе "ляпнуть" ,что де "ХТ толком не удалась" не пояснив что же он имел ввиду под этим.
Кстати, да, абсолютно верно подмечено. "2900ХТ не получился толком, да и конкурент ему лишь 8800 GTS" В каком именно смысле она не удалась? Как конкурент GTX? Так она и не противопоставлялась GTX, зато если разделает GTS, то вполне удалась. Еще ж есть XTX, она и планировалась против GTX. Добавлено спустя 6 минут, 51 секунду
Nameloss писал(а):
amdfan
amdfan писал(а):
Он позволил себе "ляпнуть" ,что де "ХТ толком не удалась" не пояснив что же он имел ввиду под этим
А почему он должен объяснять что он имел в ввиду ?
Все же его мнение формирует в какой-то степени отношение к продукту, поэтому говорить, что не удалась, не учитывая что по цене карта противопоставляется GTS - как минимум не профессионально.
Он позволил себе "ляпнуть" ,что де "ХТ толком не удалась" не пояснив что же он имел ввиду под этим.Такое может позволить себе какой нибудь малоразбирающийся фанат, но никак не беспристрастный профессионал.
Во-первых, это его право. Во-вторых, пояснять тут особо не надо, все и так ясно. Если топ-карта (не архитектура) выходит с опозданием на полгода и при этом медленнее основного конкурента, то таки да, она не удалась. Естественно, что и цена из-за этого соответсвующая. Про XTX мне говорить не надо. Карты такой НЕТ и не будет до 3-го квартала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Украина, Днепр
qpilin писал(а):
Про XTX мне говорить не надо. Карты такой НЕТ и не будет до 3-го квартала.
Карта XTX которая планировалась как топ, о чем кстати, говорит отсутствие на XT памяти DDR4, которая давно используется Ати на 1950XTX, еще не выпущена вообще. А XT сама по себе удалась. Или речь идет об архитектуре в целом? Можно 100 раз считать ее топом, но она не топ, хотя бы потому, что изначально на топ и не планировалась.
gene_m Топ-карта - эта старшая карта в семестве карт от одного производителя. Официальный топ у AMD до 14 числа - X1950XT. С 14 мая будет HD 2900XT. О чем вобще речь? О том, что AMD не позиционирует карту как конкурента GTX ? Это проблемы AMD, если хочет денег заработать, то ясное дело, что позиционировать так не получится. Но ТОПОМ она от этого быть не перестанет, как бы кто не считал. Или у вас есть сведения о другом топе, который AMD специально припрятала в закромах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Украина, Днепр
Главное чтоб XT удалась с точки зрения потребителя, мало ли кто чего там себе думал. А XTX видно не получилась на том уровне, каком нужно Ати. Поэтому скорее всего, что именно она и не удалась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Украина, Днепр
qpilin Мы оба понимаем о чем идет речь - реальный топ пока не удался, видимо. Тот что на DDR4. Да, дефакто это получается топ, но производитель его не задумывал как топ. А главное, что цена будет не топовая, вот что самое главное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
gene_m писал(а):
А XTX видно не получилась на том уровне, каком нужно Ати. Поэтому скорее всего, что именно она и не удалась.
Ну ХТ тоже явно не удалась на том уровне на какой расчитывали в АМАТ, вот теперь и приходится делать хорошую мину при плохой игре.
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
gene_m Понимаете в чем дело... Если бы речь шла, скажем, о компании VIA/S3, которая не претендует на лавры полноценного игрока на 3D рынке, такого как ATi, у которого есть полный ассортимент продукции во всех секторах, которая имеет четкого лидера хотя бы в одном ценовом секторе, то я бы, пожалуй, согласился с тем, что какой-то там OmegaChrome Xn не является топом и как карта в отрыве от реалий в общем удалась. Но ведь мы оба понимаем, что AMD не по доброй воле поставила цену на новый топ на уровне карты от NV уровня начального high-end, которая вот уже полгода доступна в свободной продаже и которая, безусловно, будет дешеветь и дальше. Мы понимаем, что ответить на топ NV AMD сейчас просто нечем. Может перестанем искать формулировки об удачной перпективе на рынке и скажем прямо, что AMD (ATi) в очередной раз просто утратила статус лидера в области графических решений на неопределенный срок? Нет? Собственно, другого я и не ожидаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2007 Фото: 2
Вообщто если посмотреть на историю развития семейств видеокарт что у Нвидиа или АТИ, каждое новое поколение начинается с нового топа, и это понятно потомучто развитие всего семейства видеокарт внутри поколение ведется от него, все остальные карты внутри семейства это или обрезанные варианты топа или если техпроцесс позволил то улучшенные по частотам чипа или памяти.
Если сейчас спустя 6 месяцев АТИ позиционирует свою новую карту как не конкурент топу Нвидиа, а других карт нет, то естественно напрашивается мысль о неудачности даже не карты а всей архитектуры по крайней мере в DX9.
И если в ближайшее время ситуация не будет исправлена то можно говорить об уходе АТИ с рынка Хайенд видеокарт, хотелось бы верить что на время.
Если сейчас спустя 6 месяцев АТИ позиционирует свою новую карту как не конкурент топу Нвидиа, а других карт нет, то естественно напрашивается мысль о неудачности даже не карты а всей архитектуры по крайней мере в DX9.
и это при том, что у 2900 только 64 ALU, против 128 в 8800GTX? я бы не был таким категоричным... архитектура явно то лучше... вот реализация хромает, это да.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
Vortexs Кстати в предыдущем поколении ATI тоже первым выпустила не "топ", а x1800xl. Который уступал даже прямому конкуренту 7800GT. Не много, но уступал, и это не помешало им в последствии выпустить вырвавшегося в лидеры x1900xt. Правда тогда отставание анонса от анонса седмого поколения NV было месяца три. Хотя если разсудить с другой стороны, какие тут могут быть паралели? Разные поколения разные карты, но нет и никакой однозначной гарантии того, что ситуация не повторится. Например ATI успешно и в срок выпускает 65нм r650, а nv запаздывает с выпуском g90 на пол года, в связи с какими либо сложностями перехода на новый техпроцесс. И врезультате имеем ответное полугодовое царствовние ATI в hi-end сегменте настолькой графики. Что разве это невозожно? Конечно возможно. По этому попытки заниматся предсказаниями тут дело неблагодарное. Ход событий может быть каким угодно, вплоть до того, что в ATI смогут в срочном порядке беспрецендентно хорошо оптимизировать драйвера, и уже к моменту анонса 2900XT будет процентов на 30 опережать GF8800GTX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
eXamp1e писал(а):
и это при том, что у 2900 только 64 ALU, против 128 в 8800GTX?
Ну не факт, что эти недостающие для сверх преймущества ALU можно просто добавить, и не добавили их из недосмотра и легкомыслия. В этом и отличие архитектуры от чипа на её основе, т.е. если обрезок архитектуры Х сильно урезанный по той или иной причине можно элементарно усилить (например как это было с FX5700 который представлял собой усиленный вариант FX5600 который черезчур сильно прооперировали), то с архитектурой такие вещи не пройдут слишком там много взаимосвязанных и взаимовлияющих элементов и блоков и результат простого добавления блоков в схему даже если бы это было возможно был бы не предсказуем. Так что все эти рассуждения вот если бы удвоить то и увеличить это... Это уже как в классике если бы к глазам того добавить рост этого и деньго вон того... Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
Eternal писал(а):
Ход событий может быть каким угодно, вплоть до того, что в ATI смогут в срочном порядке беспрецендентно хорошо оптимизировать драйвера, и уже к моменту анонса 2900XT будет процентов на 30 опережать GF8800GTX.
Ход событий может быть конечно любым Но с точки зрения истории приведенный вами вариант наиболее фантастичный из всех возможных
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения