Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статья Mega -Rulez !!
класс , молодец , давно так не смеялся...

Понятное дело, что поклонников AMD задело, но, тем не менее, если взглянуть на материал объективно, можно отметить несколько моментов.
Во-первых, как ни странно, несмотря на то, что читать на самом деле не очень удобно, я так же, как и многие тут, прочитал все полностью, чего давно не делал - обычно я просто выискиваю в статье графики, цифры и читаю вывод в конце.
Во-вторых, данный материал очень неплохо разбавил "сухую статистику" большинства статей.
В-третьих, в статье присутсвует личное мнение автора. А личным мнениям свойственно не совпадать друг с другом. Поэтому, нападки на автора - это явный признак того, что материал не остался незамеченным, что в любом случае является подтверждением того, что работа проделана не зря. Всем, как известно, в любом случае не угодишь.
В-четветрых, касательно "превращения сайта в помойку". Одной статьей его в любом случае в помойку непревратить, главное не переусердствовать.
А так - интерес подогреет точно, вохможно даже, что благодаря этой статье появятся новые читатели, которые до этого не читали Overclockers.ru, а ссылку им кинули "чисто по приколу".

В общем, мне лично понравилось.

Неужто вообще больше писать не о чем? Вроде серьезный сайт, уважаемый, а статейки в последнее время уж совсем слабенькие. Автор задался целью проверить правду ли пишут в статистике разгона про процы на степпинге F3? Отличная идея - но делать это тестируя степпинг F2? Автор усомнился в том что в статистике пишут правду, но соглашается с мнением о том что степпинг F3 гонится лучше даже не проверив это. Зачем тогда было вообще огород городить? Достаточно было отрыть старые статьи, где процы АМД разгоняли до 2800-2900 и сделать такой же вывод не тратя времени на написание этой лабуды... А зачеркивания - это так, попсовый прием для отвлечения внимания от того факта что статья - пустышка.

smash526

Выбросим незачеркнутое:
:lol:

почитал, поржал

автору респект правда иногда проявляються наклонности к гоневу на АМД, ну и поделом, поржал я хорошо

Статья просто очень хорошая. Даже специально зарегался чтобы отзыв написать. Всю информацию что нужно автор предоставил а выводы делайте уже сами. Такие статьи гораздо интереснее читать чем сухие отчеты , да и фанатов подразнить всегда весело , а если у кого-то проблемы с чуством умора , то это проблемы этого "кого-то" а никак не автора статьи

Статья терпима, если бы не этот тупой детский юмор...

В статистике разгона 3 пень гонят на воздухе за 1700мгц, никогда у меня так не разгонялся,
бегом тестить и писать отстойную статью...

Мота , хм а ведь правда по поводу степпингов
да и в заголовке до сих пор "секретные процессоры" ...

для тех кто только начал посещать этот сайт и почитал последние статьи ... интересно какое мнение сложилось ...

вы заметили кучу комментов:
- ой, да нишитяк поржал
- ха! давно так не смеялся
- уу! прикольно читать - аффтар жжор - пиши исчо
- поднял с утра настроение
и в таком духе

для тех кто так пишет, неужели вы действительно читаете статьи на overclockers.ru чтобы поржать ?
и будете ли вы постоянно читать статьи автора, если он продолжит писать статьи в таком стиле ? (не важно про кого)

это не статья, это недоразумение какое то

п.с. про разгон на дорогих компонентах - это правлиьно, но просто хотелось бы чтобы результаты разгона писали бы еще для бюджетных матерей, к примеру Epox MF4-ultra 3 (правда сомневаюсь что она особо меньший разгон покажет ) - хотябы одной достаточно, а то все так категорично ...


конечно простите, но такая помойка в комментах отражает статью в полной мере, это уже не фанатизм даже, помоему это уже тупизна какая то

Не ожидал такого отстоя от "лаборатории" Overclockers.ru...

TIJ
Респект.
Полностью разделяю мысль.

То, что данный материал вызвал столь бурную словесную деятельность, уже доказывает о гениальности автора.
Никогда я ещё не встречал такое сочетание фактов, юмора, смелости и решительности.
Ещё раз браво.

Фанаты - убевайте себя ап стену пачками и пейте йад литрами

статья получила большую поддержку у людей с развитием на уровне удаффком. такими темпами все комменты будут аля АФТАР ЖЖОТ. людям которым скучно читать оверклокерс без шуток, рекомендую не читать его вообще. а так можно и женьщин голых понапихать в статьи и вообще тогда заживем! =)
уверен что если бы ктонибудь описал тут свои сексуальные похождения - нашлись бы люди которые кричали что автор молодец а те кому не нравится - импотенты.

По-моему, автор написал на уровне 15-летнего кулхацкера, с совершенно неуместным юмором в стиле Петросяна...

Мдаа, смех смехом конечно, но в нужное время (1 апреля например) и в нужном месте (в персональных страничках).
Тратить деньги вообще то дело серьезное, и на что их трартить лично я выбираю со всей основательностью и аккуратностью (так как достаются собственным трудом), читая подобные статьи и видя такую не серьёзность отношения к делу, доверие к дальнейшим материалам в данном разделе сайта падает. Ещё год назад сайт был другим, качество статей в лаборатории ухудшилось, каждый раз подчеркивал из них что то новое, теперь этого нет. Я не против иронии и юмора, но не в таких масштабах, когда это мешает делу.

Дорз, это твоя лучшая работа за последний год как минимум!!! Прочитал от начала до конца, что происхдит неймоверно редко. Спасибо!

"ИМХО IMHO как мне кажется" - повесилело. Но все таки шуточек многовато - они просто уже натиужные, из пальца высосанные.
Из бы раза в два-три поменьше - вот тогда бы они статью улучшили!

AlkaliX

Я ведь об этом и говорил. Тестирование бюджетных матерей отдельная тема.

Redhornet! писал(а):

уверен что если бы ктонибудь описал тут свои сексуальные похождения - нашлись бы люди которые кричали что автор молодец а те кому не нравится - импотенты.

+1 молодца просим !
тему пожалуйста, во флейм, и будем дальше отрвываться