Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

С двумя горчишниками, и так орёт! Удаляйте его с поля! Кто б его успокоил...

idea Нет, я не говорю о чисто игровой системе. Просто если работаешь - работай, играешь - играй. Но не надо в одиночку создавать нагрузку как 10 пользователей

Серваки это несколько другое.. Я тебе привел обычные бытовые примеры.. какие серваки ? Все что-ли играются с утра до вечера. Ничего более полезно на компах не делают люди ? Редактирование фото-видео.. Инет.. У меня несколько довольно больших БД стоит.. Мы похоже совсем на разных языках говорим.. Я говорю о полноценном, домашнем рабочем ПК.. С разными сферами применения. Причем я хочу использовать его максимально быстро и комфортно.. . А ты имеешь ввиду тривиальную и банальную игровую приставку и инет браузер.. Причем еще и средней руки.. Да еще и никуда не спешишь, как я понял.. Так о чем мы спорим.. ?
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд

А почему же не надо ? Просто очень приятно когда комп без тормозов реагирует на все твои шалости.. Я сам ранее этого не понимал.. Просто небыло возможности.. А теперь, всего за 300 баксов каки-то.. мне стало работать значительно комфортней.. ВОТ Я О ЧЕМ..

idea Да я знаю, сам был приятно удивлён, купив год назад первый двухъядерник.

idea



это как7)


ИМХО. сейчас. именно сейчас Квады нужны для спец ПО, т.е. которое раскрывает его потенциал. Для обычного домашнего пользователя вполне подойдет и Корень. Тем более квад в разгоне совсем не холодный.
А вот "завтра", а завтра будет "завтра".
Так же как сейчас с Дх10. Вроде бы топы тянут его, не ахти. но всеж. А "завтра". когда выйдет больше нормальных Дх10 игр, то и топы соответ. появятся.
Квад немного выпал из времени. И сейчас не супер выбор и завтра не будет топом.
ДЛя слепых и невменяемых - ИМХО.
Добавлено спустя 7 минут, 32 секунды
idea что ж с людьми то интернет делает, о человеке судят по профилю и по кол-ву сообщений

Кстати , idea на заметку
Обрати внимание , что в статье не было рассмотрено ни одно примера использования хотя бы 2 приложений одновременно ...
Скажем WinRar и игра , или кодирование видео и игра и winrar .. и тд ...
сможешь что нибудь такое проверить ?
Главное , что бы в диски скорость не упёрлась...

Повторяю в стотысячный раз ! (устал уже, чесно...) Квады уже сейчас отлично подходят для активной работы в многозадачной среде ! И никуда они не выпали. И никаким разгоном никакая кора сейчас не позволит делать то, что позвояют делать квады ! Ну сколько можно это вдалбливать !?.. Куда они нафиг выпали ? Если я ща активно работаю в граффике, видео, лажу в инете, работаю с архивами и еще играю в игры, пока идет архивирование, кодирование.. и проч операции Куда они выпали ? Да это самое то ща ! Особенно в висте, особенно с нормальными дисками и памятью. Если вам только в ирушки играться ? - То для вас, безусловно они выпали. Это не ваш камень ! Сколько раз это надо повторить, чтоб дошло ? Или начем с начала ! Возми кваду.. кору.. поработай на том и на другом пару дней ! Порешай повседневные задачи.. И тогда рассуждай, кто выпал, а кто не выпал ! Ну как ты иможешь судить о том,чего непробовал !? И самое смешное - что ты меняпытаешься убедить что я не прав.ю Квад ничего не дает.. и кто-то там куда-то выпал ! У меня дома лежат три квада и четыре корки ! А ты мне тут рассказываешь сказки с атлоном 3200+ в профайле ! Как это называется ? Надо говорить - не "квад ща не нужен.. он выпал.. его проги не используют и тп.." а правду ! А она звучит так -" я геймер..и на компе ничегоособо не делаю, кроме игр.. И мне квад не особо нужен..,мне разогнанной коры хваптает, я никуда не спешу.." Вот.. это буит правдой. А сказки про неиспользуемость.. ненужность - зачем !? Я крины вылажил.. - Еще как используютсч и загружаются все ядра ! И ещехороший свободный вычисллительный ресурс остается для быстрого иприятного отклика системы и запуска дополнительных задач !

но в этом заслуга висты во многих случаях

Michael1976 Я сразу написал, в одном из первых постов, что это (много прог сразу) надо было проверить ! это самое сильное и главное кчество квада ! Еслиб в статье эту тему хорошо осветили, тут бы в сто раз меньше вопросов было ! Там сразу видно было бы где кора а где квад..
Про диски не переживай... см мой профайл.. Я уже 2-года на одиночных винтах не работаю. Могу стрип из 6 дисков сочинить, могу из 8 С прокачкой мег 200/сек Ща кстати, заказал 4 штуки последних хитачей Т7К500 с 16ти метровым кэшем.. будут на днях.. говорят быстрючие ! позырю как они в стрипе, расчитываю видеть 220-250 мб/сек реальной прокачки, как минимум

я могу сказать следущее:
я геймер и оверклукер, и ничего не делаю, кроме игр и оверклукинга. Соответственно ищю железо которое даст мне максимальную производительность в играх. Мне квад сегондя не особо нужен (с моим-то видео ), да и для игр он особо не нужен поскольку играть я буду на 1600*1200 и нагрузки на процессор там особо не будет - первым делом надо иметь хорошую видеокарту (Г90 думаю справится). Сегодня меня устраивает корка... НО, со стороны оверклукера предподчтительнее взять сегодня квад. И минусом ето полюбому не будет! Еслиб я выбирал как геймер СЕГОДНЯ то взял-бы квад, поскольку как-ни как квад немного быстрее коры, но не настолько чтоб выбросить свою кору и бежать за квадом, ну а как оверклукер тем более!

Слава богу что мы на overclockers.ru и тут таких нет ! Ведь правда ?

Собственно говоря, с таким мнением ты мне не аппонент в споре я именно это и утверждаю тут, собственно.

И не увидишь.. - пока не попробуешь сам. это я тебе 100%-но гарантирую..Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд

Ну вот.. получается что и с тобой не поспорить..

покупая квад ещё и берётся ХОРОШИЙ кулер и всё это дело гонится за 3,6..часто до 3,8. А двухядерники далеко не всегда берут 4гг, даже с хорошим кулером. Статистику и одиночные результаты надо-бы знать

idea [rus]ty real'nie dannie mozhesh' pokazat' ? a ne prosto govorit' ...
ya to uveren chto eto tak , no interesno , kakaya konkretno raznica[/rus]

Michael1976 как ты хочешь видеть разницу ? Предложи методику, я прогоню все что угодно. Сам вот думаю сижу, как же продемонстрировать наглядно то огромное приемущество в многозадачном режиме. Которое я вижу.. Как это показать тут ?
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
прим. даже не поленюсь перекрутить водянку под корку.. хотя не очень хочется, если чесно.. а коры у меня уже плесенью покрылись. я их тока на тесты ставлю. Но ради правды - сделаю.. не поленюсь !

idea т.е. ты мне предлагаешь перед тем как писать что то на форуме бежать в магазин и покупать "сабж"? тогда накой черт мне этот сайт?
Вот ты говоришь играть, архивировать, кодировать....ну дык запусти тот же лост планет или биошок_одновременно_ с финальным рендерингом(если прально выразился), распаковкой 2гигового архива ну и что б совсем чудесно было "перегони" видео.
4 ядра, 4 задачи - какой фпс будет? я серьёзно думаю что квад тут загнётся. Можно убрать 1 задачу(рендеринг тут лишний=)) и попробовать в 3х. Было бы интересно взглянуть на это.

Самое простое запустить тесты и показать загрузку проца.. Но это буит не показательно. Ну буит кора на 100% загружена.. будет и квад.. Как я скринами продемонстрирую что комп на коре "мертвый" просто при этом.. и мало на че реагирует.. а на кваде - спокойно реаг рует на запросы и запускает еще задачи и переключается между ними свободно ! я уже думал об этом, но это только видеоролик сниматьи.. я пока не знаю какминаче показать это.. поэтому и советую людям попробовать. кто это пробовал - те тут не спорят уже они понимают о чем. это все равно как человеку, который всю жизнь проездил в жигулях, пытаться на словах рассказать что такое бмв..

поспорить можно всегда, но какой смысл сприть когда и так всё яасно!