Fessant детский сад не разводи тут ладно... любой производитель в своей рекламе возносит свой продукт до небес и говорит что он "самый самый", такое впечатление что вы вчера родились...
Когда в последний раз по первому каналу ТВ России ты видел рекламу АМД?
не совсем верно, если 3х ядерные отбраковывают из 4х ядерных то себестоимость 3х ядерных процов = себестоимости 4х ядерных - минус затраты на тестирование (т. к. оно уже было проведено при тестировании 4х ядерников)
Вот уж "затраты на тестирование" (если они есть) никак не минус, а наоборот плюс к себестоимости - но плюс незначительный в сравнении с тем что выигрывают.
И насчет "= себестоимости 4х ядерных" - ну никак не пойму, с чего бы это?
Я так считаю: "себестоимость" - это кол-во (цена) ресурсов, затраченых на производство единицы продукции.
Если есть брак, это _не_ значит что на его производство не тратились ресурсы - ресурсы тратились на "вообще", расчитывая что из этого "вообще" получится NN% годного.
Имея одинаковый (почти, не считаю, для упрощения, доп. тестирование и блокировку ядра) уровень затрат на "вообще", но большее кол-во единиц продукции (т.е годных чипов. Иначе это не называется продукцией) на выходе - получаем что себестоимость единицы продукции меньше.
Есть тут экономисты на форуме?... Чтобы закрыть этот вопрос чем-то более конкретным, чем просто логические выкладки.
_________________ Never cared for what they say
Never cared for games they play
А наличие левых тестов видюх, памяти и т.д. не являеться наличием левых тестов в инэте?
с темы не съежай, ага?
ты же интела помоями обливал, и расказывал про каких то "вась" которые, бедняжки, постояно натыкаются в инете на купленные интелом тесты.
сылки на эти в студию! хотя бы на один!
или признай что ты просто фанатствовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Ну что вы все сводите к "AMD vs INTEL"... Каждому покупателю свой продукт!!!.. Я все же хочу иметь полноценный процессор, с характерным для него числом нормально работающих ядер!!! Даже за несколько более высокую цену, чем залеченые!!,..
ЗЫ: Прослеживается тенденция инсталяции хрустальных шаров непосредственно в кальяны..... Что делает обсуждение любой темы гораздо веселее!!!
Когда в последний раз по первому каналу ТВ России ты видел рекламу АМД?
Рекламу Интел я вижу там регулярно
тв вообще редко смотрю, а уж рекламу тем более. исключительно выпуски новостей. Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды зато по радио регулярно слышу рекламу о ноутах/пк на амд камнях. и ничего в этом ужасного, в отличии от вас, не вижу. реклама двигатель торговли.
не совсем верно так как стоимость hi-end процессоров обычно определяется не как себестоимость на норму прибыли, а с потолка или что вернее от маркетологов.
А я не о хай-энд процессорах говорил Я просто взял с потолка цифтры, даже не учитывая разницы в частотах
Просто то что я говорю про снижение себестоимости с ростом объемов продаж - это аксиома для любого студента 4-го курса экономического ВУЗа.
По сути механизм очень прост - это экономия н постоянных издержках.
А в нашем случае еще и на переменных - даже они в рассматриваемом случае оазываются постоянными, ведь мы просто увеличиваем выход годных процессоров. Рост издержек за счет расходов на тестирование реально будет просто смешным (далеко не те 10% от себестоимости которые заложил я).
Ну а то, что рост выручки на 1 процент вызывает рости прибыли на несколько проценто - это тоже в общем аксиома. У АМД за счет выпуска 3-хядерников выручка вырастет далеко не на 1 процент, а значит прибыль увеличится еще сильнее
слава АМД слава процессорам АМД! империя падет!
Барселона это "возвращение джедая" Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд к вопросу о трех ядрах, еще год назад на 3-х ядрах амд я решал некоторые задачи! это было быстрее чем на двух! заметно быстрее!
И насчет "= себестоимости 4х ядерных" - ну никак не пойму, с чего бы это?
Тут он прав. Но есть один момент который он упускает. Себестоимость 3-х и 4-хядерников действительно будет равна. Но вот дело в том, что выпуск 3-хядерников позводяет выпускать больше процессоров при тех же затратах, а значит при выпуске 3-хядерников себестоимость и 3-х, и 4-хядерников снижается. Она остается одинаковой для них. Но становится намного меньше по сравнению со слкучаем, когда 3-хядерники не выпускаются Добавлено спустя 58 секунд
notaclocker писал(а):
Есть тут экономисты на форуме?... Чтобы закрыть этот вопрос чем-то более конкретным, чем просто логические выкладки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: Питер
У меня друг тож тупит жестоко, по его понятиям распараллеливание процессов всегда кратно двум, то есть 2,4,8
а понять, что с двоичной системой счисления это ничего общего не имеет тяжело(
На тему агрессивной рекламы интела писал уже неоднократно: многие понятия не имеют о существовании амд, а компанию интел большинство из них называют пентиум; они даж компы пентиумами называют
в своё время кучу знакомых на бартоны пересаживал с вилламет, так все ине в один голос потом спасибо говорили, хотя и счас они не жалуются на свои 2500@3200, просто вилламеты 1.8 на галимых мамах, которые им втюхивали продавцы - такое убожество, что мой дурень 800@960 работал не хуже
а ещё у меня раньше спрашивали, какой пентиум у меня стоит?) одним словом ломаки за интел, отсюда около 60-ти процентов рынка в десктопе.
насчёт коры ничего плохого говорить не буду, и так всё сказано (недавно другу собрал е6420, гига-п35-с3,хд2900хт512), правда теперь этот комп обхожу стороной, ибо фанат.
по большому счёту во времена к7-п3 был паритет, к7-п4 и к8-п4 амд рулило, тут интел обосрался с нетбёрстом, спорить бесполезно; признаюсь, когда были первые тесты корок, я тож кричал, что это брехня, но порадовал отход от кукурузной архитектуры. имхо на сегодня корки рулят, даж без кп, и к8л/к10 наврядли будет удачным (может ценой хоть побалуют)
три ядра - очень интересно, если будет достаточно дешевле полноценных барс, то это повод присмотреться.
всякие сравнения с чебурашкой не считаю уместными, ибо три ядра на одно хуже четырёх и на одно лучше двух, ни больше-не меньше, а всякие числовые гороскопы можно запихнуть в свои фанатские ...загашники)
Когда в последний раз по первому каналу ТВ России ты видел рекламу АМД?
Рекламу Интел я вижу там регулярно
тв вообще редко смотрю, а уж рекламу тем более. исключительно выпуски новостей.
То есть увиливаешь от ответа?
Цитата:
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды зато по радио регулярно слышу рекламу о ноутах/пк на амд камнях. и ничего в этом ужасного, в отличии от вас, не вижу. реклама двигатель торговли
Я ведь спрашивал не о ноутбуках или компах. Я спросил конкретно про рекламу процессоров АМД
Когда ты ее видел в последний раз? Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Trump писал(а):
Хэ.Мин.Гуэй
Цитата:
Ну а то, что рост выручки на 1 процент вызывает рости прибыли на несколько проценто - это тоже в общем аксиома.
Это как?
Это эффект операционного рычага Или, как щас можно говорить, левериджа
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения