to All
Да, в письме был назван пункт назначения. Он далеко.
Однако я не могу выступать в качестве экперта, удостоверяющего работоспособность прибора, как впрочем, и его наличие, поскольку я его не видел.
Прошу прощения, но эта тема меня уже не интересует.
Все.

hof
Я сюда регулярно хожу, читаю, так что если есть дельные предложения - пишите, обсудим.

SweetLow
Я сказал, что девайс в настоящее время продемонстрировать не могу, предложение его показать меня не обидело и особого удивления не вызвало, меня несколько обидел только излишне резкий и категоричный тон некоторых заявлений.

Уважаемый Ekselence
Не мог бы ты(ничего, что сразу на "ты") мне прислать эскиз с точными размерами данного девайса. Тут где-то выше прозвучала мысль, что это устройство охлаждает не как ТТ, а как обычный радиатор. Если бы у меня были эти размеры, то я бы смог проверить правильность (или наоборот) этой мысли (нарисовал бы твердотельную модель и рассчитал бы ее теплообмен в Nastran или в Femlab(пакет MATLAB))

артур
Дело говоришь . Мне правда казалось что в статье размеры есть... Значит не все?!
Ну чтож, подождем всеми так "любимого" автора.

Ekselence не надо так реагировать на подобные заявления, а вот артур дело говорит, сразу все точки на свои места встанут и не надо будет никому доказывать что ты не осёл

Grigory
Ты прав - размеры для первого приближения есть, просто я невнимательно прочитал статью в части описания конструкции В-общем, постараюсь сегодня-завтра выложить результаты расчета, но для окончательного заключения все равно желательно иметь точные размеры.

Я вот что-то не пойму, тот кто купил трубу наверняка узнал о ней через интернет, неужели он не может это подтвердить? Человек, купивший
такой девайс (вероятно за приличные деньги), должен как минимум
иметь инет и интересоваться оверклокингом. Пусть снимет ролик
тестирования в стиле пабста

PS: А то что далеко, так наши везде

Институт теплофизики УрО РАН в порядке исключения для физ. лиц может сделать за 15-20 тыс. руб.

Вот так коротко и ясно. Человек опроверг еще одну дезинформацию, которой пытались прикрыть первую, ссылаясь на его свидетельство.

Неужели в конфе после этого еще остались Буратины ) которые верят что это железяка существовала в том качестве как ее описал автор. Нас просто попытались развести как лохов.
Благо спецы этой тематики кого надо за руку поймали.

Mikl
Нет, человек, наоборот, подтвердил информацию о которой его просили (об отдаленности пункта назначения), а работоспособность его никто и не просил подтверждать, он трубу, действительно, не видел. Читайте форум внимательнее, а то сами себя ставите в глупое положение. Вы на спецов-то не очень ссылайтесь. Один "спец", как выяснилось, путает испарение с конденсацией и не может посчитать примитивнейшую пропорцию.

артур
Эскиз - в смысле чертеж? Пришлю, конечно. С какой точностью размеры нужны?

Ekselence
Пришли мне на мыло arthur_vakuluk@pochtamt.ru чертеж с точностью до миллиметра - этого будет достаточно.

Ekselence

ну не знаю-не знаю.....
Написано так витиевато, и ИМХО явно намекает на негласное подтверждение наличия сего работоспособного чуда со стороны .

тонко так прислонился к известному в этой конфе человеку
а он как оказалось не в курсе


Это Вы сами себя поставили. И не только в глупое, а просто в унизительное положение.
После того как Вы опарафинились с невозможностью предъявить разрекламированный образец по причине якобы неожидаданной (надо же - с руками оторвали! ) продажи...
Видимо как всегда агенты империалистических кругов скупили "новую" технологию на корню.
И вам похоже ничуть не стыдно.
Все дефилируете перед народом как на панели.
Ни совести, ни самоуважения ИМХО

Алес. Надоело.
Больше писать в эту ветку не собираюсь а также полемизировать с вами гражданин мистификатор

Только сегодня прочитал эту тему.
Одна из первых конструкций систем охлаждения на Т.Т.
изготовленная своими руками. Вызывает уважение упорство
автора к достижении цели, но технические решения, примененные
при изготовлении девайса мягко говоря не бесспорны. Я занимаюсь
данной проблемой второй год, подана заявка на изобретение, надеюсь
получить патент. В моем варианте используется вентилятор,
но за счет эффективного использования теплового потока в кулере
обороты вентилятора будут минимальны и соответственно шум тоже.
В описываемой конструкции так много недостатков, что вряд-ли кто
захочет ее повторить. Начнем с зоны нагрева, толщина стенки, контактирующей с процессором, судя по рисунку 5-6 мм, а нужно
1,5 – 3мм для уменьшения термосопротивления. При толщине 1.5 мм
желательно выфрезеровать ребра жесткости до 4 мм для уменьшения
прогиба от контакта с процессором. Кулер “Aerocool DP-101”,
видимо был образцом для подражания, так и нужно было его
копировать! Конечно штампованные алюминиевые ребра в домашних
условиях насадить с натягом на медную трубку сложно, предлагаю автору
в следующей конструкции свой вариант радиатора. На медной ( латунной,
бронзовой) трубе нарезается резьба с шагом 0,5-1,5 мм (в зависимости
от толщины трубы, а на нее навинчиваются блоки алюминиевых квадратных
пластин 80*80*1мм с алюминиевыми шайбами – прокладками между
пластинами, толщиной 2 мм. Диаметр шайб на 10-12 мм больше трубы.
Сборка из 3-5 пластин склепывается 6 –ю заклепками, сверлится центральное
отверстие под трубу, нарезается резьба. Несколько блоков свинчивается с применением термопасты. Для совпадения ориентации между блоков
применяют прокладки разной толщины. Теперь о фитиле–экранированная
оплетка с кабелей готовый фитиль! Латунная сетка и медная тонкая проволока также подойдут для этих целей. А если тепловую трубу
наклонить вверх на 10 – 15 градусов, то можно обойтись и без фитиля,
это уже будет термосифон, но уровень воды должен покрывать верхний
уровень контакта с процессором. Эффективность термосифона может
быть выше Т.Т. а нежелательный наклон компьютера вряд – ли кто
будет осуществлять. Замораживать воду при откачке воздуха
не требуется, нужно всего – лишь охладить ее до 3-5 градусов, кипения
не будет, а растворенные в воде газы все выйдут. Контролировать процесс
откачки лучше через прозрачный автомобильный фильтр отстойник.
Вместо клапана лучше применить залуженную внутри и припаянную медную
трубку 2-4 мм. После откачки воздуха трубка пережимается узкими
плоскогубцами, отрезается, запаивается – все! Вес кулера может быть
не более 400 грамм. Тихоходный вентилятор на 80*25 мм обеспечит
требуемое охлаждение и не будет досаждать пользователям!
Успехов всем.
С уважением,
Novator.

novator

Скажите, пожалуйста - как в этом случае крепить фитиль внутри трубки (наверное желательно прижатие фитиля к стенкам)
и какой диаметр трубки лучше выбрать?

Mikl
Либо у Вас, мистер "разоблачитель", мания перевирать чужие слова, либо Вы абсолютно невнимательны. Почитайте постинги, ставшие причиной Ваших претензий - там абсолютно ясно речь идет о факте продажи, а не о существовании трубы. "Известный человек" оказался "в курсе", что и подтвердил.
P.S. А базарчик-то фильтровать надо.

novator
Спасибо за интересную информацию. От идеи собранной из пластинок трубы я в свое время отказался, видимо зря. Попробую это реализовать в следующей конструкции. А от каких кабелей лучше оплетку брать, а то они очень разные бывают?

Чем меньше диаметр проволочек оплеток, тем лучше. Можно собрать из трех "чулков",
самые толстые проволочки должны быть расположены в центре трубки. Прижать к стенкам
трубки лучше с помощью медной спирали. Водоблоки для охлаждения чаще делают
с толщиной стенки 3-4мм. "Ключ" как-то сообщал, что при толщине стенки 5-6мм температура
повысилась на несколько градусов. Я предлагаю при толщине стенки 4-5 мм дополнительно
сверлить отверстия в шахматном порядке не доходя стенки 1,5 мм. Улучшится теплообмен,
сохранится прочность конструкции, а рапределение теплового потока с помощью ребер
жесткости в стороны будет вполне достаточным. Но это все только для варианта с термосифоном,
все должно быть покрыто рабочей жидкостью. Господа, давайте прекратим пустую перебранку,
а разговор переведем в практическое русло - тема очень интересная.

На экстремальность этот способ охлаждения не претендует, и мне совершенно непонятен настрой некоторых личностей.
Зачем с пеной у рта доказывать, что такого не бывает?
Подождем пару месяцев, и узнаем все точно.
novator
Уже есть работающий образец?

Действующий макет готовится к испытаниям, но хочется чтобы все детали
были изготовлены на штамповочном оборудовании, а финансов как всегда
не хватает. Есть около десятка вариантов, от самых простых, до наиболее
сложных рабочих чертежей в AutoCADе, большинство из Вас сказали-бы:
эта штука будет работать и эффективность ее очень большая! Но, по известной
причине, обязательная публикация возможна в 2004 году и будет
обидно если выпуск изделия наладят на Тайване или в Корее, а в Россию
продукция не попадет. Зарубежное патентование стоит более десяти тысяч
долларов, что малодоступно вашему покорному слуге. Тепловые трубки
с диаметром менее 10 мм малоприменимы для кулеров, из-за высокого
термического сопротивления, поэтому занимаюсь исследованием термолент,
термосифонов. Здесь писали о методе выпаривания, как способе вакуумирования
тепловых труб, мои опыты показали, что достижимо уменьшение давления только
до 0,4 атм. Большинство вакуумных насосов расчитано на 10 мм. рт. ст.
Располагаю двумя - стационарным и переносным. Сейчас активно занимаюсь
исследованим аэродинамики ребер радиатора с целью увеличения поверхности
отбора тепла на малой площади пластин с помощью пескоструйной обработки,
проката мелких канавок и т. д. Нужны компьютерные программы моделированния
тепловых радиаторов и аэродинамики нагретых тел. BETAsoft
http://www.rodnik.ru/htmls/f_1_27_01.htm не дал результатов. Может кто подскажет
хотя - бы название программ.
С уважением,
Novator.

novator

Рад, что на конференциии появился энающий человек
У меня такой вопрос - какой тип ТТ ты собираешься использовать в своей рабочей конструкции?
Лично я отдал предпочтение контурной тепловой тубе. Сейчас собираю систему со стандартным воздушным кулером на стороне конденсации, чтобы можно было вычленить тепловое сопротивление собственно ТТ. Параллельно потихоньку пишу статью, воможно, что через две - три недели всё закончу.
И ещё один вопрос - что ты предпочитаешь использовать в ТТ: сжиженный газ (бутан), легкокипящую жидкость при нормальном давлении или воду при пониженном?

Ekselence

Совет от "спеца".
Оплётку лучше всего брать от радиочастотных кабелей с фторопластовой изоляцией. Приемлемый диаметр проволок у кабеля РК50-4-21, оплётка двухслойная. Внутренняя имеет более густое плетение. Но есть одно но...максимальный диаметр трубы при этом не превысит 6мм. Для труб большего диаметра подойдет оплетка от анологичных кабелей большего диаметра, но при этом диаметр проволок будет больше, т.е. капиллярные свойства хуже.

Насколько я понимаю, именно одновременного моделирования потоков воздуха и распространения тепла.

Сомнительно, что для этого есть специализированная общедоступная программа.
В MatLab'е сделать это можно, но ценой очень больших усилий.