Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

У интела, надо понимать, они выростут к тому времени ? Ну никак ! Повторяю, - Никак, не сможет монолит 65 нм конкурировать ценой со склейкой 45 нм. Даже при одинаковой скорости ! (о сливе я вобще молчу) Он должен быть быстрей и лучше ! И дороже. Вот как должно быть. А при сложившейся ситуации - нормальной конкуренции просто не может, потому что не может быть никогда. Только демпинг со стороны амд, а у них совсем не та ситуация. Ну е-мае ! Это же элементарный анализ. Из начальной школы. Не может у амд быть такого "чудо-производства", чтоб сделать свои монолиты выгодней более быстрых и тонких склеек интел. Разве можно с этим спорить ?

idea
да ладно, чё спорить, не может так не может, и по большому счёту мне всё равно как они далают процы, лишь бы производителность была на уровне и цены не кусались... У АМД уже давно "не та" ситауция, но их процы почему-то разлетаются по демпинговым ценам как пирожки на базаре и что-то мне подсказывает что Феник повторит судьбу АМ2, в общем поживём-увидим.

idea

Опа, идея..... Феном = снотворное для Интела!!!!!!!
Они его спецом медленнее сделали, что б Великий Штеуд их совсем не раздавил...
Для хорошего рывка надо собрался с силами... тихо отдышатся... К8 лишь первая часть хитроумного плана... Бульдозер нанесет сокрушительный удар... Ураааа!
я пошел спать...

Не хотел переходить на личности но тут собралось много дибиловатых людей с завышенным самомнением, которые увидев в стрёмном тесте АМД -ХХ% злорадно хохочут.
И ещё:
Сколько раз говорилось, что Интеловский TDP и Амдшный TDP нельзя тупо сравнивать
А насчёт новой АТИ, сдвоенная видюха до этого была у nVidia и никто не жаловался и не упрекал Нвидиу за 7950GX2!

KurdOver +1 Именно 7950GX2 смогла оторвать nvidia ot ATIшного х1950 XTX
Люди дайте дожить до релиза. Если амд сольет - значит сольет но пока я не увижу Феном 2400 vs 2400 квад - буду молча догрызать ручку
Аминь
Добавлено спустя 7 минут, 50 секунд
Кстати ктонибудь может представить два ядра 8800 GTX на одной плате?
Я-нет - на такой видюхе можно будет жарить яйца и варить крепкий бразильский кофе вместе с шиной PCI-E
Добавлено спустя 30 секунд
Что не есть гуД

если я не ошибаюсь радеон х1950ХТХ с ДДР4 вышел после 7950GX2. на 2-3 месяца.

Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды

на такой видюхе можно будет металл плавить

А если говорить по существу, то в мире есть такие категории людей. 1. Есть деньги на самое топовое железо, им главное быть круче всех. 2. Те которые берут для экстримального разгона. 3. Те которые считают попугаи- кстати заметно, что у людей появляется от этого зависимость и они готовы из 10-20 % удавить друг друга. 4. Просто фанаты. Тем вообще ничего не докажешь. 5. Просто поклонники той или иной фирмы. Известно что у процов есть определенный брак(количество тех или иных ошибок) из за которых они по разному ведут себя в операционных системам. Так вот, кому то комфортно сидеть на AMD, а кому-то на INTEL. 6. Те которые берут, что скажут.
Так что если кому-то 25 кадров это достаточно для прохождения шутеров, то зачем им нужны все эти разгоны и погоня за марками. Лишь бы было комфортно. Не может быть ничего без недостатков. У INTEl свои косяки есть, у AMD свои.

DARKMAN2008 +1 - цена качество плюс будущее чипсета - отл выбор. У феном будущее есть - больше кеша и выше частоты именно там
Кстати покачто амд ближе к восьми ядрам чем интел - склеить 2 проца не тоже самое что склеить 4 или придумать монолитный 4/8 ядерник. Возможен прорыв (стучу об дерево и плюю во все стороны). Возможно его не будет. Это в будущем. Пока - цена/ качество - и ждемс
молча и не поливая друг друга грязью

да частоты выще... а про 125вт забыл? какой тут разгон? нулевой? или воду в каждый комп?

до 8 ядер еще пока очень и очень далеко.

ждем все.

Нет не забыл и воду в каждый комп не надо - тдп свойственно опускатся при смене степпингов

Скачем спасибо интел за наше счастливое детство

Правильно один товарищ сказал, народ флудит, вебмастеру денюшка идёт

Может просто перечислить деньги на счет компании?
Тогда точно ни кто, не сможет обвинить в попустительстве банкротства любимой компании

10% отставание от квада... С одной строны - не дотянули, а с другой - производительность все же неплохая, прогресс есть. В моем системнике Феном точно будет, да и цены нормальные.
Странно, что тайминги такие дохлые. Не могли найти 4-4-4-12 что ли на ддр-800? (Хотя и это не рекорд отнюдь...)

Все же, я предпочту подождать более подробные тесты в разных прогах, а так же тесты на разгон (очень интересно, как проявит себя в разгоне - там вроде все ядра отдельно гонятся, да еще и у контроллера памяти своя частота).

ну странно если феник разгоняется не плоха ( как некоторые утверждают ) какой смысл тогда перед стартом занижать ччастоты ??
нонаконец то ХОТЬ какой то ответ квадам (( а то саввсем пусто смотрелись воть щас может начатся борьба за рынок и почем у то мне кажется что интел ПОКА что выигрывает ету борьбу

По поводу CPU Score: не стоит глядеть на это значение у AMD запуская 3D Mark 05, 06 - под WinXP. Не разбирался с чем это связано, но в Vista этот параметр показывает результат почти в два раза выше!

По поводу Phenom - имхо, отличное сочетание производительность/цена. И огромный плюсом является совместимость с платформой Am2.

Сам я предпочитаю AMD, но вот о чем подумал.
Если даже предположить паритет квадов на равных частотах, то напрашивается следующий вывод: новые 2-хядерники от AMD будут медленнее Core 2 Duo.
Обоснование: квад у интела - это склейка из двух 2-хядерных Core 2 Duo, квад от AMD - это монолит. Эффективность от склейки должна быть ниже, но если предположить паритет квадов на равных частотах, то эффективность 2-х ядер от интел должна быть выше, чем у AMD. Другими словами если эффективность 2-хядерников от интел и AMD одиннакова, то квад от AMD должен быть быстрее, а этого пока не видно.

Вопрос в другом, какая сейчас разница склейка или монолит, банальное запудривание мозгов. Сейчас менее 10% всего софта имеют хотя бы хоть какую то поддержку более 2-х ядер. Сколько времени уже прошло с выхода квадов от интел, и что? Много стало оптимизаций под такое количество ядер?

Вот только бы tit цену уточнили.



Теория это конечно хорошо, но практика может запросто отличаться:)

Очень часто тут встречаю высказывания типа "Гонится до 4Ггц..." и.т.п. Господа, зачем покупая проц, орентироваться на разгон у соседа, если до такой частоты все равно поднимать не собираетесь. Поэтому выбор по максимальному разгону считаю не обьективным.