Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Дружищще ! Сходи в ветку по "умерщвлению ядром K8L ядра коре2" и посмотри там, мы уже спорили по этому вопросу. В цпу тесте 3дмарка 06, ни память, ни частота фсб, практически ничего не дает кенту ! Я приводил там кучу скринов. Так что кент и с памятью 800, да и даже с 667 все равно вздрючит феник в этом тесте. А насчет сервер/десктопи "другое ядро" - нет никакого другого ядра ! Феном и барселона - это одно и тоже ядро ! Хватит надеятся на чудо от феном. На серве/десктоп платформах, только используется разная память. Но это не сильно влияет на проигрышь самого ядра К10(К8Л), как вычиислителя. Которое мы наблюдаем счас.

mormon скоро это будет реальностью, это уже сейчас фактически реальность.... да и тест этот синебенчь - вроде не домашний уж такой, тем более что есть х64

Unrealyourock

Ага. А ещё B1 - официальный производственный степпинг. То есть АМД уже месяц продаёт "глючные" Барселоны степпингa B1 именно в самом чувствительном сегменте - серверном.
S0N1C

В х64 тоже слив. Скрин я привёл выше.

Я все это читал и анализировал.


А я не говорил что КЕНТУ важна скорость памяти. Она важна амдшным процам, которые оч страдают изза выскоих задержек и низких частот.


Ага, есть другой степпинг - а разница между B1 и B2 может быть ничуть не меньше чем между B3 и G0.


В скринах 3д марка, которые я привел выше, мы не видим разгромного проигрыша.

+ повторюсь - мать нфорс4, не предназначенная для сокет ф и феномов, проигрыш вполне восполним более совершенным чипсетом и релизным Б2 с 1066 при 5 5 5 15.

Интересно кто, какой и как часто юзает 64бинтый софт у себя дома?

Между B3 и G0 разница в производительности НУЛЕВАЯ !
Как и между BA и B1 у К10. По призводительности они равны.

Прошу прощения, не написал,я не уверен и на 75% что говорилось тогда именно про B1
Возможно про более ранний степпинг, но факты такого поведения были.

TyyOx91 я вот это смотрел http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=249

mormon 7zip, DaemonTools, virtualdub, было б больше - былоб лучше, а так такое впечатление что вы против 64бит, и типо они никому не нужны и не дают прироста производительности ...

Очень близкий паритет, благодаря необычно высокому коэффициенту прироста 4.0X.

Разница в производительности нулевая, согласен, но вот разница в тепловыделении и разгоне огромна, не мне это тебе говорить. Точно так же, какой скачок был у B3 -> G0 по тепловыделению, скачок может быть у B1 -> B2 по производительности, тем самым эти фиговые 9,3% отставания (если не брать в рассчет платформу) убрать.

Везде где действительно нужна высокая производительность процессора -64 битный софт уже используется.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=266

Пишут люди, которые реально тестили оба степпинга, и там не один такой пост.. И ссылок на скрины куча. Ну не прибавляют степпинги производительности ! Только возможный разгон и снижают подребление. Что, собственно, взаимосвязанно.

Я не лично, но-
зачем? За последние пол-года не наговорились ещё о АМД?
Всё равно все разговоры сводятся к одному слову- ЖД/АТЬ/ЁМ-ПОДОЖДЁМ.
Это уже фатально-финально, по моему.
"... -АМД? Надо подождать!" (с умным-серьёзным лицом, чуть-чуть сдвигая брови, можно добавить какой-нибудь полный пи..ец-см.Opteron 2xxx)
О чём можно говорить-это обсуждать, какое число мы можем считать
Официальным Днём Окончания Эры Конкуренции среди Производителей ЦПУ (встали, молча выпили)
и рассказывать детям/внукам на ночь-"Когда-то давным-давно, когда ЦПУ производил не только один Великий Интель,..."

Opteron 2xxx- врачу своему передай привет и поздравления- очень хорошо подобрал препараты и дозировку.

D-Tritus, NDA?

Т.е. тестировать на 3Ghz можно, а на 2.4Ghz, например, нельзя? Или на 3.2? И где сказано, что 3.2 он не потянул???

Если говорить о NDA - то вообще не должно быть ни каких тестов ни на каких частотах!

Если говорить о человеке (адекватном), к котому попали в руки мать, проц, дрова и который смог собрать работающую систему из всего этого, то возникают вопросы:
ЧЕМ обусловлен был выбор частоты именно в 3Ghz для тестирования, если прекрасно видно, что память на такой частоте не работает в номинале своём?
+ вопросы об отсутствии фотоматериалов, отсутствии описания тестов, а также того, как и откуда и что к ним попало в руки и т.п.

Cronos

Я бы на этом закончил... Ну хотя бы касательно Phenom X4

andrei76 ну как зачем ? думаете мало тех кто купит феном 4х будет сидеть на висте с 4 гигами озу ? соответственно, если будет выбор между х32 и х64 софтом, то выбирут х64 и похоже получат прибавку к производ., ну ведь так ? таким образом если в х64 софте феном будет примерно равен коре (а в х32 проигрывать), то я не вижу причин его гнобить

S0N1C ну еще возможно чтото типа фотошопа, 3D . Это все софт узкой специализации.

idea
А вы выводи зделали из ссылок Lexagona или сами тестировали?(Я имею ввиду откуда у вас сведенья о быстродействии к10 на степпингах BA и B1)

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=163372
тут отмечали, что разницы B1 и BA нет. Нет инфы только о B1 -> B2.