Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

~DC~ Невнимателен я А почему ж не замерили на остальных картах для сравнения?

а Вы проверте. Мне это не надо. Я не фанатствую. Вот некоторым стоит попридержаться

Возможно не к месту но Фанбои НВ, загляните сюда

12345678
Даже если GTS 250 чуть быстрее 4850, GTX 260 чуть быстрее 4870 1Г и GTX275 чуть быстрее 4890, GTX295 немного быстрее 4870Х2, всё равно нельзя сказать что АМД в роли догоняющего.

Догоняющая как раз нвидиа, которой пришлось:
1) Сначала перевести на 55нм и разогнать, потом удешевить, потом переименовать (для любителей больших цифр) свою 9800 GTX чтобы получить GTS 250, которая стала бы чуть быстрее 4850.
2) Удешевить почти вдвое GTX260, потом добавить ШП в GTX260 почти до уровня 280й (было 192 стало 216) и перевести её на 55нм, потом упростить дизайн платы (чтобы иметь возможность снижать цены в темпе, заданном АМД/АТИ) чтобы сейчас GTX260 стала чуть быстрее 4870.
3) Удешевить почти вдвое GTX280 почти сразу после её анонса чтобы её хоть кто-то купил после выхода 4870 при таком неубедительном отрыве по скорости.
4) Ждать почти полгода перевода GTX280 на 55нм, чтобы склеить их две и иметь наконец возможность ответить на 4870Х2 и стать немного быстрее её.
5) Поставить в упрощённую GTX260 теперь уже полный кристалл с 240 процессорами(который в 2 раза больше по площади, чем rv770 даже на 55нм), разогнать его при этом порезав шину(чтобы не продавать себе в убыток) и при этом нарушить нумерацию собственной линейки видеокарт (GTX275 какогото х.. теперь быстрее GTX280), сделать бумажный анонс с отстрочкой продажи на 2 недели, и всё для того, чтобы GTX275 была немного быстрее разогнанной на 100Мгц 4870.

Мне не понятно как вам это всё не понятно.

9800gtx и gtx260 192sp уступали 4850 и 4870...и продавались, соответственно, хуже. Если бы RV770 вышел бы неудачным, нвидиа даже не почесалась бы о выпуске обновленных видеокарт) Вобщем, даешь здоровую конкуренцию Пиво!

sample_626
Заруби себе на носу никогда не говрить за "всех"

И вообще кто сказал, что ПЕЧ 275 будет быстрее 4890?

sample_626 подпишусь под каждым словом!

Спасибо за статью, толково разобрали положение новинки. Теперь я нашел карту, на которую стоит менять 4850, т.к. 4870 и печ260 не впечатляли при разнице в цене, а 4870Х2 подешевела наконец до 11000р, но многовато проблем с ней.
Как раз в блоке питания висит "ненужный" 8-пиновый хвост для видюхи, думал куда его засунуть, подожду разогнанную 4890

ме лень с вами спорить
1 - это вполне логичная эволюция, 55нм дешевле на производстве
2 - можно посмотреть на это с точки зрения "стакан на половину полон" - чтобы перегнать 4870 не потребывалось каких либо серьёзных изменений, подразогнали, универсальнегов добавили и все дела.
3 - почему удешевили? Вы думаете что сейчас печ280 производитель продаёт себе в убыток? Просто они не заработали столько, сколько расчитывали, но не как не себе в убыток. Когда 4870х2 вышла, она тоже больше 20ки стоила, а сейчас вон 13к - тоже пришлось значит существенно сбавить цену, аналогично будет и с 4890 через пару недель.
4 - опять же, это как посмотеть? зачем? если одночиповое решение достойно конкурирует с двух чиповым. Печ295 это скорее маркетинговый ход, вернуть пальму первенства НВ. Кому надо могли се слай из 280ок сделать без всяких ожиданий, который кстати и 295ую отдерёт.
5 - площадь кристалла это уже особенности технологий. А представьте себе еслиб в печ285 стали ставить пямять гддр5? В 4870 то такая память, а нв вон её и с гддр3 делают. 275 на сколько я знаю если и будет 280ую опережать, то не существенно. Не разогнанная 4890 врятли сможет с 275ой адекватно конкурировать

так что мне тоже

basta_vokin
Я обращался лично к циферкам 12345678 когда говорил "вам не понятно".
И тесты 275й уже есть, привычное состояние АТИ чуть дешевле 230$ vs 250$ и чуть медленее (примерно на 5% в среднем) восстановлено.
Разгон примерно равный.
Я бы жутко удивился если бы было иначе

Maccona eds
+ 1 по всем пунктам. 4890 это очередное посегательство на кошелёк, и тот кто его купит... хм очень много потеряет.

Красная его цена 200 долларов,а в идеале меньше 200, т. к. радик в некоторых играх очень и очень сильно сливает 260ой(тот же CoH, Warhammer Dawn of War и т. д.).

Hil
Ага особенно в Far Cry 2 незаметно:))) Есть игры в которых сглаживание больше 4х заметно, а есть где не заметно. Например Хроники риддика - я смог получить более менее нормальную картинку только на 16х.
Но то что в статье вытягивали 4890 таким образом это факт.

200, не больше.
AlexanderTD
+1, так и будет. да в принципе уже есть. У нас в Томске продавцы образованные настолько же насколько образован человек сделавший статью о 4890 на Ф-центре:) так что 4870 с гигом в среднем дороже 260 gtx !

И я собственно не понимаю фанов АТИ, которые говорят: + 3 фпс, о чудо! + 10% производительности - о чудо! разгон до 950мгц - о чудо! плеват что при этом карта ускорится всего на 10% - о чудо!

~DC~
1) Статья сырая, сами видите.
2) Притензии насчёт предвзятости тестирования обоснованные, ещё как. Начиная с того что с лёту с ходу вдруг за вольтмод взялись, заканчивая неиграбельными режимами(больше похоже на поиск - а где ещё он может выиграть?).
3) Протестируйте пожалуйста игры в 32 битном режиме, не забывайте о том что на 64 бит перешли очень и очень не многие.
4) Я не являюсь ни чьим фанатом, я просто всегда покупаю то что имеет лудший показатель по соотношению цена\производительность.

Инфа с Ф-Центра:
#77
#77
+
нормальный размер печатной платы
Это что, карта без недостатков получается??
Жалко только, что на 1 ГГц не измерили потребление и температуры, очень было бы интересно проследить динамику при неизменном напряжении.

Я вот если честно рад за АТИ, от такой здоровой конкуренции в выигрыше только покупатели, есть выбор и выбрать не так легко. Думаю на данный момент АТИ в более выигрышном положении, хотя начиналось все не так радужно (вспомним R600), но все необходимые недочеты исправлены и Нвидии приходится нелегко. Хотя для себя лично я выбрал GTX 285 и нисколько не жалею.

Когда 2900XT отставал в таких режимах, фанаты nV помнится не орали что они так не играют, нет все поголовно кричали, да я хочу играть с максимальными настройками (прям 100% фанатов nV играли так, если тормозило, меняли карту ), и ничего что картинка порой сильно замыливается.
а сейчас вдруг такие режимы стали неиграбельными.

Вот, Мазур исправился! Очень содержательная статья получилась и прямо в срок! Немного портит впечатление только масса опечаток.

Извини тогда.
Ну а ссылочку подкинь на их сравнение. Я лично кроме Феара2 и Вика и Фарика не увидел преворсходства ПЕЧи 275 над стоковым 4890.

Да вопросов нет АТИ молодцы. Наконец то сделали достойный конкуренции продукт. И с точки зрения цены-производительности тоже неплохо смотрится. Только почему-то во всех играх стоит логотип NVidia - mean to be played. Поэтому NVidia GTX 285 - наш выбор. В одночиповых решениях пока ему нет равных.

Хорошая статья, Неплохо бы 4870 и 4890 сравнить на равных частотах, хотя я сомневаюсь что будет разница

Вот паника, написал пост, дык накинулись сразу же, видно: нервы на пределе. Что увидели аватару врага? Просто фотка чипа красивая У меня 2 ПК: один с ATI, другой с нВидиа.
А статья посредственная потому что за что приз? За победу над неразогнанной видеокартой с помощью экстремального разгона?