Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
bobovich писал(а):
и ещё тесты в основном у тебя 9 директ. 4670 точилась под 10 директ.Оптимизация лучше под 10.Считаю что тесты серии 9600 под 10 директ будут меньше,чем 9600 под 9 директ.и поэтому разрыв между 9600 и 4670 ещё меньше будет стопудняк.
Понту с этого 10 директа, если даже 9600 гт очень тормозит на высшей графике в far cry 2 c аа2 на 22 экране?
bobovich писал(а):
серия 9600 привередлива к блоку питания и к материнкам(точнее ей надо pciexpres 2.0,с 1.1 бывают проблемы с чипсетами 31,35,945)
У меня у братана , 9600 работает на блоке питания Codegen с амд разогнанным моими руками с 1.9 до 3.1 ггц, работает уже год. Материнка - Abit, на стором нфорсе 430. работает уже 1.5 года. Думаю буедт ещё работать и работать.
Phoenix_ писал(а):
Unrealyourock Привет. Если ты не в курсе - мой старый ник Dimon_stv
Ёлки палки, какие люди!! Очень рад тебя наблюдать!! Ребят. Автор допустил ошибки, но в его объективности не стоит даже сомневаться. Эт я вам говорю. Дим. Я ещё поразился с количества игр в тестировании. Твоей выдержки и упорству как всегда можно позавидовать.. Добавлено спустя 12 минут, 53 секунды
Athlon1982 писал(а):
на работе ЖК 19 samsung, ЖК 17 lg
Наверно довольно старенькие модельки с не очень хорошей картинкой?
RandomPro писал(а):
с этим полностью согласен, но статья-то основной задачей ставила определить лучшую карту по соотношению цена/производительность, а значит и ориентирована в первую очередь на потребителя и какой спрашивается ему прок знать абсолютный максимум карт, который достигается с процом заметно мощнее того что он себе поставит
Я не хочу язвить, но в таких разрешениях как тестились карты - шанс упереться в проц довольно высок. А тестить на слабом проце аля целерон - ...... это тоже самое что поставить моторр от жигуля в феррари и говорить мол феррари не намного быстрее, а стоит в 15 раз дороже. Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Old_Graff писал(а):
Статьи на главной совсем испортились :\ _________________
У меня у братана , 9600 работает на блоке питания Codegen с амд разогнанным моими руками с 1.9 до 3.1 ггц, работает уже год. Материнка - Abit, на стором нфорсе 430. работает уже 1.5 года. Думаю буедт ещё работать и работать.
Я же пишу ,что бывают проблемы с чипсетами 31,35,945.Твой процессор от амд к этим чипсетам отношения не имеет никакое вообще.Так что не пиши чушь.
Unrealyourock писал(а):
Понту с этого 10 директа, если даже 9600 гт очень тормозит на высшей графике в far cry 2 c аа2 на 22 экране?
Так ты вообще не туда попал,тебе надо в ветку форума для Radeon HD4890 или подобную от нвидиа.
_________________ Раньше я работал в мегафоне,но меня уволили и теперь я бухаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2007 Откуда: Липецк
Unrealyourock писал(а):
Я не хочу язвить, но в таких разрешениях как тестились карты - шанс упереться в проц довольно высок.
повторюсь ещё раз, когда сравнивается максимально достижимая производительность карт безусловно процессор чем мощнее тем лучше, но если выявляются потребительские качества, такие как соотношение цена/быстродействие, то для покупателя тесты со значительно более мощным процом, чем он себе предполагает=может поставить, не будут адекватно отражать разницу и не смогут полноценно обосновать стоит ли брать более дорогое решение; они могут быть интересны только с точки зрения того, какое быстродействие можно получить при дальнейшем апгрейде с сохранением видеокарты, но это актуально в большей степени для уровня High-End или близкому к нему.
Unrealyourock писал(а):
А тестить на слабом проце аля целерон
где ты нашёл реплику про соплерон?! Да и на нём можно потестить, если речь пойдёт о самых дешёвых видеокартах или думаешь их стоит на i7 гонять, там уж точно ни во что не упрётся, только толку от таких результатов, разве что идёт сравнение производительности со значительно более дорогими картами и хочется узнать во сколько раз быстрее они окажутся, либо просто ради интереса как такая связка себя проявит.
Unrealyourock писал(а):
это тоже самое что поставить моторр от жигуля в феррари и говорить мол феррари не намного быстрее, а стоит в 15 раз дороже.
ну да, а ставить на Жигули движок от Ferrari, ой как разумно - ничего не будет сдерживать, чтобы улететь на Луну да и Ferrari после подобных переделок реально будет стоить не намного дороже средней иномарки
Unrealyourock писал(а):
Понту с этого 10 директа, если даже 9600 гт очень тормозит на высшей графике в far cry 2 c аа2 на 22 экране?
а что так мало давай уж сразу 30" или хочешь сказать, что в DX9 на ней всё будет летать в родном разрешении 22" монитора, да ещё и с AA
Статья хорошая,предлогаю как ее продолжение сделать сравнение связки из двух разогнанных 9600gt и к примеру той же gtx280,260...такое же сравнение было с CrossFire 4850,теперь сделать подобное с NV.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
bobovich писал(а):
Я же пишу ,что бывают проблемы с чипсетами 31,35,945.Твой процессор от амд к этим чипсетам отношения не имеет никакое вообще.Так что не пиши чушь.
Я это написал к тому, что убогий кодегеновский блок, вытягивает 9600гт и разогнанный проц. 12 в линия конечно просела будь здоров, до 11,4 но уже долгое время всё это дело работает.
bobovich писал(а):
Так ты вообще не туда попал,тебе надо в ветку форума для Radeon HD4890 или подобную от нвидиа.
Никуда мне не нада.
RandomPro писал(а):
то для покупателя тесты со значительно более мощным процом, чем он себе предполагает=может поставить, не будут адекватно отражать разницу и не смогут полноценно обосновать стоит ли брать более дорогое решение
Тогда уже нужно скидывать разгон проца, и тестить в номинале допустим, или отключать половину ядер на машине. А это уже больше на тест процессора напоминает.
RandomPro писал(а):
где ты нашёл реплику про соплерон?!
Я не нашёл, я её сам придумал, как наихудший вариант развития событий.
RandomPro писал(а):
ну да, а ставить на Жигули движок от Ferrari, ой как разумно - ничего не будет сдерживать, чтобы улететь на Луну
То же что и про целерон.
RandomPro писал(а):
а что так мало давай уж сразу 30" или хочешь сказать, что в DX9 на ней всё будет летать в родном разрешении 22" монитора, да ещё и с AA
Я ж и говорю, что она и дх 9 не вытягивает, зачем этот 10 нужен. Я лучше буду играть на дх9 на всё макс без аа в 1680 с 25 кадрами, чем на дх10 с 1280 с 15 кадрами. Просто у нас уже в Донецке все поголовно берут 22 инча. Почти все экраны с какими нибудь изъянами, но своих денег они стоят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2007 Откуда: Липецк
Unrealyourock писал(а):
Тогда уже нужно скидывать разгон проца, и тестить в номинале допустим, или отключать половину ядер на машине. А это уже больше на тест процессора напоминает.
достаточно просто сразу подобрать оптимальную модель процессора и подразогнать её в разумных пределах по средним результатам статистики, например, тогда и результаты будут значительно ближе к достижимым на компьютерах пользователей.
Unrealyourock писал(а):
То же что и про целерон.
скорее тоже что и Radeon 4350 + i7 965 EE для игр.
Unrealyourock писал(а):
Я ж и говорю, что она и дх 9 не вытягивает, зачем этот 10 нужен.
никто не заставлял под 22" монитор брать 9600GT и это отнюдь не значит что нет игр в которые можно под DX10 играть на этих картах в меньшем разрешении. Заодно с переходом на DX10 повысится нагрузка на видеокарты в тестах и снизится влияние процессора, чего так упорно хочешь добиться.
Я это написал к тому, что убогий кодегеновский блок, вытягивает 9600гт и разогнанный проц. 12 в линия конечно просела будь здоров, до 11,4 но уже долгое время всё это дело работает.
Я же пишу ,что бывают проблемы с чипсетами 31,35,945.Твой процессор от амд к этим чипсетам отношения не имеет никакое вообще. На 31,35,945 сильно очень греются мосты и гораздо жеще проседает линия питания при разгоне.На чипсетах от амд и других глюка замечено НЕБЫЛО.
Unrealyourock писал(а):
Никуда мне не нада.
Мне кажется ты считаеш что играть невозможно на 10 директх на протестированных картах.Тебе обязательно надо разрешение под 22 дюйма монитора.
Я именно считаю что ты не туда попал.Тебе в топовые.
На протестированных картах вполне можно бегать на 10 директх и вполне нормально на 1024 на 768 на почти высоких настройках,и у нас в России бегает сто пудово чуть ли не больше половины населения на этих картах и всё ок.
_________________ Раньше я работал в мегафоне,но меня уволили и теперь я бухаю...
в общем не сомневался в 9600gt . у самого палит не соник 2-й ревизии. разогнал с карандашным в/модом ядра до 825/2050/1053 ужо почти год пашет без проблем. брал в конце июня за 4100 и нисколько не жалею. думаю еще года на 1,5-2 вполне хватит в современные игры поиграть. тока что меня на ней немного раздражает - кулер пока драйвер незагрузится ревет громче пылесоса.
_________________ никогда не ошибается только тот, кто никогда ничего не делает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Статья проплаченная ..я в шоке..
Была взята самая быстрая карта 9600GT Zotac AMP EDITION стоимостью 3700 р и выше
и самаая дохлая Sapphire Radeon HD 4670 стоимостью 2200 и выше
и типа 9600GT круче и быстрей ..ха ха ха .
афтор сколько серебреников=в вам заплатили ??
напомню что 4770 стоит от 3600 http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/a ... 504::4770::
Так она порвет 9600 в пух и прах
Резюме Бюджетный чемпион это 4770..
Да и почему в тесте не было карты 4830 ??она от 3т.р стоит
не зачет за тест ..тестить надо реально по ценам
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2008
zzzzzzz писал(а):
Статья проплаченная ..я в шоке.. Была взята самая быстрая карта 9600GT Zotac AMP EDITION стоимостью 3700 р и выше и самаая дохлая Sapphire Radeon HD 4670 стоимостью 2200 и выше и типа 9600GT круче и быстрей ..ха ха ха . афтор сколько серебреников=в вам заплатили ?? напомню что 4770 стоит от 3600 http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/a ... 504::4770:: Так она порвет 9600 в пух и прах Резюме Бюджетный чемпион это 4770.. Да и почему в тесте не было карты 4830 ??она от 3т.р стоит не зачет за тест ..тестить надо реально по ценам
автар,когда приравнивают 4830 и 9800gt,хотя там и близко нет ничего равного,вы молчите?если джефорс захочет,небольшая правка в драйверах и 4670 вообще в глубоком хвосте плестись будет у 9600gt.святая вера в чудо DX 10,1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2007 Откуда: г.Екатеринбург
прочитал статью прочитал 13 стр форума
1 4870 285 ые вам не топ а во что игрть то кроме кризиса и гта 4 двух тормазов современности этих видеокарт в 1920х1200 заглаза хватит ? несогласны пример ? вариан с 16 АА не предлогать
2 9600GT ЗАМЕТНО ДОРОЖЕ 4670 ....я бы в пративники взял 3850 ...и почитал бы про слабую псп.....)) стоит 3850 около 100 уе...
3 24.дюима...это норма ...сидиш в метре от экрана разволившись кресле и ылиш в девил мар край 4 лепота.....мелкомягкие новые ос тот под широкии экран....это факт
в DEAD SPACE просто неудоно играть на 19 шке виду того что по экрана см песонаж занимает .....в стратегии прикольно играть на 24 х дюимах WIC ,RA3 просто песня..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
zzzzzzz Моя плакаль. По поводу ошибки я извинился. За ценами на карты сейчас не уследишь, т.к. они стремительно меняются. Материал (соответственно и цены) был готов 3 мая. С тех пор прошло более 3-х недель, за это время: - рухнул доллар - все железо в РФ заметно подешевело; - вендоры сделали коррекцию цен, из-за выхода РВ740.
Я готовлю базовую статью по 4770 с хорошей подборкой карт в сегменте 100-200 у.е. Ориентировочный срок публикации - первая половина июня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
zzzzzzz Моя плакаль. По поводу ошибки я извинился. За ценами на карты сейчас не уследишь, т.к. они стремительно меняются. Материал (соответственно и цены) был готов 3 мая. С тех пор прошло более 3-х недель, за это время: - рухнул доллар - все железо в РФ заметно подешевело; - вендоры сделали коррекцию цен, из-за выхода РВ740.
Я готовлю базовую статью по 4770 с хорошей подборкой карт в сегменте 100-200 у.е. Ориентировочный срок публикации - первая половина июня.
на ga-ep31-ds3l(p31 чипсет) с 9600gt проблем никаких. А если греется мост, так это скажите спасибо производителю,который оттестировать мат.плату не смог
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения