У вас цены на 100 баксов дешевле но позиционирование цен сохраняеться. Так что в общем картина видна везде. Эх если бы у ATi всё также хорошо было с дровами как у Нвидиа ей бы цены небыло.

Меня удивляет одно, почему автор не написал от том сколько gtx 480/470 потребляют энергий и какое тепловыделение, из за этого у многих бы сложилось об этих карточках другие мнения. а насчет physx это вообще лажа, можно объединить старую модель от nvidia (понятно с поддержкой physx) и hd 5870 (предварительно установив нужный патч) и вуаля поддержка physx.
имхо:к тому же увидев стоимость видеокарт станет все понятно КТО ДОЛЖЕН ВЫИГРЫВАТЬ по производительности (да и то gtx 480 не всегда выигрывает у hd 5870)

(Гм, статья здесь при чем?
А вот offtop = ЖК.
serj)

ну и за что пост удалили или правда глаза колит

Ну что - как говорится все ничего, если бы не цена.
Уверен что только стойкие фанаты купят nvidia
А тест показал что пока ферми сыровата - но потенциал на лицо,

Aler_new вы сюда что "срать в коментах" пришли или восхвалять статью акулы пера
Жуткая халтура ей место в какнть журнале Компьютер для всей семьи, а не на сайте оверов. Лучше бы вообще никакой статьи не было. С таким опозданием должен был выйти мегаматериал, за который все говорили искренне спасибо, а не из человеколюбия и уважения к чужому труду, пусть и непродуктивному )

Да как-то откровенно надоело читать Ваше хамство.
Это было ответ на пост Aler_new. Да и других.

А чё злиться то,нервы не восстановишь.Статья написана,работа проделана,автор старался.Возникло не шуточное обсуждение,и спасибо за это ему однозначно.А то что видюхи с такой ценой,тепловыделением и совершенно не той производительностью,которую от них ожидали-полный отстой,так и это бывает.Провалы,как и прорывы были у красных и зелёных всегда.В попе пока сейчас зелень.Буду ждать ещё годик.Пока и с моником подожду.Деньги целее будут.Просто 470-ю видел в действии-кака.Вижу того, кто это покупает,редко но вижу.Мне их немного жалко.

serj

и что же я такого хамского сказал что на самом деле nfs прекрасно работает и нет никакого мифического перегрева

а если тут все фанатики ати то так и скажите и ак можете с чистой совестью банить

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
derparol

и что я насрал то что nfs прекрасно работает и нет никакого перерева


(Ну что, заслушав несравненный стиль Aler_new у кого-то остаются
сомнения в необходимости удаления его сообщений? Отвечать не надо.
serj)

На самом деле публикация достойна на персональных страницах, но никак не на главной в разделе обзора. Думаю у автора получится дополнить статью 295, 285 и 5970. Для этого не обязательно иметь 480 и 470(разгон потом добавят, я надеюсь). Ведь их уже мы увидели в работе.
Кстати автору на заметку, или я бы сказал даже просьба: при тестирорании АТИ с физиксом, попробуйте добавить не сильно мощную карту от джифорса (ну что общая уена не сильно возросла) с поддержкой этого самого физикса. Тогда и обзорчик будет интереснее. Правда фанаты джифорса будут вопить что мы сравниваем один на один карты, но мы же будем сравнивать картф в равных условиях.
Желаю автору легкого разгона, чуть более объективных обзоров и ШОП У ТЕБЯ i7 920 НА ВОЗДУХЕ ДО 5ГГц гнался

Вот читаю я каменты и фигею.
Чего вы все до автора то докапались? Статья как статья (с опозданием конечно ну да ничего страшного).
Вопли и сопли "радеонщиков" уже достали: нравится вам 58** так сидите и радуйтесь, чего вонять то?
Я сам ждал появления "ферми", ну не рад если честно от 480-470. Подождём пока может чего поинтереснее появится.

обсуждение статьи.. повлияет на дальнейшее написание статей?
возможно, я ошибаюсь.. но автор (Gabe Logan) не согласен с мнением пользователей?

мне иногда кажется, что наше мнение наоборот тока вас злит (модераторов, автора), труд всё таки имел место, и когда такое читаеш неприятно, ну всё таки мы стараемся помогать ресурсу.. чтоб он не увядал, держим в тонусе ;]

ну как говорит (serj) кину всё таки какаху, сайт overclockers - не просто слово, неприемлимо на номинале тестировать.

Практика показывает, что влияет. Причем довольно быстро. Вон, ныли-ныли про старое оформление конференции, и наконец-то сменили.

А DC помнишь? Был так "ГлавРед". Убрали, ибо на него полсайта уже кидаться стало.


Так что на то оно и обсуждение, а не культ личности как в сталинские времена.

Это они для острастки только-чтоб не расходились дюже. А в душе они все демократы.


Серж он всегда адекватен (по крайней мере старается), просто статус обязывает.

bibukov DC убрали не поэтому. Да и хвалить модератора в ветке которую он контролирует не совсем правильно. Даже судьи ошибаются (достаточно часто). Например может я и ошибаюсь, но как по мне - обсуждение статей полезно прежде всего тем, что за обсуждением у нас есть возможность собраться вместе и пообщаться о железе, которой посвящена статья. Этим оно привлекательно. И должно иметь достаточно свободную форму. В рамках приличия.
Я понимаю что как раз модераторы с этим не согласны.
Но это мое мнение.

и почему говорят что статья с опозданием.. если подумать,то наверняка много кто ждёт например снижения цен, пару-тройку обновлений драйверов или ещё чего, и только потом пойдет за 470\480, так куда спешить то? те кому надо уже давно купили фермы и в соотв.ветке сами тестируют и делятся результатами и тут не кричат про запоздалости.
не прав - поправьте.
что по статье действительно не айс - маловато игр, то ли дело у феникса.

прочитал статью.
Работа конечно большая..но какая то она неполноценная- информации очень мало, много жаргона и громких фраз, о недостатках умалчивается
3-чка

Вот думаю, не так давно, до выхода четырехсотой серии от зеленых, в ветках выбора видеокарты многие советовали "не торопитесь, подождите "ферми" - тогда и отоваритесь". Дождались. Правда в соответсвующих ветках опять советуют подождать, или в половине случаев взять 5850. К счстью не являюсь ярым приверженцем ни красных, ни зеленых, да и так денег не ахти, сижу на ати (имхо оптимум на сегодня).

Хотелось бы увидеть тест процессорозависимости Ферми, особенно 470. В статье Phoenix http://www.overclockers.ru/lab/36573/Evoljuciya_chetyrehyadernosti_Intel._Core_2_Quad_i_Core_i7-920_v_igrah.html 5870 выглядела довольно прилично на старых процах, хотелось узнать поведение 470 и 480 ИМХО

#77_#77
GTX480 работает в режиме PCI-E 1.1, GTX470 PCI-E 2.0.
Скриншоты каждой карты делались собственноручно на указанном в статье железе ?


Просто у Нвидиа есть проблемы с работой видеокарт на некоторых чипсетах в режиме PCI-E 1.1, вместо положенных PCI-E 2.0. Даже под нагрузкой.
Потеря производительности ~ 10%.
http://forums.nvidia.com/index.php?act=attach&type=post&id=21846
http://forums.nvidia.com/index.php?act=attach&type=post&id=21847
Это отсюда - http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=153911&st=260

Статья необъективна, а перлы типа: "Не пора ли открывать шампанское?", "Ого. Некисло так" и т.п. позволяют сделать вывод -> Статья написана фанатом, либо лицом "заинтересованным".

(Честно говоря, просто надоело ругаться.
Но данное сообщение 'вааабсче', не вижу мысли вовсе. Так, пришел 'поговорить'.
Недопустимо для форума МС! Устное предупреждение.
serj)

-=maxim=-, все статьи пишутся для потребителей. Советую добавлять имхо в конце своих выводов.