Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 271 • Страница 13 из 14<  1 ... 10  11  12  13  14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Koschey Bessmertniy писал(а):
warprof_F2 писал(а):
Пгавда? а от чгео же у них тогда транзисторный бюджет схож?

ну ну. для одного кристалла он конечно же чертовски одинаков )) вы кристалл буля видели? вы видели там ещё 4 модуля? покажите мне их, плиз ))

А ты на официальном скриншоте Интеля видел место для еще 2ух ядер после отбраковки от ксеона? :D

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
warprof_F2 писал(а):
И все это в 29%. ВОт задачка, Разогнав Интерлагос до 3.1 Ггц получим ли мы первое место за интелем?

ну разгони хотя бы теоретически (рассчёт), а потом выпендривайся. там есть и равночастотное сравнение. отрыв ксеона по энергоэффективности только вырос.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
warprof_F2 писал(а):
А ты на официальном скриншоте Интеля видел место для еще 2ух ядер после отбраковки от ксеона?

видел на снимке кристалла место под 2 ядра. что дальше?

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
warprof_F2 писал(а):
У АМД там реальных 4 ядра,а не 8 :D

Да, ну. Везде написано, что 8мь. Начудили они с этим

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Koschey Bessmertniy писал(а):
ну разгони хотя бы теоретически (рассчёт), а потом выпендривайся. там есть и равночастотное сравнение. отрыв ксеона по энергоэффективности только вырос.

Ты правда такой или прикидываешься? :lol:

Koschey Bessmertniy писал(а):
видел на снимке кристалла место под 2 ядра. что дальше?

Тебе снимок лично из Интеля прислали? :lol: Я тебе говорю про официальный слайд,а не то что тут выкладывали на оверах под заголовком "офигенной сенсации" :D

Pavelbel писал(а):
Да, ну. Везде написано, что 8мь. Начудили они с этим

Да ниче не начудили. В такую площадь столько реальных ядер не запихнуть. А то что та м в 1 модуле 2 полуядра = 1 ядро уже верится легче :ok: От того и получаем 4 ядра (не импотентов)

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
warprof_F2 писал(а):
Ты правда такой или прикидываешься?

а ты будешь приводить аргументацию к своим словам или дальше будешь троллить?


-----------
warprof_F2 +Koschey Bessmertniy - рекомендуется прекратить общение в таком тоне.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2009
Откуда: USSR
emporevo писал(а):
Все-таки разрешения ниже 1680х1050 считаю идиотизмом рассматривать.
Реалии сейчас таковы, что именно там и будет раскрыт весь потенциал процессоров в играх - на больших разрешениях всё упирается в карту. Сложно заметить было из графиков? Да и автор об этом пишет.
= Спасибо Автору за титанический труд!

_________________
Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2010
MegagadИзвиняюсь, что так долго отвечал, работа знаете ли... ))) Ок... Согласен... Есть процики и попроизводительней,НО... Тогда и буль нифига не чемпион... И Рекорда Гиннесса не было... Была утка, сотворенная с целью спихнуть ошалевшим от "рекорда" фанатикам побольше булей... Правильно???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2009
Очень радует, что на i5-750 можно ещё пару лет сидеть, и не париться!))

_________________
k_k -> KstK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
О, я знаю куда в большом количестве закупят компы на этих процах, в Сколково! Ведь известно же что размер отката при распиле прямо пропорционален количеству выделенных бюджетных денег, а значит и цене покупаемых изделий.
НИ ОДНА коммерческая контора, по крайней мере в России, это не купит. Даже очень богатая и нуждающаяся в вычислительных мощностях. Так как если нужна мощнейшая рабочая станция то с потерей 10 процентов ИНТЕГРАЛЬНОЙ производительности можно взять ДВЕ на 1155, а если монстр набитый теслами, то платформа на паре зеонов не так уж сильно отличается по цене...
Люди РАБОТАЮЩИЕ на компе, а значит покупающие его на заработанные деньги, тоже не отдадут за +2% производительности +200% кровных денег...
Остаются одни мажоры фанаты и казнокрады...

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
И вообще я не понимаю интел, ну зачем, зачем создавать такое? Перемаркированный зеон по цене зеона... Может для престижа? Явно не для прибыли, существует же проверенный рецепт от джобса, берем мэйнстрим, рисуем на нем обгрызок, месяц вопим по всем каналам что обгрызок самый лучший, причем без аргументов, продаем мэйнстрим по цене крайнего хайтека... профит!

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
А в чём проблема?Есть 3930, по цене всего в 1.5 дороже 2700.Матери конечно дорогие, но и на 1155 есть дорогущие экземпляры, так что всё в порядке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Qwertur Проблема в соотношении цена слэш производительность, ну да, всего то в 1.5, вот еще был бы он мощнее в 1,5 а не в 1,05 тогда да, мастхэв

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
JayK Юзаем в многопоточке, там бедет толк :D
Главное чтобы стандартные ивики имели не более 4 ядрышек, а то купишь камень и в марте -апреле выходят его убийцы :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
Qwertur писал(а):
JayK а то купишь камень и в марте -апреле выходят его убийцы :-(
Очень сомневаюсь. Исходя из их спецификаций - энергоэфективные Sandy (i5/2500K i7/2600k)

Добавлено спустя 25 минут 55 секунд:
С такой тенденцией INTELа закон Мура скоро надо будет рассматривать по отношению к цене микропроцессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
ark-bak Действует главное маркетологическое заклятье, "но-о-в-ый"....

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Evil Empire
Leha-62RUS писал(а):
- на одно ядро из шести, у 3930К выходит 21.6Гфлопс!
- на одно ядро из четырёх, у 2500К выходит 28.7Гфлопс!


Koschey Bessmertniy писал(а):
warprof_F2 писал(а):
производительность на 1 ядро упала

где вы это разглядели?! в синтетике линпака? который, как где-то упоминалось, не умеет использовать более 8 потоков! на SB-E это псевдоприложение использует либо 4+4 либо 6+2 комбинации ядро+вторичный поток.


Ну и фантазии пошли.
С каких пор Linpack не умеет более 8 потоков использовать. Зачем тогда интел 10-ти ядерные (20-ти поточные) W-EX клепает, если собственные библиотеки используют всего "8 потоков!"?
Вы не задумавались чем i5-2500 от i7-3930k отличаются помимо лишних 2-х ядер?

P.S.: раз уж пошло про Зионы: http://www.anandtech.com/print/5058 - в АМД далеко не дураки работают


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
Прочитав вышеизложеное, терзаюсь вопросом-стоит ли брать за 200 баксов новые в упаковках I7 930 с матерью ASUS P6X58D-E (предложенные другом) для игрового ПК и на сколько его хватит? Помогите, плиз!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Aleksandr525 писал(а):
Прочитав вышеизложеное, терзаюсь вопросом-стоит ли брать за 200 баксов новые в упаковках I7 930 с матерью ASUS P6X58D-E (предложенные другом) для игрового ПК и на сколько его хватит?

за 200 баксов лучше на найдёшь )) даже 2500К в одно лицо не купишь )) разгонишь 930 до 4 ГГц и живи спокойно ещё пару-тройку лет. кстати, ваши наклонности в плане игр и прог мы не знаем, но среднестатистическому пользователю i7-930@4 ГГц года на 3 а то и больше вполне хватит для всех задачь.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
Спасибо за ответ, Вы внушили оптимизм, тем более
я к этому больше склонялся. Решил обновить ПК исключительно ради требовательных игр, поставить GTX560, а позже еще одну в SLI. Очень люблю высокие настройки графики но бюджет ПК ограничен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Aleksandr525 писал(а):
Решил обновить ПК исключительно ради требовательных игр, поставить GTX560

сегодня обещали официально раскрыть подробности новых 28 нм видеокарт от АМД. думаю есть смысл немного потерпеть их выхода. вы сначала изучите по тестам, ваши любимые игры что больше любят, графику или процессор (сетевые и стратегии часто проц любят). да и если процессор, то сколько понимают ядер. но если бюджет ограничен, то предложенное железо за эти деньги - хорошая покупка. в настоящий момент самым удачным процессором для игр является i5-2500K. по совокупной производительности (в многопоточке, когда есть выигрыш от НТ) i7-930@4 ГГц = i5-2500K@4,5 ГГц. жаль только единичные игры понимают более 4х потоков на текущий момент. поэтому в большинстве игр данный проц уступит SB i5, т.е. в неоптимизированных играх i7-930"4 ГГц = i5-2xxx@3,5 ГГц. для игр, упирающихся в графику это значения не имеет ))

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
поэтому в большинстве игр данный проц уступит SB i5, т.е. в неоптимизированных играх i7-930"4 ГГц = i5-2xxx@3,5 ГГц. для игр, упирающихся в графику это значения не имеет ))

Согласен, но в моем случае цена может сыграть решающую роль (думаю, за неимением топовой видяхи (а-ля GTX590), разница будет несущественна. Играю в шутеры и авиасимы. Подскажите, где-бы глянуть обзор 28нм чудо-видеокарт.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 271 • Страница 13 из 14<  1 ... 10  11  12  13  14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan