Интересный тест, который показывает, что при определенных условиях много видеопамяти не бывает.....
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... l?start=16

Alex__SPB
Вот это собственно я и подразумевал. Что там в Скайриме будет, когда энтузиасты нарисует целый ворох детализированных текстур даже страшно представить.

тот же палит джетстрим с 4гб на чип, так чего вы кипишуете иди не дает спокойно спать что на 690 2гб?

Не смеши.

Не пиши глупости.

И разумеется, в статье ни слова про косяки AFR, micro-stuttering и кукурузные фпс. Мда.

ArmoredSaint
Цитата с "хобота":

Надеюсь Ivan_FCB проверит так ли это на самом деле.

О. Благодарю. Ну, тогда может все не так плохо.

Плавней, не плавней - неизвестно, пока нет тестов. Между тем, что написано в пресс-релизах (особенно в пресс-релизах нВидиа) и тем, что на самом деле - всегда большааая разница..
И да - вся надежда на Ivan_FCB

Ага. Без AFR почему-то никто тестировать не хочет...
Кстати, при проигрывании демки (а видеокарты тестируют именно так) такого понятия как Input lag в принципе не существует. Так что лаги сложнее заметить.
Тесты, которые вышли сейчас, показывают практически идеальную масштабируемость SLI/Crossfire.
Появится анализ frametimes - все будет уже далеко не так радужно. Но и тогда не будет видно реальной картины.
На самом деле все еще хуже: соседние кадры могут быть практически идентичны (скажем, просчитал проц их с промежутком в одну миллисекунду), поэтому от того, что на экран выводится два кадра, а не один, толку ноль . Как-то оценить влияние этого эффекта можно только имея доступ к коду движка игры.

Все известные сайты? Странно, я не нашел ни одного тестирования на плавность. Везде обычные замеры фпс. В прошлых двучипах это была "кукуруза". Здесь, как выше написали, есть оптимизация AFR. Где ее тесты? Я плохо искал? Откроете мне глаза?

Где она плавную картинку дает? Это вот это-то плавная картинка: ?

http://lmgtfy.com/?q=micro+stuttering
micro stuttering: 494'000 хитов в гугле. Побольше, чем 100
В любом случае, ясно, что реальная прибавка от SLI/Crossfire меньше, чем прибавка среднего fps. Вопрос в том, насколько. Кроме тестов Ivan_FCB в интернете на эту тему вообще ничего нет. Мировой заговор

Вероятно, все остальные обладатели CrossFireX и SLI просто играют на них с удвоенной скоростью. И чихали все они выдуманные "Input lag"

Ну, а если серьёзно, то, как человек протестировавший GTX 680 SLI к сегодняшнему дню, могу сказать, что на GTX 690 действительно всё идёт плавнее, и провалы по минимальному FPS реже, чем на связке из двух GTX 680.

Тогда респект nVidia. Задумались не только о маркетинге, но и о пользователях

Судя по тестам, а не просто словам.... Минимальный фпс все таки "гуляет", и передает эстафету то GTX 680 SLI, то GTX 690 в зависимости от запущенного приложения. (смотрим разные тесты)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... eld-3.html

когда она в магазинах уже появится?

и объясните мне пожалуйста недалекому, почему на двучипах память не складывается а дублируется?
и что это значит? то есть почему можно сказать что память только с одного чипа берется, если каждый чип, как я понял, отвечает за разные расчеты, так и память с каждого чипа берется под свои нужды или все не так?
спасибо.

oreshek
Потому что каждый чип пользуется только своей памятью (2 гигабайта), это не общая 4 гб память на двоих. И в памяти одного чипа и другого чипа находится одни и те же данные. Уже на оверлокерах не раз объясняли как и почему.

Даже в этой ветке на странице 11 давали ответ. Внимательнее надо читать.

holstining
ты мой вопрос вообще читал?